Pokiaľ ide o určenie zodpovednosti v prípade, že dôjde k hackerskému útoku na agenta umelej inteligencie (AI) alebo k chybnému nákupu, globálne právne predpisy stále zaostávajú za technologickým vývojom. Gracie Lin tvrdí, že vzhľadom na to, že sa právne rámce ešte len pripravujú, je potrebné zodpovednosť zakomponovať do infraštruktúry hneď od začiatku, a nie ju dodatočne dopĺňať.
Gracie Lin z OKX tvrdí, že agenti umelej inteligencie potrebujú platby v hodnote menej ako cent, keďže bankové systémy spomaľujú vykonávanie úloh

Kľúčové body
- Gracie Lin z OKX varovala, že agenti umelej inteligencie čelia v obchode v roku 2026 CAPTCHA a blokom MFA.
- Lin uviedla, že blockchain spracováva stovky mikroplatieb, zatiaľ čo banky zaostávajú v rýchlosti vyrovnania.
- Spoločnosť OKX sprístupnila svoj agentný kit s licenciou MIT ako open source, keďže sa formujú platobné štandardy umelej inteligencie.
Slepá ulička systémov zameraných na človeka
Moderný internet trpí tichým, zásadným trením. Po desaťročia bola architektúra webovej bezpečnosti a elektronických platieb postavená na jedinom binárnom predpoklade: „Dôkaz, že si človek.“
Každý CAPTCHA, jednorazový kód a presmerovacia stránka fungujú ako digitálny kontrolný bod navrhnutý na ochranu platforiem pred automatizovaným zneužívaním. Keď však autonómni agenti umelej inteligencie začínajú prehliadať internetové obchody, porovnávať likviditu trhu a vykonávať transakcie v mene používateľov, tieto staré obranné mechanizmy sa okamžite menia z nevyhnutných štítov na prevádzkové prekážky.
Podľa Gracie Lin, generálnej riaditeľky spoločnosti OKX SG, táto kolízia predstavuje kritický bod zvratu pre digitálnu infraštruktúru.
„Áno, je to skutočné napätie,“ poznamenáva Lin. „Každý bod trenia, s ktorým sa stretávame online, bol navrhnutý s ohľadom na človeka na druhej strane. CAPTCHA, jednorazové kódy, stránky s presmerovaním – všetky predpokladajú, že tam niekto sedí, číta a kliká. Keď je aktérom agent umelej inteligencie, tie isté mechanizmy sa stávajú prekážkami.“
V ekosystéme vytvorenom pre ľudí čelí agent umelej inteligencie pri platbe existenciálnej kríze. Biometria správania si mýli štruktúrované programové interakcie agenta so škodlivým hackingom. Viacfaktorové overovania ničia automatizáciu tým, že vyžadujú, aby človek v cykle zadal textový kód. Medzitým webové aplikačné firewally označujú rýchle porovnávanie cien za distribuované útoky typu odmietnutie služby (DDoS).
Toto trenie je obzvlášť akútne v sektore digitálnych aktív. „V kryptomenách sa agenti čoraz častejšie používajú na vykonávanie obchodov, správu peňaženiek a autonómnu interakciu so službami v reťazci,“ vysvetľuje Lin.
Pre tých, ktorí nie sú súčasťou kryptoekosystému, vyvstáva zrejmá otázka: Prečo jednoducho neupgradovať tradičné bankovníctvo? Problém, ako poukazuje Lin, je zásadný.
„Tradičné bankovníctvo bolo postavené na ľudských aktéroch: ľudia autorizovali transakcie, banky overovali identitu, zúčtovanie trvalo dni,“ vysvetľuje Lin. „Časti toho môžete vylepšiť, ale stále pracujete v rámci architektúry, ktorá predpokladá, že do každého kritického kroku je zapojená osoba. Blockchain tento predpoklad nerobí.“
Keď agent potrebuje vykonať stovky mikroplatieb v hodnote niekoľkých centov cez rôzne API, aby dokončil jedinú zložitú úlohu, staré systémy zúčtovania zlyhávajú. „Pre agenta umelej inteligencie, ktorý vykonáva stovky mikroplatieb cez rôzne služby, aby dokončil jedinú úlohu, tradičný systém jednoducho nefunguje s takou rýchlosťou ani v takom rozsahu,“ hovorí Lin. Blockchainové siete prirodzene ponúkajú programovateľnú, okamžitú a bezhraničnú infraštruktúru, ktorú táto strojová ekonomika vyžaduje.
Vákuum zodpovednosti: Definovanie zodpovednosti agentov
Ako sa títo agenti rozširujú, prinášajú so sebou závažné technické riziká, ako je nepriama promptná injekcia – keď môže škodlivý, skrytý text na webovej stránke uniesť programovanie agenta s cieľom ukradnúť aktíva. Táto skutočnosť odhaľuje zjavné, nevyriešené dilema: Ak umelá inteligencia vykoná katastrofálny nákup alebo bude hacknutá, kto je zodpovedný?
„Budem úprimný: nie som právny expert a toto je skutočne jedna z tých oblastí, kde právo stále dobieha technológiu,“ priznáva Lin. „O čom môžem hovoriť, je otázka zodpovednosti na úrovni infraštruktúry. Pre každého hráča v tomto priestore je dôležité zakomponovať zodpovednosť do nástrojov umelej inteligencie hneď od začiatku.“
Zatiaľ čo globálne regulačné orgány sa snažia vypracovať právne definície, používatelia nemôžu zostať bez ochrany. Riešenie si vyžaduje pevne zakotvené hranice.
„Kontrola musí byť navrhnutá od začiatku,“ zdôrazňuje Lin. „Agent by mal mať prístup len k tomu, čo potrebuje na danú úlohu, a nie k neobmedzeným právom. To znamená prístup na základe povolenia: ak agent nie je oprávnený obchodovať, jednoducho by to nemal mať možnosť skúsiť.“
Aby sa toto presadilo, Lin tvrdí, že infraštruktúra novej generácie sa musí opierať o tri základné piliere bezpečnosti. Po prvé, model umelej inteligencie nesmie mať nikdy priamy prístup k hlavným finančným kľúčom. „Vaše súkromné kľúče by mali byť zabezpečené v chránenom prostredí, s ktorým model nikdy nepríde do styku,“ hovorí Lin a navrhuje izoláciu vo vnútri hardvérových bezpečnostných modulov alebo trezorov inteligentných zmlúv.
Po druhé, predtým, ako sa spustí užitočné zaťaženie agenta, musí bežať v izolovanom sandboxe, aby sa odhalil presný pohyb finančných prostriedkov. „Transakcie… sa dajú simulovať pred ich vykonaním a čokoľvek označené ako vysoko rizikové sa dá automaticky zablokovať,“ vysvetľuje Lin.
Nakoniec, agenti musia preukázať svoju identitu prostredníctvom párov verejných a súkromných kľúčov, a nie sledovaním ľudského správania. Ak žiadosť prekročí vopred nastavené prahové hodnoty rizika, je okamžite zablokovaná alebo označená na manuálne schválenie človekom.
„Technológia na vykonanie všetkého tohto dnes existuje v krypto prostredí,“ odhaľuje Lin. „Otázkou je, či ľudia, ktorí tieto nástroje vytvárajú, tomu dávajú prioritu.“
Rozcestie: Monopoly vs. otvorené štandardy
Ako sa strojová ekonomika upevňuje, vynára sa kľúčová otázka: Bude hŕstka veľkých technologických spoločností kontrolovať, ako agenti umelej inteligencie míňajú naše peniaze, alebo zostane budúcnosť otvorená? Proprietárne, uzavreté vrstvy agentov riskujú vytvorenie korporátnych strážcov, ktorí monopolizujú údaje používateľov a obmedzujú prístup obchodníkov.
Lin varuje, že toto riziko je bezprostredné: „Existuje reálna verzia tejto budúcnosti, kde niekoľko platforiem kontroluje vrstvu agentov a tým pádom aj to, ako umelá inteligencia míňa vaše peniaze. Malo by to byť otvorené a v OKX sa snažíme ísť príkladom.“
Aby tomu zabránili, platformy dodávajú funkčné, decentralizované nástroje. Napríklad obchodná sada agentov OKX je plne open-source pod licenciou MIT, pričom jej kód je verejne kontrolovateľný na Github, zatiaľ čo Agent Payments Protocol stanovuje otvorený štandard, ktorý môže implementovať akýkoľvek reťazec alebo vývojár. Keďže otvorená blockchainová infraštruktúra nie je vo vlastníctve žiadneho jediného subjektu, zachováva neutrálne a konkurenčné prostredie.
„Ak sa platobné kanály a protokoly vytvoria ako otvorené štandardy teraz, kým sa ešte rozhoduje o architektúre, konkurenčné prostredie zostane otvorené pre všetkých,“ hovorí Lin. „Teraz je ten správny čas na to, aby sme to urobili správne.“

















