Federálny sudca v Los Angeles zamietol žalobu týkajúcu sa memovej mince Jenner na základe Howeyho testu

Kľúčové body:

• Federálny sudca 16. apríla 2026 zamietol všetky nároky týkajúce sa cenných papierov voči memovej minci JENNER Caitlyn Jennerovej s právnymi dôsledkami.
• Sudca Blumenfeld rozhodol, že JENNER nespĺňa kritérium spoločného podnikania podľa Howeyho testu, čím vytvoril precedens pre súdne spory týkajúce sa memových mincí.
• Nároky týkajúce sa podvodu podľa kalifornského štátneho práva boli zamietnuté bez ujmy, čím žalobcom zostala možnosť podať žalobu opätovne na štátnom súde.

Centrálny okres Kalifornie zamietol žaloby týkajúce sa cenných papierov JENNER, prípad podvodu na úrovni štátu zostáva otvorený

Federálny sudca Stanley Blumenfeld Jr. z Centrálneho okresu Kalifornie vydal 16. apríla 2026 príkaz, ktorým vyhovel návrhu žalovaných na zamietnutie druhej zmenenej žaloby v prípade Naeem Azad et al. proti Caitlyn Jenner et al. (č. spisu 2:24-cv-09768). V ten istý deň bol vydaný samostatný konečný rozsudok, ktorým sa federálny prípad ukončil. O zamietnutí ako prvé informovali Law360 a Bloomberg Law.

Rozhodnutie sa zameriava na Howeyho test, rámec Najvyššieho súdu používaný na určenie, či finančný produkt predstavuje „investičnú zmluvu“ podľa zákona o cenných papieroch. Aby transakcia spĺňala podmienky, musí zahŕňať investíciu peňazí do spoločného podniku s očakávaním zisku vyplývajúceho z úsilia iných.

Sudca Blumenfeld zistil, že hlavný žalobca Lee Greenfield nespĺňal podmienku spoločného podniku. Súd zistil, že žaloba nepreukázala, že investori združili zdroje alebo sa dohodli na zdieľaní ziskov a strát nad rámec samotného nákupu mince, vrátane údajnej transakčnej dane za token, spätných nákupov alebo marketingových aktivít.
Keďže nebola splnená podmienka spoločného podniku, súd sa nezaoberal treťou podmienkou týkajúcu sa očakávania zisku z úsilia iných. Federálne nároky týkajúce sa cenných papierov boli vo veci samej vo vzťahu k Greenfieldovi zamietnuté s právnymi následkami.

Nároky podľa kalifornského štátneho práva, vrátane podvodu podľa zvykového práva a kvázizmluvy, boli zamietnuté bez ujmy. Súd odmietol uplatniť doplnkovú právomoc nad týmito nárokmi, čím ponechal žalobcom možnosť podať žalobu opätovne na štátnom súde. Nároky všetkých domnelých členov skupiny okrem Greenfielda boli tiež zamietnuté bez ujmy.

Jennerová uviedla na trh meme coin JENNER na platforme Solana 26. mája 2024 a krátko nato aj na platforme Ethereum. Token bol intenzívne propagovaný prostredníctvom sociálnych médií, vrátane príspevkov na X, ktoré obsahovali obrázky generované umelou inteligenciou so správami naznačujúcimi potenciál zisku, podľa hromadnej žaloby. Advokátska kancelária Rosen Law Firm podala pôvodnú hromadnú žalobu v novembri 2024 v mene kupujúcich tokenu počas obdobia hromadnej žaloby.

Žalobcovia argumentovali, že Jennerovej status celebrity a propagačná činnosť vytvorili rozumné očakávanie ziskov z jej úsilia, čo by spĺňalo Howeyho štandard. Jennerová a jej vtedajšia obchodná manažérka Sophia Hutchinsová boli uvedené ako žalované. Hutchinsová zomrela v júli 2025. Jennerovej právny tím po celý čas tvrdil, že token nebol cenným papierom.

Súd najprv zamietol pôvodnú žalobu 9. mája 2025 s odôvodnením, že žalobcovia, z ktorých mnohí boli zahraniční investori, nedokázali dostatočne preukázať transakcie uskutočnené v USA. Žalobcovia svoju žalobu doplnili a ako hlavného žalobcu pridali Greenfielda, občana Spojeného kráľovstva, ktorý údajne utrpel straty presahujúce 40 000 USD.

Jenner predtým označil žalobu za neopodstatnenú a zriadil fond na právnu obranu, pričom poukázal na potenciálne dôsledky pre širší sektor digitálnych aktív, ak by sa prípad vyvinul opačným smerom.

Toto rozhodnutie dopĺňa rastúci súbor judikatúry, ktorá rozlišuje špekulatívne memové tokeny od regulovaných cenných papierov. Nie je záväzné pre Komisiu pre cenné papiere a burzy (SEC) ani pre iné súdy a každý prípad týkajúci sa memových mincí sa posudzuje na základe konkrétnych skutočností a tvrdení.

Rozhodnutie môže stále ovplyvniť súdne spory týkajúce sa iných tokenov podporovaných celebritami, vrátane tých, ktoré sú spojené s verejnými osobnosťami a politickými osobnosťami. Súdne orgány a právnické tímy sa teraz môžu odvolávať na rozhodnutie vo veci Blumenfeld pri uplatňovaní rámca Howey na podobné aktíva.

Nebolo hlásené žiadne bezprostredné odvolanie. Konečný rozsudok uzatvára federálne konanie a základné otázky týkajúce sa štátneho práva zostávajú nevyriešené, kým sa nepodá nové podanie na štátnom súde v Kalifornii.