24. marca 2026 o 15:49:35 UTC ťažil Antpool blok č. 941 881, zatiaľ čo Foundry USA vyťažila svoju vlastnú, úplne odlišnú verziu bloku č. 941 881 len o 12 sekúnd neskôr, čím sa blockchain bitcoinu rozdelil na dve konkurenčné verzie histórie, až kým jeden pool nevytvoril šesť blokov za sebou a nevynútil tak vyriešenie situácie.
Čo sa stane, keď dvaja ťažiari nájdu blok v tej istej sekunde? Ako prebieha súťaž o osirelý blok

Kľúčové závery
- Antpool aj Foundry USA vyťažili blok 941 881 v rozpätí 12 sekúnd 24. marca 2026.
- Spoločnosť Foundry zvíťazila tým, že svoj reťazec predĺžila o šesť blokov za sebou, čím bloky Antpoolu a ViaBTC zostali osirelé.
- Údaje ukazujú, že 7,3 % blokov za posledné tri dni bolo vytvorených do 60 sekúnd od predchádzajúceho bloku.
Prečo môžu „vyhrať“ dvaja ťažiari naraz
Ťažba bitcoinu je pretekom bez rozhodcu, ktorý by v reálnom čase sledoval cieľovú čiaru. Nový blok sa musí fyzicky šíriť (t. j. preskakovať z uzla na uzol) cez globálnu sieť, kým sa všetci účastníci zhodnú na tom, kde sa nachádza aktuálny koniec reťazca. Táto cesta trvá niekoľko sekúnd, pri preťaženom pripojení niekedy aj dlhšie.
Ak druhý ťažič nájde svoj vlastný platný blok skôr, ako sa k nemu dokončí šírenie prvého bloku, nadviaže na verziu, ktorú videl ako poslednú (zvyčajne predchádzajúci blok), a vysiela svoj vlastný konkurenčný blok. Po krátky čas existujú dva rovnako platné bloky na rovnakej výške, každý so svojím vlastným súborom potvrdených transakcií a vlastným návrhom, čo sa stane ďalej.
Žiaden z blokov nie je „nesprávny“, keďže oba spĺňajú všetky pravidlá protokolu; jediné, čo ich odlišuje, je načasovanie a to, ktoré uzly sa o ktorom z nich dozvedeli ako prvé. Približne polovica siete nakoniec ťaží na základe jedného kandidáta, zvyšok na základe druhého, a Bitcoin má na krátky čas dve čestné, simultánne verzie seba samého.
Ako sa vlastne rozuzlí remíza
Bitcoin túto situáciu nerieši hlasovaním, autoritou ani tým, kto technicky našiel svoj blok ako prvý. Rieši to rovnakým spôsobom, ako rieši všetko ostatné, t. j. ten reťazec, ktorý nazbiera viac dôkazu o práci (proof-of-work), sa stane tým, na ktorý prejde každý uzol, a blok alebo bloky druhej strany sa vyradia.
Zahodenie neznamená, že bola zničená história alebo prepísaná, ale znamená to, že daný blok, nazývaný „osirotený“ alebo „neaktuálny“, prestáva byť súčasťou reťazca, ktorý všetci uznávajú, a akékoľvek transakcie v ňom, ktoré neboli potvrdené aj na víťaznej strane, sa jednoducho vrátia späť do mempoolu, aby boli opäť zahrnuté do budúceho bloku.
Vo väčšine prípadov sa to vyrieši už po jednom dodatočnom bloku a nikto mimo kruhov ťažobnej infraštruktúry si to nevšimne. Skutočný súboj s hĺbkou dvoch blokov (kedy remíza nejako pretrváva celé ďalšie kolo bez toho, aby sa jedna strana dostala do vedenia) je natoľko vzácny, že keď k nemu dôjde, stane sa to titulnou správou, práve preto, že si to vyžaduje, aby sa pri hode mincou dvakrát po sebe padol rovnaký výsledok.
Prípad z marca 2026: Keď sa hod mincou zopakoval
Presne to sa stalo 24. marca 2026. Potom, čo Antpool a Foundry USA vytvorili každá svoju vlastnú verziu bloku 941 881 s dvanásťsekundovým odstupom, ViaBTC rozšírila verziu AntPool o blok 941 882, zatiaľ čo Foundry, pracujúca na základe vlastného tipu, rozšírila svoju verziu tiež. Počas jedného bloku bola sieť skutočne rozdelená na dve rovnaké časti medzi dvoma platnými reťazcami. Potom sa Foundry dostala do vedenia a postupne ťažila bloky 941 883 až 941 886 (šesť po sebe idúcich blokov vo svojej vetve), až kým sa jej reťazec nestal, podľa slov jedného z vývojárov bitcoinu sledujúceho túto udalosť, „s veľkým náskokom najsilnejším“.
Všetky uzly sa prispôsobili verzii spoločnosti Foundry a bloky, ktoré ťažili AntPool a ViaBTC, sa stali osirelými; ich ťažiari prišli o odmenu za blok a poplatky za túto prácu, hoci samotné transakcie sa opäť pridali do mempoolu a krátko nato boli opäť potvrdené.

Bitcoinový analytik b10c, ktorý ako prvý verejne upozornil na túto udalosť, ju nazval „pomerne vzácnou dvojblokovou vetvou/reorganizáciou medzi Foundry a AntPool+ViaBTC“. „Zriedkavá“ je správne slovo, ale táto udalosť zároveň upriamila pozornosť na menej príjemný trend, a to, že pre pool, ktorý už disponuje veľkým podielom na hashrate siete, je ľahšie, aby Foundry pospájal šesť blokov za sebou. V správach o tejto udalosti sa uvádzalo, že zmenšujúce sa marže vytláčajú menších ťažiarov a koncentrujú hashrate do menšieho počtu väčších poolov.
Koncentrovanejšia sieť síce nezvyšuje frekvenciu pretekov o jediný blok, ale výrazne zvyšuje šance dobre vybaveného poola na víťazstvo v akomkoľvek preteku (a na zoskupenie nasledujúcich blokov, ktoré pretek ukončia) v porovnaní s malým ťažiarom.

Bežná verzia je nudná, a o to práve ide
Reorganizácie dvoch blokov sú výnimkou; základná podmienka súťaže, ktorá za nimi stojí, však nie je. Pri získavaní skutočných časových značiek blokov priamo z mempool.space za tri dni pred reorganizáciou (výšky 941 452 až 941 887) 40 z 435 intervalov po sebe idúcich blokov (približne 9,2 %) sa nachádzalo v rozpätí 60 sekúnd od seba, vrátane jednej dvojice s rozdielom len 5 sekúnd. Každý z týchto tesných prípadov je momentom, kedy v sieti existovala skutočná podmienka súťaže, hoci len krátkodobá.
Takmer všetky sa vyriešia v rámci toho istého bloku, bez toho, aby si to niekto všimol, pretože ďalší ťažiari, ktorí nájdu blok, vo veľkej väčšine prípadov jednoducho nadviažu na ten tip, ktorý k nim dorazil ako prvý, a pravdepodobnosť dvoch remíz za sebou je veľmi nízka. Kompaktné blokové relé a špecializované reléové siete s nízkou latenciou, ako je FIBRE, ktoré v súčasnosti používa väčšina veľkých poolov, skrátili oneskorenia šírenia, ktoré spôsobujú súťaže o blok, v porovnaní s ranými rokmi bitcoinu (čo je presne dôvod, prečo je súťaž, ktorá pretrváva cez dva celé bloky, ako to bolo v prípade AntPool a Foundry, natoľko vzácna, že je skôr spravodajsky zaujímavá než bežná).
Tento článok bol preložený z angličtiny pomocou umelej inteligencie. Pôvodná anglická verzia je autoritatívnym zdrojom; automatické preklady môžu obsahovať nepresnosti, najmä v právnej a regulačnej terminológii.

















