Видение Трампа без подоходного налога: Какой была Америка без подоходных налогов

«Есть способ»: Ностальгический призыв Трампа к прекращению взимания подоходных налогов

Во время телевизионного сегмента Дональд Трамп с ностальгией вспомнил времена, когда американцам не нужно было отдавать часть своих заработков. Воодушевленная группа парикмахеров из Бронкса подняла эту тему, спросив у бывшего президента, что он думает о перспективе устранения федеральных подоходных налогов.

«Есть способ. Есть способ», — утверждал Трамп в шоу. «В старые времена, когда мы были умными, когда мы были умной страной в 1890-х и вообще, это было, когда страна была относительно самой богатой. Мы имели все тарифы. Не было подоходного налога».

Идея Трампа заключается в том, чтобы использовать средства, полученные от тарифов, вместо сбора подоходного налога. «Хорошо, теперь у нас есть подоходные налоги, и у нас есть люди, которые умирают, они платят налог, и у них нет денег, чтобы его заплатить», — сказал Трамп мужчине в парикмахерской. «Знаете, в старые времена, 1890, 1880 годы, у нас было столько денег, что нам приходилось создавать комитеты, синие ленточные комитеты, как потратить наше богатство. Мы не знали, как потратить, это было так много денег».

Бывший президент добавил:

Затем мы перешли на систему подоходного налога, и остальное — это, скорее, история. Но нет, есть способ. Я имею в виду, если то, что я планирую, получится — это отличный вопрос, кстати.

Такие гиганты основных СМИ, как The New York Times и Newsweek, не теряя времени, объявили идеи Трампа о налогах экономически ошибочными. Но Трамп представил жесткие факты: до введения подоходных налогов в 1913 году экономика США процветала, главным образом благодаря федеральным доходам от тарифов и акцизов. Конечно, тогда у федерального правительства было меньше обязанностей и, следовательно, меньшая бюджетная нагрузка.

Экономист и стойкий сторонник золота Питер Шифф высказался по этому поводу. «Теперь Дональд Трамп выступает за полное устранение подоходного налога и замены его тарифами, что было способом финансирования федерального правительства до 1913 года. По сути, 16-я поправка была ратифицирована именно для замены тарифов на средний класс подоходными налогами на богатых. Однако в 1913 году федеральное правительство тратило менее 2% ВВП».

Шифф добавил:

Сегодня оно тратит более 24% ВВП. Невозможно финансировать огромное федеральное правительство, которое у нас есть сейчас, с помощью косвенной налоговой системы, которую мы имели тогда. Если Трамп хочет вернуться к налоговой системе, которая была до 1913 года, ему придется устранить все правительственные программы, принятые с тех пор. Это действительно сделает Америку великой снова.

The New York Times утверждает, что «и либеральные, и консервативные эксперты отвергли идею [Трампа] как математически невозможную и экономически разрушительную». История, однако, рисует другую картину. С конца 1700-х до начала 1900-х годов Америка стала родиной индустриальных гигантов и таких процветающих секторов, как железные дороги, сталь и нефть. Визионерские предприниматели, такие как Эндрю Карнеги, Джон Д. Рокфеллер и Корнелиус Вандербильт, построили обширные империи, способствуя экономическому подъему Америки.

В то время, как описывал Трамп, в США был избыток богатства. В эту эпоху без подоходного налога прибыли возвращались в инновации и расширение, стимулируя создание рабочих мест и производительность. Без подоходного налога у предпринимателей было больше причин мечтать крупно. Люди и компании могли реинвестировать свои доходы в предприятия, новые технологии и развивающиеся отрасли. Благотворительные усилия также процветали больше, чем сегодня, поскольку частные лица и компании вели борьбу с потребностями тех, кто нуждается.

В те времена крупные инфраструктурные проекты, такие как железные дороги, в основном финансировались частными лицами или местными властями, а не через федеральное налогообложение. У них были школы, дороги, больницы и все удобства, которые предлагают современные времена. США также придерживались классического золотого стандарта большую часть 19 века, что помогло стабилизировать валюту и уменьшить инфляционное давление. Свободный рынок еще больше стимулировал экономический рост, когда роль правительства в экономическом планировании была минимальной.

Комментарий Трампа о налоговых трудностях находит отклик и сегодня, так как подоходные и другие налоги создают финансовые затруднения для американцев с низкими и средними доходами. Точка зрения Трампа о комитетах синей ленты по распределению богатства имеет значение, отмечая, как с ростом экономики США приходилось решать, как лучше всего распределить излишки средств, особенно для инфраструктурных проектов. К 1890-м годам США стали восходящей экономической державой, движимой быстрым индустриализацией, продвижением на запад и активными частными инвестициями.

Что часто упускают из виду основные СМИ и традиционные экономисты, так это то, что экономика США когда-то процветала без подоходных налогов, благодаря ограниченному вмешательству правительства, свободным рынкам, предпринимательскому духу, частным инфраструктурным проектам и разумной денежной политике. Эта среда способствовала росту, позволяя людям и бизнесам реинвестировать доходы в продуктивные возможности. Современные американцы несут тяжелое налоговое бремя, с множеством государственных услуг — таких как государство благосостояния и постоянные войны — поднимая моральные вопросы о их необходимости. Заявление Трампа созвучно либертарианскому взгляду на то, что хорошо функционирующее общество не должно зависеть от подоходных налогов своих граждан.