Сеть Cronos по-прежнему находится в замороженном состоянии после масштабной атаки с манипуляцией ценами, направленной против протокола денежного рынка Tectonic.
Cronos приостановил работу блокчейна после уязвимости «Tectonic», приведшей к утечке 75 млн долларов

Основные выводы
- 31 августа 2026 года Tectonic потерял более 70 миллионов долларов после того, как злоумышленник использовал 600 000 долларов, чтобы завысить цену TONIC в 40 раз.
- Валидаторы Cronos приостановили производство блоков, в результате чего 60 миллионов долларов оказались заблокированными в цепочке, а Crypto.com оказывает содействие в расследовании.
- Теперь валидаторы Cronos должны решить, возобновить ли работу сети или выполнить откат цепочки.
Дилемма валидаторов: перезапуск или откат
Сеть Cronos, блокчейн первого уровня, совместимый с виртуальной машиной Ethereum, подтвердила в понедельник, что работа сети по-прежнему приостановлена до завершения расследования инцидента с Tectonic — протоколом денежного рынка, работающим в этой цепочке. Последнее обновление появилось более чем через 12 часов после того, как Cronos впервые признала инцидент, в ходе которого, по сообщениям, злоумышленник похитил из протокола более 75 миллионов долларов.
Хотя Cronos не раскрыла информацию о финансовых последствиях и не указала сроки возобновления работы, оператор сети заявил, что сотрудничает с экспертами по кибербезопасности для расследования уязвимости. Между тем соучредитель Glyde Джереми заявил в посте на X, что злоумышленнику пока удалось похитить лишь 6 миллионов долларов. Однако Cronos стоит перед серьезной дилеммой: сохранение приостановки работы сети не позволяет злоумышленнику перемещать незаконные средства, но возобновление производства блоков может привести к переводу оставшихся похищенных активов.
«Злоумышленник за 20 минут взвинтил цену токена в 100 раз, а затем взял кредит под эту фиктивную стоимость, чтобы вывести все средства», — написал Джереми в X. «Cronos, цепочка, построенная Crypto.com, заморозила всю активность в разгар атаки, что позволило заблокировать 60 МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ украденных средств, прежде чем они успели уйти. Уйти удалось лишь 6 МИЛЛИОНАМ ДОЛЛАРОВ. Теперь валидаторам предстоит принять решение: возобновить работу цепочки и позволить ему оставить эти средства себе, или откатить цепочку назад».
Генеральный директор Crypto.com Крис Маршалек подтвердил, что биржа оказывает содействие в расследовании. Он пояснил, что Crypto.com не пострадала от взлома и что средства пользователей остаются в безопасности.
Между тем компания Tectonic, которая позиционирует себя как крупнейший денежный рынок на Cronos, также подтвердила факт атаки и рекомендовала пользователям приостановить деятельность в протоколе до восстановления безопасности. На момент написания статьи собственный токен Tectonic вырос на 85 % за последние 24 часа.
Представив ещё одну разбивку атаки, отраслевой обозреватель Awoo пояснил, что эксплойт основывался на манипулировании данными спотовой цены, а не на традиционной уязвимости кода или компрометации ключей. По словам Awoo, злоумышленник потратил примерно 600 000 долларов на покупку 16 триллионов токенов TONIC в трёх пулах ликвидности, в результате чего цена выросла примерно в 40 раз.
После проведения тестовых транзакций злоумышленник внес завышенные токены TONIC в качестве залога, чтобы занять почти 120 миллионов долларов в виде стейблкоинов, биткоинов, эфира и CRO, после чего валидаторы намеренно приостановили выпуск блоков.
«Здесь ничего не было „взломано“, — написал Awoo. — Ни один ключ не был украден, ни один замок не был взломан. Tectonic сделал именно то, для чего был создан — он считал цену из пула с низкой ликвидностью и поверил ей. Если ваш протокол считывает спотовую цену напрямую с рынка, которым кто-то может манипулировать, то эта цена — товар для продажи».
Awoo добавил, что добровольная приостановка работы валидаторами подчеркивает ключевые структурные компромиссы, отметив, что «цепочка, которую могут отключить валидаторы, — это совсем другое явление, чем та, которую отключить нельзя».
Эта статья была переведена с английского языка с помощью искусственного интеллекта. Оригинальная версия на английском языке является авторитетным источником; автоматические переводы могут содержать неточности, особенно в юридической и нормативной терминологии.











