Иск против «Ноа Доу» на сумму 293 млрд долларов, связанный с биткойнами, столкнётся с серьёзным испытанием после того, как первый владелец кошелька подал ходатайство об отклонении иска

Подробности иска на 293 млрд долларов в биткойнах

Иск, поданный 11 марта 2026 года в Верховный суд штата Нью-Йорк, направлен на получение декларативного решения о признании права собственности на примерно 39 069 неактивных биткойн-адресов, на которых в совокупности хранится около 3,8 млн BTC.

Истцы, известные лишь как Ноа Доу, а также компании из Вайоминга ABC Company и XYZ Company, утверждают, что они получили право на эти кошельки после того, как якобы идентифицировали неактивные адреса с помощью собственного программного обеспечения, передали списки этих адресов полиции Нью-Йорка (NYPD) в качестве найденного имущества и сослались на статью 7-B Закона штата Нью-Йорк о личном имуществе, регулирующую вопросы утраченного имущества.

Список кошельков включает адреса, публично связанные с взломом биржи Mt Gox в 2011 году, адрес сжигания Counterparty и более 21 000 адресов, которые исследователи связали с моделью майнинга «Патоши», широко приписываемой создателю биткоина Сатоши Накамото. Даже если истцы в конечном итоге одержат победу, благоприятное судебное решение не позволит им потратить ни одного биткоина, поскольку только соответствующие закрытые ключи авторизуют транзакции в сети Биткойна.

Суд приостановил процедуру вынесения заочного решения

Дело, казалось, шло к возможному вынесению заочного решения до 5 июня, когда судья Кэти Дж. Кинг приостановила дальнейшее разбирательство после того, как нью-йоркский адвокат Иан Р. Коэн представил проект заявления amicus curiae, оспаривающего правовую теорию истцов.

Коэн утверждал, что закон штата Нью-Йорк о потерянных и найденных вещах регулирует материальное имущество, а не адреса в блокчейне, и настаивал на том, что длительная бездеятельность не является юридическим отказом от права собственности. Он также поставил под сомнение, правильно ли истцы уведомили тысячи владельцев кошельков посредством сообщений OP_RETURN, встроенных в биткоин-транзакции, и поднял более широкие вопросы, касающиеся юрисдикции.

Приостановка остается в силе, пока суд рассматривает несколько находящихся на рассмотрении ходатайств. 18 июня адвокаты истцов обратились к суду с просьбой отменить или сузить приостановку, аргументируя это тем, что судебное разбирательство должно продолжаться, несмотря на подачу заявления amicus curiae.

В спор вступает первый владелец кошелька

Судебный процесс принял еще один значительный поворот 30 июня, когда ответчик под псевдонимом, представившийся как «Джон Доу 33», подал как уведомление о вступлении в дело, так и ходатайство об отклонении иска, став первым реальным владельцем кошелька, оспаривающим иск.

В поданых документах Джон Доу 33 заявляет, что он является «физическим лицом и реальным человеком», а не биткоин-адресом, цифровым кошельком или строкой исходного кода. Он далее поясняет, что псевдоним предназначен для защиты его личности в связи с хорошо известными рисками безопасности, связанными с публично идентифицированными владельцами криптовалюты, при этом оставляя за собой право на все средства правовой защиты против данного иска.

Его вступление в дело существенно меняет ситуацию. До сих пор истцы в основном не сталкивались с прямым сопротивлением со стороны названных владельцев кошельков, что оставляло возможность того, что большая часть судебного разбирательства могла бы проходить без участия реальных ответчиков.

Еще одно перемещение 500 BTC ослабляет теорию об отказе от активов

Всего через два дня после подачи иска кошелек еще одного ответчика стал активным в цепочке блоков.

2 июля 2026 года 500 BTC были переведены с адреса 1HnVSXAMkCUHD8EeRxnNXXB6B12oQ9URpV, идентифицированного как кошелек № 881 в иске против Ноа Доу. Данные блокчейна показывают, что в ходе транзакции был переведен практически весь остаток после уплаты примерно 57 000 сатоши в качестве сетевых комиссий.

Этот перевод пополнил растущий список кошельков, упомянутых в иске, с которых были переведены средства с тех пор, как судебный процесс начал привлекать внимание общественности. Ранее, 2 июня, была зафиксирована активность, связанная с переводом примерно 35,55 BTC с кошелька 2011 года, 47,26 BTC 6 июня, примерно 1 878 BTC с кошелька 2019 года 7 июня и примерно 199,216 BTC с адреса 2012 года 19 июня.

Каждая дополнительная транзакция ставит под сомнение основное утверждение истцов о том, что кошельки были заброшены их владельцами. Растущее число активных адресов стало одним из аспектов судебного разбирательства, за которым наиболее пристально следят юридические обозреватели и аналитики блокчейна.

Что будет дальше?

Следующий важный этап наступит 14 июля 2026 года, когда в 10:30 утра в Верховном суде округа Нью-Йорк состоятся устные слушания под председательством судьи Кэти Дж. Кинг.

Ожидается, что на слушании будут рассмотрены, среди прочих процессуальных вопросов, ходатайство Коэна о выступлении в качестве amicus curiae, просьба истцов об изменении или отмене приостановки производства по делу, а также недавно поданное ходатайство о прекращении дела от Джона Доу № 33.

Результат может определить, возобновится ли рассмотрение дела, останется ли оно приостановленным или его предмет будет сужен до рассмотрения по существу. Независимо от решения суда, присоединение к судебному процессу активного ответчика и продолжающаяся активность кошельков, указанных в иске, создали новые препятствия для одного из самых необычных судебных исков, когда-либо возбужденных в отношении неактивных биткоин-активов.