Что Выдерживает Ажиотаж? Полина Шангетт о Мемкойнах, Web3 и Подходе ChangeNOW

Слухи о “смерти” мемкойнов преувеличены

В последние месяцы мемкойны объявляют реликвией. Аналитики из CoinTribune утверждают, что “золотой век мемкойнов закончился”, а инвесторы, такие как Кэти Вуд, прямо предсказывают, что большинство станет “бесполезным”. Но Шангетт считает, что такие обобщенные заявления упускают из виду ключевые исключения, которые сигнализируют об эволюции, а не о вымирании.

“Да, мы видели, как сотни мем-токенов рушились или обманывали,” признает она. “Но это ошибка – предполагать, что вся категория обречена. Некоторые мемкойны показывают настоящую устойчивость и даже рост.”

Она указывает на AI16Z, мем-токен на Solana, который начался как пародия, но взорвался до более чем $2 миллиардного рыночного капитала в 2024 году, подскочив более чем на 150% к концу года. “Это был отнесен к шуткам. Но он попал на волну более широкого ИИ-хайпа и создал лояльную пользовательскую базу, поддержанную хорошо реализованной токеномикой и маркетингом.”

Аналогично, Floki Inu и Shiba Inu, два проекта, когда-то считавшиеся несерьезными, стали примерами созревания мем-модели. Floki запустили Valhalla, блокчейн-гейминговую экосистему, и подписали спонсорские соглашения с киберспортивными командами. Shiba Inu построили Shibarium, сеть второго уровня, и вышли на DeFi через инициативы, такие как ShibaSwap.

“Это больше не просто мемы,” говорит Полин. “Это экосистемы с казначейством, командами разработчиков и сообществами пользователей.”

Это не означает, что весь рынок мемкойнов здоров. “Многие провалятся. Но история показывает, что мемкойны поднимаются и падают волнами. Текущий спад – это не смерть, я думаю, это перезагрузка.”

Она подчеркивает, что мемкойны движутся циклами: бум, крах, полив, повторение. То, что видит Шангетт, это структурная перекалибровка: меньше активных токенов, более устойчивые проекты и обновленное институциональное внимание.

Даже когда хайп стих, фонды, связанные с высокопрофильными политическими сетями, все еще получали приток. Полин подчеркивает, что несмотря на его крушение, экосистема мемкойна Трампа сохраняла интерес от World Liberty Financial, организации, связанной с партнерами Трампа и криптовалютными предприятиями. Короче говоря, хотя многие мемкойны исчезнут, ядро развивающихся лидеров сформирует следующий цикл.

Дикий фронтир Web3: как мем-рынки вписываются

Шангетт откровенно говорит о спекулятивной природе мемкойнов. Их крайняя волатильность и отсутствие полезности делают их по своей природе рискованными.

“Это ставки с высокой изменчивостью. Их привлекательность спекулятивна, сенсационна,” говорит она.

Регулирующие органы США в значительной степени оставляют мемкойны в покое. SEC рассматривает большинство как не относящиеся к ценным бумагам, освобождая их от регистрации, но также оставляя инвесторов без защиты.

Результатом стал “дикий запад” крипторынков. С одной стороны, мемкойны способствуют креативным экспериментам, служат точкой входа для новых пользователей и стимулируют инновации токенов. С другой стороны, “rug pulls” и “dumps” – регулярные явления. Как говорит Полин Шангетт, “Мемкойны учат нас рыночному поведению, циклам хайпа и силе сообщества, но также подчеркивают системные риски.”

Несмотря на риски, она считает, что мемкойны останутся частью Web3, при условии появления новых слоев контроля.

Без вмешательства внешних регуляторов, кто обеспечит качество в сфере мемкойнов? Шангетт считает, что будущее за саморегулированием изнутри экосистемы.

1. Контроль, возглавляемый биржами

Она выделяет, как как централизованные биржи (CEX), так и децентрализованные платформы (DEX) уже ужесточают листинг мемкойнов:

• Централизованные платформы. Внедрение более строгих KYC для эмитентов мем-проектов, принудительное удаление токенов после крупных случаев мошенничества, а также включение внутреннего страхования и аудиторских практик.
• Децентрализованные инструменты. Появляющиеся кошельки с оценкой рисков, плагины DEX и расширения браузеров, которые помечают подозрительные контракты и отслеживают ненормальные потоки.

“Это не о ограничении креативности, это о построении ответственности,” подчеркивает Шангетт.

2. Промышленные коалиции

Помимо платформ, сообщества и DAOs начинают внедрять добровольные стандарты токенов:

• Некоторые требуют сертификации аудита перед листингом.Arbitrum DAO поддерживает политику, согласно которой заявители на гранты должны предоставить независимые аудиты смарт-контрактов признанными фирмами, такими как CertiK или Trail of Bits, перед рассмотрением финансирования. Их страница с отчетами об аудите безопасности страница показывает своевременные результаты аудита, например, аудит Trail of Bits 2 февраля 2025 года для обновления ERC‑20 моста, демонстрируя это требование на практике.
• Другие внедряют расписания вестинга или казначейские меры предосторожности.
  The Optimism Collective поддерживает структурированные периоды вестинга и казначейский контроль для распределения грантов, регулярно распределяя средства через мультиподписные кошельки (например, Safe) в течение 12-24 месяцев. Это обеспечивает прозрачность и ограничивает одностороннее распределение.
• Ранние адаптеры даже проводят испытания мостов распределения, которые перенаправляют часть финансирования токена через эскроу.Gitcoin Grants проводили эксперименты с мостами распределения, основанными на эскроу, где часть финансирования удерживается в смарт-контрактах и выпускается только после достижения предварительно определенных этапов, подтвержденных сообществом или назначенными смотрителями.

“Эти коллективные стандарты формируют новую, децентрализованную регулятивную этику,” отмечает она.

3. Web3 становится мейнстримом?

Давление также исходит от традиционных финансовых наблюдателей. Недавно Группа Ллойдс Банкинг предостерегла, что молодые люди становятся мишенями для криптомошенников и имитаций мем-акций. Такие опасения имеют репутационные последствия, и институциональные игроки рассматривают мемкойны как угрозу репутации криптовалют.

“Общественное внимание подталкивает Web3 к очищению,” наблюдает Шангетт. В мире, стремящемся к партнерствам с банками и финтехами, самоуправление становится менее опциональным и более необходимым. Если регуляторы не вмешаются, мы должны это сделать. Биржи, протоколы, инвесторы – у всех есть доля в установлении правил. Без этого мемкойны остаются рискованными, и более широкая легитимность крипто страдает.

Web3 и массовое принятие: постоянные препятствия

Помимо мемкойнов, Полинь Шангетт считает, что более широкое принятие криптовалюты все еще застопорилось, в основном из-за четырех закрепившихся проблем.

1. Недостаток понимания
Многие люди в разных демографических группах считают концепции криптовалюты слишком сложными или абстрактными для понимания. Опросы последовательно показывают, что значительная доля общественности избегает крипто просто потому, что они не понимают этого. Например, австралийское исследование показало, что 43% респондентов никогда не использовали крипто из-за неуверенности в том, как это работает, и британское исследование также сообщило о 30%, ссылаясь на непонимание как на ключевую причину избегания крипто.

“Если пользователи не видят, почему криптовалюта имеет значение, быстрые платежи, собственность, программируемость, это просто очередной блестящий инструмент в ящике, который они никогда не открывают. Они останутся в стороне.” обобщает Полинь.

2. Плохой пользовательский опыт
Ручные шаги: сид-фразы, управление кошельком, комиссии за газ, транзакции моста отталкивают случайных пользователей. Сравнения с Venmo или Apple Pay становятся все более явными. Пока интерфейсы Web3 не предложат безшовное однокликовое внедрение и защиту, массовое принятие будет отставать.

3. Web3 против Web2
Поскольку платформы Web3 удваивают усилия по достижению массового принятия, упрощая UX, интегрируя фиатные шлюзы и сотрудничая с финтехами, они все больше вступают в прямую конкуренцию с унаследованными финансовыми услугами Web2. Но в этой борьбе у Web3 есть структурная уязвимость: зависимость от спекулятивных, высокорисковых активов, таких как мемкойны.

“В то время как игроки Web2 предлагают знакомый, регулируемый и стабильный опыт, Web3 все еще воспринимается как домен хайп-токенов и неконтролируемой волатильности,” объясняет Полинь. “Мемкойны являются частью культуры Web3, но они также подвергают ее репутационному риску.”

Поскольку массовое принятие становится центральной целью, проблема мемкойнов становится более чем внутренней рыночной проблемой. Это становится полем боя за легитимность.

“Пока в отрасли не установлены более жесткие фильтры качества, разрыв между обещанием и восприятием сохранится,” предупреждает Полинь Шангетт. “Будущее Web3 зависит от уборки переднего двора, прежде чем пригласить мир.”

4. Фрагментация законодательства и регулирования
Легитимность крипто по-прежнему остается неясной. Пользователи задаются вопросом: легально ли это в моем регионе? Будет ли это конфисковано?, говорит она. Мировая мозаика законов, варьирующихся от полных запретов до саморегулируемых безопасных гаваней, добавляет трения.

“Эти неопределенности останавливают пользователей от изучения таких функций крипто, как собственность токенов или платежи.”

Все вместе эти препятствия сдерживают принятие. Но Полинь оптимистична, что осведомленность, улучшения в UX и внутренняя ответственность начинают продвигать нарратив вперед.

5. Хрупкость безопасности
Безопасность криптовалюты остается серьезным препятствием. Chainalysis и TRM Labs сообщили о $2,5 миллиардах, украденных в 2024 году, что на 21% больше по сравнению с предыдущим годом. Сообщения от Investopedia/CertiK показывают, что почти $2,47 миллиарда были потеряны из-за хаков и мошенничеств только в первой половине 2025 года.

Крупные нарушения, такие как $1,5-миллиардное нарушение холодного кошелька Bybit (фактически осуществленное группой Лазарус Северной Кореи), подчеркивают угрозу. “Будучи это CeFi или DeFi, ни одна платформа не остается нетронутой. Пока пользователи не увидят надежные системы восстановления и страхование депозитов, крипто остается периферийной.”

Пока пользователи не увидят надежные системы восстановления и страхование депозитов, крипто остается периферийной. Но эта хрупкость также подчеркивает важность устойчивой инфраструктуры. Платформы, которые могут поддерживать операцию в период высокой волатильности, выделяются не только за счет выживания, но и за счет долгосрочного доверия.

Ответственность в действии: как ChangeNOW выдержала бурю

Для любой платформы, работающей в финансовой экосистеме Web3, надежность проверяется не в спокойное время, а в моменты рыночного стресса. Полинь Шангетт подчеркивает это двумя высокопрофильными примерами, которые подтвердили репутацию ChangeNOW как надежного поставщика инфраструктуры мемкойнов.

Бум Dogecoin, 2021

Эпоха мемкойнов была катализирована, когда публичные одобрения Илона Маска вызвали беспрецедентный всплеск торговой активности Dogecoin. Когда спрос охватил рынок, несколько крупных платформ, включая Robinhood, Binance, Kraken и Changelly, испытали перебои в обслуживании.

ChangeNOW оставалась в работе долго после того, как другие приостановили поддержку. В какой-то момент она была одной из немногих бирж, все еще принимающих депозиты $DOGE. В конечном итоге, ограничения ликвидности также повлияли на внутренние системы, однако команда решила не приостанавливать операции. Вместо этого они вручную обрабатывали значительное количество транзакций, многие из которых были убыточны из-за фиксированных ставок.

Вместо того чтобы сокращать масштабы, ChangeNOW удвоила поддержку пользователям, обеспечивая круглосуточную связь почти три недели.

“Можем ли мы отметить это интервью как ‘не предназначенное для HR’?” Шангетт шутит. “Некоторые из нас практически жили в Slack в то время.”

Этот инцидент в конечном итоге был преобразован в репутационный актив. “Мы превратили это в кейс по ответственности,” добавляет она. “И заработали тысячи преданных пользователей.”

Френзи TrumpCoin, 2024–2025

Аналогичный стрессовый сценарий произошел во время взрывного подъема мемкойна, связанного с Трампом. Когда объемы торговли взлетели, а волатильность цен на токены усилилась, несколько бирж снова столкнулись с техническими ограничениями.

ChangeNOW осталась стабильной на протяжении всего периода. “В отличие от собственных заявлений и действий Трампа,” шутит Шангетт.

Она обработала самый высокий дневной объем в своей истории за этот период, став одной из немногих платформ, способных поддерживать непрерывное обслуживание.

Эта операционная устойчивость не была случайной. Как отмечает Шангетт, “Наша инфраструктура разрабатывается с учетом волатильности, и наш принцип ясен: если бы мы столкнулись с ухудшением качества обслуживания, мы не оставляем пользователей позади.”

О Полинь Шангетт

Полинь Шангетт является директором по стратегии в ChangeNOW, ведущей некостодиальной криптовалютной бирже с месячным объемом торговли более $1 миллиарда. Обладая более чем семилетним опытом в блокчейн-индустрии, она успешно двигала маркетинговые, ростовые и стратегические инициативы на различных этапах разработки продукта и рынка.

Свяжитесь с Полинь:

• Telegram: @deepmoist

• X: @deepmoist

• LinkedIn: Pauline Shangett

 

 

 

_________________________________________________________________________

Bitcoin.com не несет ответственности за любые убытки или ущерб, возникшие или предположительно вызванные или связанные с использованием или доверием к любым содержимым, товарам или услугам, упомянутым в этой статье.