Sani, fondatorul Timechainindex.com, a publicat pentru prima dată știrea pe X, atrăgând atenția asupra unui proces intentat în liniște la Curtea Supremă din New York, în cadrul căruia trei reclamanți anonimi solicită dreptul de proprietate asupra a aproximativ 3,8 milioane de BTC, în valoare de circa 293 de miliarde de dolari – un fond de monede inactive care include adrese atribuite pe scară largă creatorului Bitcoin, Satoshi Nakamoto.
Un reclamant anonim pretinde că deține 293 de miliarde de dolari în Bitcoin și vizează portofelele inactive ale lui Satoshi într-un proces la o instanță din New York
SCRIS DE
DISTRIBUIE
Concluzii cheie
- Fondatorul Timechainindex.com, Sani, a semnalat pentru prima dată procesul intentat de Noah Doe în New York, care vizează 39.069 de portofele în valoare de 293 miliarde de dolari în BTC.
- Alex Thorn, de la Galaxy Research, consideră că evaluarea de 10 dolari pe adresă este eronată cu 9 ordine de mărime, ceea ce slăbește cererea legală.
- O hotărâre judecătorească în lipsă la New York ar putea apărea până la sfârșitul lunii iunie 2026, deși este puțin probabil ca instanțele să aprobe cererea în întregime.
Alex Thorn de la Galaxy Research demolează evaluarea Bitcoin de 10 dolari în procesul de 293 miliarde de dolari din New York
Analistul Galaxy Research, Alex Thorn, a confirmat postarea inițială a lui Sani și a adăugat că firma sa a urmărit problema încă din toamnă, afirmând că echipa „analizează în detaliu” un proces în care „3 părți anonime doresc ca o instanță din New York să le acorde ~3,8 milioane de BTC (293 miliarde de dolari), inclusiv monede despre care se crede de mult timp că ar fi ale lui Satoshi”.
Cazul, cu numărul de index 153119/2026 la Curtea Supremă a județului New York, a fost depus pe 11 martie 2026 și extins pe 1 mai pentru a include 39.069 de adrese ale pârâților „John Doe”. Reclamanții sunt identificați doar ca „Noah Doe” și două societăți cu răspundere limitată din Wyoming, ABC Company și XYZ Company, fără ca proprietarii beneficiari să fie dezvăluiți în documentele depuse.
Noah Doe susține că a folosit un algoritm propriu pentru a identifica adresele de bitcoin inactive, apoi a predat fizic unitățile USB care conțineau aceste adrese la Secția 17 a NYPD ca bunuri găsite. El nu a obținut cheile private și nu a intrat în posesia niciunor fonduri. Apoi a invocat legea din New York privind bunurile pierdute și găsite, articolul 7-B din Legea privind bunurile personale, pentru a susține că dreptul de proprietate asupra portofelelor i-a revenit deja.
Teoria juridică se bazează pe o singură cifră furnizată de un expert anonim: fiecare adresă este evaluată la mai puțin de 10 dolari. Această cifră declanșează Secțiunea 257(2) a legii, o procedură simplificată pentru bunurile pierdute de valoare redusă care conferă dreptul de proprietate celui care le-a găsit la doar un an după găsire, fără a fi necesară o perioadă prelungită de păstrare de către poliție.
Analiza on-chain a Galaxy Research demolează direct această evaluare. Conform raportului lui Thorn, cele 39.069 de adrese dețin 3.799.629 BTC în valoare de aproximativ 293,5 miliarde de dolari la prețurile actuale. O adresă deține în medie 97,25 BTC, în valoare de aproximativ 7,5 milioane de dolari, în timp ce mediana este de 50 BTC, în valoare de aproximativ 3,86 milioane de dolari. După cum se menționează în raportul Galaxy, „diferența dintre «sub 10 dolari» și 293,5 miliarde de dolari este o diferență de nouă ordine de mărime”.
Grupul de pârâți este, în sine, complicat din punct de vedere juridic. John Doe #1 este adresa hackerului Mt. Gox care deține aproximativ 79.957 BTC în monede furate în 2011 și contestate activ de anchetatori. John Doe #104 este adresa de ardere Counterparty, demonstrabil imposibil de cheltuit, un portofel pe care nimeni nu l-a controlat vreodată și nici nu l-ar putea controla vreodată. Iar 21.923 de adrese poartă modelul nonce „Patoshi” bine documentat, legat de Satoshi Nakamoto, deținând aproximativ 1,096 milioane de BTC. Niciuna dintre aceste categorii nu se încadrează într-o teorie juridică standard a proprietății abandonate.
Raportul Galaxy notează, de asemenea, o suprapunere aproape totală cu monedele revendicate odată de Craig Wright în Kleiman v. Wright: 16.350 din cele 16.404 de adrese ale lui Wright, sau 99,7%, apar pe lista pârâților Noah Doe. Wright a fost găsit vinovat de sfidarea curții de către o instanță din Marea Britanie în 2024, după ce instanțele i-au respins pretenția de a fi creatorul Bitcoin. Raportul menționează că suprapunerea este notabilă, deși nu a fost stabilită nicio legătură directă între Wright și cazul actual.
Pentru a cita 39.069 de pârâți anonimi, reclamanții au obținut autorizația instanței pentru citarea on-chain prin mesaje OP_RETURN care conțineau un link către pledoariile. Galaxy Research a verificat operațiunea prin propriul nod complet Bitcoin, confirmând 98 de tranzacții în lot în blocurile Bitcoin de la 950446 la 950576. Fiecare adresă a primit 546 de satoshi, aproximativ 4 cenți, alături de mesajul: „NOTIFICARE LEGALĂ ORDONATĂ DE INSTANȚĂ: https://www.ilawconotices.com/153119-2026.”
Dacă acest lucru constituie o notificare validă rămâne o întrebare deschisă. Portofelele Bitcoin nu sunt construite ca conturile Ethereum, iar majoritatea software-urilor de portofel BTC nu afișează încărcăturile OP_RETURN. Multe portofele filtrează implicit „praful” primit. Studiul Galaxy notează că metoda „ia forma exterioară a unei notificări on-chain fără a îndeplini scopul pentru care a fost concepută, și anume acela de a ajunge la persoana căreia i se adresează.”
Confirmarea de notificare a fost semnată de un „Carlos J. Voltron”, descris ca un inginer blockchain cu peste 10 ani de experiență. Galaxy Research a căutat în registrele publice și bazele de date și nu a găsit nicio persoană reală cu acest nume activă în domeniu. Singurul rezultat relevant pentru acest nume este un articol satiric din 2008 publicat în The Onion. Dacă identitatea declarantului nu poate fi verificată, orice hotărâre judecătorească pronunțată în lipsă sau declarativă bazată pe această declarație ar putea fi contestată ulterior.
Avocatul reclamanților, David D. Lin de la Lewis and Lin LLC din Brooklyn, a depus plângerile și cererea de utilizare a pseudonimului, protejând identitatea publică a tuturor celor trei reclamanți. Galaxy Research observă că Noah Doe invocă riscul de „atacuri cu cheia engleză” și răpire ca justificare pentru propria sa anonimat, în timp ce măsurile pe care le solicită ar impune deținătorilor efectivi de Bitcoin să iasă la lumină public pentru a-și apăra monedele.
Chiar și o victorie completă a reclamanților nu le-ar oferi lui Noah Doe sau LLC-urilor din Wyoming nici măcar o singură cheie privată. Ceea ce ar produce o hotărâre din New York este un document legal care ar putea fi prezentat unei burse centralizate sau unui custode dacă vreuna dintre monedele menționate ar ajunge vreodată într-o locație reglementată, înghețând potențial activele și forțând deținătorii să-și dovedească proprietatea și să renunțe la anonimat. Thorn, de la Galaxy Research, descrie hotărârea ca fiind „o umbră asupra titlului de proprietate” și concluzionează că adevărata valoare a cazului rezidă în acea pârghie, nu în accesul direct la monede.
Se așteaptă o neîndeplinire tehnică a obligațiilor până la sfârșitul lunii iunie 2026, la aproximativ 30 de zile după notificare. Thorn estimează că probabilitatea ca instanța să acorde declarația de dobândire a dreptului de proprietate în caz de neîndeplinire a obligațiilor este scăzută până la moderată, menționând că teoria este nouă, miza este mare, iar declarația de notificare discutabilă oferă instanței un motiv clar pentru a solicita o audiere înainte de a acționa.
