Un fragment viral din podcastul lui Jack Neel și Jiang Xueqin readuce în atenție teoria „Deep State” legată de Bitcoin

Puncte cheie:

• Un clip viral din episodul 86 al podcastului Jack Neel îl prezintă pe Jiang Xueqin afirmând că CIA a creat Bitcoin în 2026.
• Teoria lui Jiang, bazată pe teoria jocurilor, a ajuns la 2,3 milioane de abonați pe YouTube fără nicio dovadă documentară.
• Analiștii din domeniul criptomonedelor și contraargumentele de pe YouTube susțin că codul sursă deschis al Bitcoin contrazice direct teza lui Jiang privind supravegherea.

Jiang Xueqin de la Predictive History afirmă că Bitcoin este un instrument de supraveghere al statului profund

Clipul, extras din episodul 86, partea a 2-a a podcastului Jack Neel și amplificat de mai multe conturi de criptomonede, îl prezintă pe Jiang Xueqin, un profesor de istorie de liceu chino-canadian care administrează canalul de YouTube Predictive History. Fragmentul de aproximativ patru minute se concentrează pe afirmația lui Jiang că Bitcoin a fost creat de statul profund american ca instrument de supraveghere și de finanțare a operațiunilor secrete.

Jiang, care poartă titlul informal online de „profesor” în ciuda faptului că nu deține niciun post universitar, își argumentează cazul folosind ceea ce el numește teoria jocurilor. Bitcoin.com News l-a prezentat pe Jiang în mai multe rânduri, deoarece unele dintre predicțiile sale, precum victoria lui Trump la alegeri și intrarea SUA în război cu Iranul, s-au adeverit.

Argumentul său privind Bitcoin, explicat într-un interviu cu Neel, se bazează pe trei întrebări: cine avea capacitatea tehnică de a crea Bitcoin, cine beneficiază de registrul său transparent și de ce ar crea cineva un astfel de sistem și l-ar oferi gratuit. Răspunsurile sale indică de fiecare dată DARPA, NSA și CIA.

„Când faci o analiză bazată pe teoria jocurilor, iei în considerare toate posibilitățile și ajungi la statul profund”, spune Jiang în clip. „Ajungi la CIA.”

Logica sa de susținere include rolul documentat al DARPA în construirea ARPANET, rețeaua care a precedat internetul public, ca dovadă că agențiile militare lansează în mod obișnuit tehnologii care sunt ulterior prezentate ca inovații civile. El susține, de asemenea, că registrul public blockchain al Bitcoin, departe de a fi un instrument de confidențialitate, funcționează ca o evidență permanentă pe care agențiile de informații o pot exploata fără restricții.

Jiang merge mai departe, susținând că investiția timpurie în bitcoin a gemenilor Winklevoss, făcută după acordul lor cu Facebook, sugerează cunoașterea din interior a adevăratelor origini ale activului. „De unde știau?”, întreabă el în fața camerei. „Aveau informații privilegiate.” Jack Neel, gazda podcastului, reacționează pe tot parcursul clipului cu râsete și scurte afirmații. El nu contestă afirmațiile din clipul distribuit.

Numărul de urmăritori ai lui Jiang a crescut masiv după ce a prevăzut public victoria prezidențială a lui Donald Trump în 2024 și o escaladare militară ulterioară între SUA și Iran, ambele fiind descrise de el în prelegeri pe YouTube în stilul celor din sala de clasă. Canalul său, Predictive History, a ajuns la 2,3 milioane de abonați până în aprilie 2026, iar clipurile cu prelegerile sale geopolitice s-au răspândit pe toate platformele importante. În prezent, este intervievat de toată lumea, deoarece este foarte carismatic.

Teoria lui Jiang despre Bitcoin a apărut și în prelegeri mai vechi, care au revenit în atenție odată cu acea acoperire mediatică. Problema este că Jiang nu oferă documente, scurgeri de informații sau informatori. Argumentul său se bazează pe recunoașterea tiparelor aplicată selectiv: DARPA a construit internetul, prin urmare DARPA ar fi putut construi Bitcoin; blockchain-ul este transparent, prin urmare servește supravegherii; Satoshi Nakamoto a rămas anonim, prin urmare creatorul trebuie să fi avut acoperire instituțională.

Pe rețelele sociale, mulți observatori au subliniat lacunele evidente din teoria lui Jiang. Designul Bitcoin, prezentat în cartea albă din 2008, este construit în mod explicit în jurul eliminării terților de încredere din tranzacțiile financiare. Un proiect de supraveghere de stat ar necesita o arhitectură opusă. Codul sursă este complet open-source și a fost întreținut de o comunitate globală de voluntari timp de 17 ani, o istorie de dezvoltare incompatibilă cu o singură agenție care ar rula un honeypot secret.

Linia intelectuală cypherpunk din spatele Bitcoin, incluzându-i pe Hal Finney și Wei Dai, este documentată public și precede orice interes cunoscut al serviciilor de informații americane pentru moneda digitală descentralizată. Multiple refutări de pe YouTube, inclusiv un videoclip larg distribuit intitulat „Prof. Jiang nu înțelege Bitcoin”, detaliază ceea ce criticii descriu ca erori tehnice în caracterizarea sa a economiei mineritului, a descentralizării și a confidențialității în lanț.

Teza geopolitică mai largă a lui Jiang susține că declinul imperial al SUA va împinge capitalul către active tangibile precum bitcoin. Afirmația că Bitcoin ar fi un proiect al CIA se potrivește ciudat cu această predicție, prezentând activul atât ca un simptom al extinderii excesive a Americii, cât și ca beneficiarul inevitabil al prăbușirii sale.

Teoria nu este nouă. Versiuni ale acesteia au circulat pe forumurile de criptomonede de ani de zile, citând adesea activitatea NSA din anii 1990 în domeniul cercetării criptografice. Influența lui Jiang i-a oferit din nou o platformă mai largă. Acesta este cel mai notabil lucru care s-a schimbat săptămâna aceasta.