O instanță olandeză judecă un caz de răpire legat de o dispută privind criptomonedele

Sancțiuni legale conform legislației olandeze

Un conflict legat de investițiile în criptomonede a degenerat în răpirea, extorcarea și abuzul degradant asupra unui bărbat din Nieuw-Vennep, au declarat procurorii olandezi pe 4 august, în cadrul unei audieri preliminare la tribunalul din Amsterdam.

Trei suspecți sunt acuzați că au ținut victima captivă într-o mașină pe 1 mai, în timp ce încercau să-i extorcheze aproximativ 69.000 de dolari. Potrivit Parchetului, victima le-a spus anchetatorilor că a fost amenințată cu o armă de foc și avertizată că i se vor scoate ochii și i se vor tăia degetele dacă nu se supune.

Procurorii au precizat că anchetatorii au recuperat capturi de ecran dintr-un videoclip care ar arăta victima reținută într-o zonă împădurită din apropierea localității Nieuw-Vennep, forțată să se dezbrace complet și supusă unor abuzuri umilitoare, inclusiv faptul că a fost urinată. Suspecții sunt acuzați, de asemenea, că au amenințat cu publicarea înregistrării video ca parte a tentativei de șantaj.

Conform legislației olandeze privind extorcarea, constrângerea unei persoane, prin violență sau amenințarea cu violența, să predea bani sau bunuri se pedepsește cu o pedeapsă maximă prevăzută de lege de nouă ani de închisoare. Dacă fapta este comisă în comun de mai mulți autori sau este însoțită de violență gravă, pedeapsa maximă prevăzută de lege crește la 12 ani.

În plus, răpirea sau reținerea unei persoane împotriva voinței sale se pedepsește cu până la opt ani de închisoare, în timp ce luarea de ostatici se pedepsește cu o pedeapsă maximă prevăzută de lege de 15 ani.

Conform relatărilor locale, suspectul, identificat doar ca Younes B., în vârstă de 24 de ani, un instructor de arte marțiale care predă copiilor, a comparut în fața instanței, fiind acuzat că a condus o campanie violentă și intimidantă și că s-a angajat în „acte extrem de înspăimântătoare și degradante”.

B. a negat că ar fi amenințat victima cu o armă de foc, iar avocatul său a subliniat că acuzația se bazează exclusiv pe declarația victimei. Avocatul său a susținut, de asemenea, că B. investise bani împreună cu victima în criptomonede, caracterizând această înțelegere drept „un fel de schemă piramidală” în care B. căzuse în capcană.

Adresându-se victimei în timpul ședinței, B. și-a exprimat remușcările și a recunoscut că el și victima fuseseră prieteni apropiați de ani de zile.

„Am luat legea în propriile mâini. Nu ar fi trebuit să fac asta niciodată. Nu există nicio justificare pentru ceea ce am făcut”, a declarat B. în fața instanței.

Instanța a dispus eliberarea lui B. în condiții stricte începând cu 5 august, inclusiv supravegherea obligatorie de către serviciul de probațiune. În hotărârea sa, instanța a menționat că acuzațiile păreau să provină dintr-„un conflict izolat într-o viață care, în rest, pare să fie bine organizată”.

Fratele lui B., care este și el suspect, rămâne în arest. Un al treilea suspect a fost eliberat într-o etapă anterioară a anchetei. Instanța a stabilit următoarea ședință pentru 8 septembrie, când cazul ar putea trece la faza de judecată pe fond.