O nouă analiză realizată de personalul minorității din cadrul Comisiei bancare a Senatului reînnoiește obiecțiile democraților potrivit cărora Legea CLARITY menține posibilitatea ca președintele Donald Trump să obțină profituri din investiții în criptomonede, după ce declarațiile financiare au evidențiat venituri din criptomonede de aproximativ 1,4 miliarde de dolari în 2025. Cele mai recente concluzii ar putea complica și mai mult perspectivele proiectului de lege înaintea votului din Senat.
Legea CLARITY se confruntă cu o nouă amenințare din partea Senatului legată de câștigurile lui Trump din criptomonede

Concluzii cheie
- O nouă analiză reînnoiește obiecțiile democraților față de Legea CLARITY în legătură cu investițiile lui Trump în criptomonede.
- Trump a declarat venituri din criptomonede de aproximativ 1,4 miliarde de dolari în 2025.
- Reaprinderea disputei ar putea complica adoptarea proiectului de lege în Senat.
O nouă analiză a Senatului examinează afacerile lui Trump din domeniul criptomonedelor
Personalul minoritar al Comisiei pentru bancă, locuințe și afaceri urbane din Senat a anunțat o nouă analiză pe 30 iulie, reînnoind obiecțiile democraților înaintea unui potențial vot în Senat. Membrii personalului susțin că restricțiile care vizează oficialii care emit sau sponsorizează active digitale ar menține aranjamentele de afaceri existente ale lui Trump și ar permite inițiative structurate în mod similar.
Noua analiză examinează individual fluxurile de venituri din criptomonede raportate de Trump, inclusiv World Liberty Financial, memecoinul TRUMP, investițiile în criptomonede, veniturile din staking și alte inițiative. Aceasta concluzionează că fiecare dintre acestea ar rămâne permisă în conformitate cu prevederile actuale privind etica, argumentând că prevederea revizuită privind etica ar lăsa aceste aranjamente financiare în mare parte neafectate.
Personalul minoritar al Comisiei bancare a Senatului a declarat, după analizarea textului legislativ revizuit:
„Orice prevedere etică actualizată trebuie să elimine aceste lacune uriașe.”
Noua analiză extinde criticile anterioare ale minorității din comisie, care identificaseră cinci presupuse lacune care i-ar permite lui Trump să continue să obțină profituri din criptomonede în temeiul Legii CLARITY. Aceasta susține că intermediarii, acordurile de licențiere, emitenții terți și entitățile afiliate familiei ar putea direcționa veniturile către Trump fără a-l face pe acesta emitentul sau sponsorul oficial.
Membrii personalului au calculat aproximativ 799 de milioane de dolari proveniți de la World Liberty Financial și 635 de milioane de dolari de la memecoinul TRUMP, sume care reprezintă aproape toate veniturile din criptomonede identificate în analiza lor. Rezumatul lor privind aspectele etice ale Legii CLARITY împarte veniturile World Liberty între veniturile din token-urile de guvernanță, veniturile din stablecoin-uri, vânzările de acțiuni și activele criptografice deținute prin entități afiliate.
Declarația financiară arată redevențele din memecoin și veniturile din vânzarea de tokenuri
Declarația financiară anuală a lui Trump menționează 635,1 milioane de dolari în redevențe provenite dintr-un acord de licențiere Celebration Coins legat de CIC Digital LLC. Documentul menționează, de asemenea, portofele de bitcoin și ether evaluate la peste 50 de milioane de dolari fiecare, alături de recompense de validator obținute prin acorduri de staking cu Coinbase.
Înregistrările legate de World Liberty includ sute de milioane de dolari distribuiți din vânzările de tokenuri, 65,6 milioane de dolari dintr-o vânzare de acțiuni și venituri suplimentare legate de portofele. Împreună cu redevențele din memecoinuri și deținerile directe de criptomonede, aceste înregistrări au generat veniturile din criptomonede ale lui Trump pentru 2025, în valoare de aproximativ 1,4 miliarde de dolari, calculate de personalul minorității din Senat.
Personalul minorității susține că trusturile oarbe calificate ar păstra valoarea financiară a participațiilor deținute direct, separând în același timp responsabilitățile formale de gestionare. Analiza sa privind compromisul propus în materie de etică în domeniul criptomonedelor indică, de asemenea, utilizarea continuă a numelui, imaginii sau asemănării, investițiile în active digitale și autoritatea oficială de elaborare a politicilor ca canale separate de expunere financiară.
Textul revizuit al proiectului de lege definește restricțiile și excepțiile
Proiectul de lege CLARITY al Senatului ar interzice funcționarilor vizați și soților/soțiilor acestora să emită sau să sponsorizeze active digitale în schimbul unei remunerații în perioadele specificate. De asemenea, acesta introduce dispoziții privind fondurile fiduciare „blind trust” calificate, activitățile neautorizate ale terților, utilizarea continuă a imaginii unui funcționar și deținerea de active digitale ca investiții.
Șapte senatori democrați au solicitat anterior prevederi mai stricte privind etica funcționarilor aleși, protecția consumatorilor, finanțarea ilicită, conflictele de interese și integritatea pieței. Analiza din 30 iulie reia acele obiecții anterioare, argumentând că formularea revizuită lasă neschimbate aranjamentele financiare majore, în urma respingerii de către democrați a proiectului de lege CLARITY Act.
Aplicarea legii rămâne un alt punct central de divergență, personalul minorității opunându-se autorității federale exclusive și unei prevederi care pune capăt aplicării legii după ce funcționarul vizat își părăsește funcția. Susținătorii susțin că aplicarea legii la nivel federal respectă structurile existente ale legislației în materie de etică, în timp ce democrații solicită mecanisme suplimentare pentru abordarea conflictelor prezidențiale legate de criptomonede și a preocupărilor privind aplicarea legii.
Aprobarea raportată de Casa Albă a unui pachet de măsuri etice din cadrul Legii CLARITY a relansat legislația după ce negocierile au ajuns în impas din cauza conflictelor prezidențiale și a prevederilor privind aplicarea legii. Noile concluzii ale personalului minorității intensifică această dispută nerezolvată, lăsând senatorilor sarcina de a stabili dacă restricțiile sale pot asigura sprijinul transpartinic necesar pentru adoptarea finală.
Acest articol a fost tradus din limba engleză cu ajutorul inteligenței artificiale. Versiunea originală în limba engleză este sursa autoritară; traducerile automate pot conține inexactități, în special în terminologia juridică și de reglementare.
















