Șapte senatori democrați au respins cel mai recent proiect al Legii CLARITY, afirmând că acesta nu merge suficient de departe în ceea ce privește etica, protecția consumatorilor și finanțarea ilicită, în timp ce republicanii susțin că proiectul de lege conține cele mai stricte norme federale de etică propuse vreodată pentru activele digitale.
Democrații resping proiectul de lege CLARITY, pe fondul intensificării disputei privind etica în domeniul criptomonedelor
SCRIS DE
DISTRIBUIE
Concluzii cheie
- Șapte senatori democrați au afirmat că ultimul proiect al Legii CLARITY necesită norme mai stricte privind etica și protecția consumatorilor.
- Proiectul de lege revizuit ar interzice funcționarilor federali să emită sau să sponsorizeze active digitale în schimbul unei remunerații.
- Republicanii au apărat propunerea, în timp ce consilierul Casei Albe, Patrick Witt, a contestat criticile democraților.
Democrații susțin că proiectul de lege este încă insuficient
Un acord bipartizan privind structura pieței criptomonedelor a rămas de neatins pe 22 iulie, după ce șapte senatori democrați s-au opus celei mai recente versiuni a Legii privind claritatea pieței activelor digitale (Digital Asset Market Clarity Act).
Senatorii Catherine Cortez Masto (D-NV), Angela Alsobrooks (D-MD), Cory Booker (D-NJ), Ruben Gallego (D-AZ), John Hickenlooper (D-CO), Mark Warner (D-VA) și Raphael Warnock (D-GA) au afirmat că propunerea necesită măsuri de protecție mai puternice. Senatorii au declarat:
„Textul Legii CLARITY propus de republicani, în forma sa actuală, este insuficient. Dispozițiile-cheie, inclusiv cele referitoare la etica funcționarilor aleși, protecția consumatorilor, finanțarea ilicită, conflictele de interese și integritatea pieței, trebuie consolidate.”
„Am colaborat cu bună-credință cu colegii noștri republicani pe parcursul ultimului an și vom continua să o facem pentru a duce acest proiect la bun sfârșit”, au adăugat aceștia.
Senatoarea Lummis prezintă cadrul revizuit
Pe 22 iulie, senatoarea Cynthia Lummis (R-WY) și republicanii din Senat au publicat textul legislativ actualizat al Legii privind claritatea pieței activelor digitale (Digital Asset Market Clarity Act), după ce comisiile senatale pentru bancă și agricultură și-au fuzionat părțile respective din propunere.
Propunerea ar urma să stabilească un cadru de reglementare federal pentru activele digitale și să clarifice repartizarea atribuțiilor de supraveghere între Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse (SEC) și Comisia pentru Tranzacționarea Contractelor Futures pe Mărfuri (CFTC). Comisia pentru bancă a Senatului a aprobat proiectul de lege în luna mai, cu un vot bipartizan de 15 la 9.
Dispoziția privind etica devine un punct fierbinte
Proiectul de lege revizuit ar interzice președintelui, vicepreședintelui, membrilor Congresului, judecătorilor federali și altor funcționari federali, precum și soților/soțiilor acestora, să emită sau să sponsorizeze active digitale în schimbul unei remunerații.
Contravenienții ar putea fi obligați să predea profiturile obținute și să plătească sancțiuni civile, în timp ce intermediarii de active digitale care listează în cunoștință de cauză token-uri interzise ar putea fi pasibili de amenzi de până la 250.000 de dolari pe încălcare, pe zi.
Un rezumat privind aspectele etice ale Legii CLARITY, publicat de Subcomisia bancară a Senatului pentru active digitale, a apărat această prevedere, afirmând:
„Acest proiect de lege aplică un singur standard etic tuturor, inclusiv președintelui Statelor Unite, și îl susține prin măsuri concrete de aplicare, sancțiuni reale și un mandat al Departamentului Justiției de a acționa.”
„Nu sunt doar vorbe. Este vorba despre un președinte care încorporează în lege norme etice aplicabile și le semnează personal. Inovația în domeniul activelor digitale și o guvernare integru pot merge mână în mână, iar Legea privind claritatea pieței activelor digitale (Digital Asset Market Clarity Act) dovedește acest lucru”, se menționează în rezumat.
Conform rezumatului, funcționarii care dețin interese preexistente în active digitale emise anterior ar fi obligați să se despartă de aceste dețineri sau să le plaseze într-un trust orb calificat. De asemenea, ar fi necesară divulgarea activelor digitale vândute în schimbul unei compensații și evaluate la peste 1.000 de dolari.
Patrick Witt ripostează la criticile democraților
Patrick Witt, consilierul Casei Albe pe probleme de criptomonede, a declarat că criticile democraților par să se concentreze pe două aspecte: lipsa aplicării legii de către procurorii generali ai statelor și absența sancțiunilor pentru activitatea anterioară a președintelui Donald Trump în domeniul criptomonedelor.
Witt a susținut că permiterea aplicării legii doar la nivel federal este în conformitate cu legile existente privind etica. El a mai spus că impunerea de sancțiuni pentru comportamente din trecut ar intra în conflict cu Articolul I, Secțiunea 9 din Constituția SUA, care interzice Congresului să adopte legi ex post facto care incriminează retroactiv un comportament care era legal la momentul săvârșirii.
Se preconizează că negociatorii vor continua discuțiile privind etica, protecția consumatorilor și finanțarea ilicită, în timp ce lucrează la elaborarea unei versiuni finale a legislației.
Acest articol a fost tradus din limba engleză cu ajutorul inteligenței artificiale. Versiunea originală în limba engleză este sursa autoritară; traducerile automate pot conține inexactități, în special în terminologia juridică și de reglementare.
