Justin Sun, fondator Tron, cere sancțiuni contra World Liberty Financial, susținută de Trump

Sun solicită sancțiuni

Într-o moțiune depusă luni la Curtea Districtuală a Statelor Unite pentru Districtul de Nord al Californiei, Sun și două companii afiliate au susținut că World Liberty a prezentat informații corporative inexacte, ceea ce a permis părților să petreacă luni întregi litigând o dispută pentru care instanța federală ar fi putut să nu aibă competența de a o judeca.

Sun a evidențiat această cerere într-o postare de marți pe X, acuzând World Liberty că și-a dezvăluit legăturile cu acționari străini abia după ce un judecător a pus la îndoială eforturile companiei de a transfera disputa către arbitraj privat.

Moțiunea urmărește controversa până la data de 2 iunie, când World Liberty a depus o declarație în care identifica Florida ca fiind singurul său stat de cetățenie. Cu toate acestea, o declarație modificată depusă pe 26 august a identificat 22 de persoane fizice și juridice în lanțul de proprietate al companiei, cetățenia acestora extinzându-se la Delaware, Puerto Rico și Emiratele Arabe Unite.

Această declarație ar putea anula competența federală, deoarece Sun și co-reclamanții săi sunt părți străine, în timp ce World Liberty este, de asemenea, considerată o entitate străină din punct de vedere jurisdicțional, prin structura sa de proprietate.

Conform moțiunii, momentul ales a fost deosebit de îngrijorător, deoarece declarația revizuită a fost depusă la șase zile după o audiere din 20 august, în cadrul căreia judecătorul federal de district James Donato a contestat argumentul World Liberty potrivit căruia toate pretențiile lui Sun trebuiau soluționate prin arbitraj.

Avocații lui Sun susțin că dezvăluirea modificată a World Liberty a compromis efectiv luni întregi de litigiu după ce compania s-a confruntat cu rezistență față de argumentele sale privind arbitrajul, afirmând că „momentul ales… miroase a manevră tactică”. Aceștia susțin că World Liberty și avocații săi ar fi trebuit să identifice informațiile relevante privind structura de proprietate înainte de a depune dezvăluirea inițială.

Avocații World Liberty au declarat anterior că au aflat abia recent despre informațiile suplimentare privind cetățenia. Avocații Sun au solicitat ulterior documente, o depoziție și explicații cu privire la modul în care a fost întocmită declarația inițială.

Conform documentului depus, World Liberty a prezentat o documentație limitată, dar a refuzat să furnizeze o depoziție sau detalii privind ancheta avocaților săi cu privire la structura de proprietate a companiei.

Avocații lui Sun solicită suma de 263.821,20 dolari pentru onorariile și cheltuielile juridice suportate în cadrul opoziției la cererea de arbitraj a World Liberty. Suma acoperă activitatea desfășurată de patru avocați de la Cahill Gordon & Reindel și nu include cheltuielile juridice suplimentare suportate de alți avocați.

Cererea vizează aplicarea de sancțiuni în temeiul autorității inerente a instanței și al unei legi federale care reglementează activitatea avocaților care prelungesc în mod nejustificat litigiile. O audiere este programată pentru 10 decembrie.

Justin Sun împotriva companiei de criptomonede a lui Trump

Disputa are la origine acțiunea în justiție intentată de Sun pe 21 aprilie, în care acesta susține că World Liberty l-a indus în eroare în mod fraudulos să achiziționeze token-uri WLFI în valoare de zeci de milioane de dolari în cadrul unui acord din noiembrie 2024, înainte de a-i îngheța în mod abuziv deținerile și de a-i restricționa drepturile de guvernanță.

După cum a raportat anterior Bitcoin.com News, Sun a susținut că compania a utilizat o funcție a contractului inteligent pentru a îngheța aproximativ 2,9 miliarde de tokenuri WLFI. World Liberty și-a apărat restricțiile ca fiind măsuri de securitate menite să protejeze platforma.

Conflictul s-a intensificat și mai mult în luna mai, când World Liberty a intentat un proces separat de calomnie împotriva lui Sun, acuzându-l că a răspândit afirmații înșelătoare și că s-a angajat în activități de tranzacționare menite să afecteze valoarea de piață a WLFI. Sun a negat aceste acuzații.

Noile conexiuni cu Emiratele Arabe Unite, care fac obiectul unei dispute, apar, de asemenea, pe fondul unei analize mai ample a relațiilor financiare internaționale ale World Liberty, inclusiv a unui litigiu separat care implică o investiție susținută de Emiratele Arabe Unite, estimată la 500 de milioane de dolari, și tranzacții legate de stablecoin-ul de 1 USD al proiectului.

Avocații lui Sun susțin că dosarul federal va trebui să fie redepus la tribunalul statului California din cauza problemei de competență jurisdicțională. Cu toate acestea, ei susțin că judecătorul federal poate impune în continuare sancțiuni pentru faptele care au avut loc înainte de respingerea dosarului.

„Voi continua să lupt pentru transparența pe care o merită această comunitate”, a scris Sun pe X cu privire la depunerea dosarului.

Bitcoin.com News a contactat World Liberty Financial pentru a obține un comentariu cu privire la ultima mișcare a lui Sun în acest caz și va actualiza acest articol dacă va primi un răspuns.