Oferit de
Regulation & Legal

Esper îndeamnă Senatul să adopte Legea CLARITY în interesul securității naționale

Mark Esper, fostul secretar al Apărării al SUA, subliniază că Legea CLARITY ar extinde prevederile Legii Patriot la activele digitale, modernizând mecanismele de identificare și măsurile speciale împotriva instituțiilor străine pentru a viza actorii care reprezintă o amenințare, precum Coreea de Nord și organizațiile criminale.

DISTRIBUIE
Esper îndeamnă Senatul să adopte Legea CLARITY în interesul securității naționale

Concluzii cheie

  • Mark Esper a solicitat adoptarea Legii CLARITY pentru a extinde controalele financiare și a proteja puterea de sancționare a SUA.
  • Neadoptarea Legii CLARITY ar putea permite Chinei să stabilească reguli privind plățile digitale și să erodeze dominația dolarului american.
  • Legea CLARITY extinde domeniul de aplicare al Legii Patriot pentru a opri actorii rău intenționați, menținând în același timp inovația în domeniul criptomonedelor pe teritoriul SUA.

Mark Esper: Legea CLARITY „nu este doar un proiect de lege privind serviciile financiare”

În timp ce Legea privind claritatea pieței activelor digitale, cunoscută sub numele de Legea CLARITY, așteaptă un posibil vot în Senat în septembrie, foști oficiali din domeniul apărării au subliniat relevanța inițiativei în domeniul apărării.

Mark Esper, care a ocupat funcția de secretar al Apărării al SUA în cadrul primei administrații a lui Donald Trump, a subliniat că efectele CLARITY depășesc cu mult sectorul serviciilor financiare, extinzându-se asupra aparatului de apărare al Americii, legat de dolar.

Esper a subliniat că CLARITY ar stabili dispoziții relevante pentru a extinde controalele care se aplică în prezent tranzacțiilor în dolari la ecosistemul digital și că neadoptarea acestuia ar risca să pună capăt vizibilității asupra fluxurilor financiare internaționale și capacităților de sancționare care decurg din aceasta.

„De aceea, Legea Clarity, aflată acum în fața Senatului, nu este doar un proiect de lege privind serviciile financiare. Este, de asemenea, un proiect de lege privind securitatea națională și ar trebui înțeles ca atare și adoptat de urgență”, a evaluat el într-un articol de opinie publicat recent.

Monedele stabile (stablecoins) au o relevanță specială în acest nou sistem, întrucât acestea gestionează deja tranzacții de miliarde, rivalizând cu cele mai mari instituții de credit din lume, iar cea mai mare parte a valorii lor este garantată de titluri de stat americane.

În viziunea lui Esper, eșecul de a acționa pentru a menține dominația americană în acest domeniu ar permite Chinei, care investește deja în sisteme de plăți bazate pe active digitale dirijate de stat, să-și stabilească propriile reguli și, în cele din urmă, să erodeze rolul dolarului ca standard de facto pentru economii și decontări.

CLARITY extinde Secțiunea 311 din USA Patriot Act la ecosistemul activelor digitale, introducând mai multe avantaje în combaterea actorilor rău intenționați. „Acest lucru ar avea ca scop împiedicarea Coreei de Nord, a sindicatelor criminale și a regimurilor sancționate să exploateze lacunele offshore pentru a se sustrage perimetrului financiar american”, a declarat el.

La fel de relevant, Esper subliniază că CLARITY ar menține inovarea în domeniul criptomonedelor pe teritoriul național, permițând companiilor americane să dezvolte protocoale de implementare a activelor digitale și să obțină dominanța în același mod în care a fost construit internetul: prin eforturi private, aliniate intereselor americane.

„Avem o fereastră de oportunitate restrânsă pentru a stabili condițiile următoarei ere financiare, în loc să moștenim condițiile stabilite de rivalii noștri… Senatul ar trebui să aleagă să preia conducerea. Ar trebui să adopte Legea Clarity și să o trimită pe biroul președintelui”, a concluzionat el, chiar dacă fereastra de oportunitate pentru adoptarea CLARITY se micșorează.

Acest articol a fost tradus din limba engleză cu ajutorul inteligenței artificiale. Versiunea originală în limba engleză este sursa autoritară; traducerile automate pot conține inexactități, în special în terminologia juridică și de reglementare.

Etichete în această poveste