DWF Labs dă în judecată Bitgo pentru blocarea tokenurilor de 141 mil.$

Bitgo se confruntă cu un proces de 141 de milioane de dolari privind presupuse încălcări ale perioadei de blocare a token-urilor

Potrivit unui raport al Financial Times (FT), tranzacția cu criptomonede la preț redus s-a transformat într-o dispută judiciară de 141 de milioane de dolari, afiliații DWF Labs acuzând Bitgo că și-a încălcat promisiunea de a menține anumite token-uri blocate. Disputa se concentrează pe achizițiile private de token-uri care, se presupune, au venit cu o condiție clară.

Custodele instituțional Bitgo urma să primească activele la prețuri reduse, dar nu le putea vinde sau transfera pe durata unei perioade inițiale de blocare de trei luni. În schimb, susțin reclamanții, token-urile au început să fie tranzacționate pe burse cu aproximativ două luni înainte de termen, exercitând presiune asupra unor piețe deja fragile și ilichide și lăsând vânzătorii inițiali cu active cu o valoare considerabil mai mică.

DWF Labs acuză Bitgo de încălcarea acordurilor de blocare

Reclamanții, DWF Maas și Falcon Digital, sunt vehicule de investiții asociate cu DWF Labs, un formator de piață de criptomonede cu sediul în Dubai. Acțiunea lor în justiție vizează tranzacții private extrabursiere (OTC) care implică tokenul FF al Falcon Finance și ESPORTS, o criptomonedă asociată sectorului jocurilor.

Conform acordurilor presupuse, Bitgo a achiziționat alocări de tokenuri la preț redus în schimbul acceptării unei perioade inițiale de blocare de trei luni, urmată de restricții suplimentare de dobândire a drepturilor. Acordul raportat avea scopul de a împiedica intrarea în circulație a unor cantități mari de criptomonede, în timp ce DWF dezvolta produse și depunea eforturi pentru îmbunătățirea lichidității pieței. Însă, potrivit procesului, Bitgo a acționat prematur.

Reclamanții susțin că depozitarul a transferat sau a vândut token-urile pe burse cu aproximativ două luni înainte de prima deblocare programată. DWF susține că acele tranzacții au introdus o presiune substanțială de vânzare pe piețe caracterizate de lichiditate limitată și de concentrarea proprietății asupra token-urilor.

Procesul susține că „nu există nicio justificare contractuală sau juridică pentru comportamentul Bitgo în ceea ce privește transferul sau vânzarea” token-urilor.

Prețurile token-urilor se prăbușesc, în timp ce DWF solicită 141 de milioane de dolari

Consecințele financiare se află în centrul plângerii. FF se tranzacționa la aproximativ 0,08 dolari la începutul lunii martie 2026, înainte de a scădea spre 0,07 dolari până la sfârșitul lunii aprilie, conform datelor istorice de piață. ESPORTS a suferit o lovitură mult mai puternică, scăzând de la aproximativ 0,28 dolari la mijlocul lunii martie la 0,07 dolari la începutul lunii iunie. Aceasta reprezintă o scădere de 75% în perioada respectivă, deși măsura în care presupusele tranzacții ale Bitgo au contribuit la această scădere rămâne contestată și nu a fost stabilită în instanță.

Afiliatele DWF susțin că vânzările premature au afectat valoarea deținerilor lor rămase. Reclamanții solicită despăgubiri în valoare de 141 de milioane de dolari, inclusiv o componentă raportată de 114 milioane de dolari asociată pierderilor din token-urile pe care au continuat să le dețină. Firmele susțin că prețurile de achiziție reduse erau condiționate în mod explicit de respectarea de către Bitgo a restricțiilor convenite. Fără aceste condiții, susțin reclamanții, tranzacțiile nu s-ar fi desfășurat în aceleași condiții.

DWF afirmă că și-a exprimat îngrijorarea cu luni înainte de depunerea acțiunii

Se pare că disputa a început să se agraveze în aprilie și mai 2026, când reprezentanții DWF au confruntat Bitgo cu privire la presupusele transferuri. Compania afirmă că acele discuții nu au dus la obținerea unor asigurări satisfăcătoare, ceea ce a determinat afiliații săi să inițieze o acțiune în justiție.

„Reducerea de preț primită de Bitgo era condiționată de menținerea token-urilor blocate, iar acestea au fost transferate către burse cu aproximativ două luni înainte de prima deblocare. Am semnalat acest aspect companiei Bitgo în lunile aprilie și mai, iar în lipsa unui angajament din partea acesteia, a devenit necesară acțiunea în instanță. Rămânem încrezători și deschiși către o soluționare”, a declarat DWF într-un comunicat preluat de Financial Times.

Cazul survine, de asemenea, într-un an important pentru custode, care și-a făcut debutul la Bursa de Valori din New York (NYSE) în ianuarie 2026 sub simbolul BTGO. Operațiunile sale instituționale de custodie și tranzacționare plasează compania în centrul pieței tranzacțiilor mari cu criptomonede și al alocărilor de active negociate în mod privat.

Un test de 141 de milioane de dolari pentru tranzacțiile private cu tokenuri criptografice

Dincolo de despăgubirile substanțiale solicitate, procesul ridică întrebări cu privire la modul în care sunt aplicate restricțiile contractuale atunci când criptomonedele achiziționate în mod privat pot circula între burse și rețele blockchain. Tranzacțiile OTC la preț redus sunt comune pe piețele de active digitale, permițând investitorilor mari să dobândească poziții substanțiale, oferind în același timp emitenților de tokenuri și deținătorilor existenți un anumit control asupra momentului în care aceste active intră în circulație. Perioadele de blocare sunt esențiale pentru aceste acorduri, deoarece limitează presiunea de vânzare imediată.

Procedura judiciară de la Londra va examina dacă Bitgo a încălcat obligațiile contractuale executorii și dacă tranzacțiile presupuse au cauzat pierderile financiare revendicate de afiliații DWF. Deocamdată, acuzațiile rămân nedovedite, iar nicio hotărâre judecătorească nu a stabilit că Bitgo a încălcat acordurile sau a provocat scăderile de preț semnalate. DWF a indicat că rămâne deschisă la soluționarea litigiului în afara instanței.

Întrebarea mai importantă este dacă reclamanții pot demonstra că presupusele transferuri anticipate ale Bitgo, și nu condițiile generale ale pieței, au fost responsabile pentru pierderile care stau la baza cererii lor de 141 de milioane de dolari. Bitgo nu a răspuns public la acuzațiile din proces și nu a publicat nicio postare pe acest subiect pe niciun canal de social media.