Conform documentelor depuse la instanță, River Financial a dat în judecată Blockstream Services Canada ULC pe 11 septembrie, solicitând despăgubiri în valoare de 6,7 milioane de dolari în legătură cu un contract anulat. Titlurile publicate pe X indicau că Blockstream era pârâtul. Cu toate acestea, Blockstream Corp a declarat sâmbătă că firmele de servicii din SUA și Canada nu mai se află în proprietatea sau sub administrarea sa încă de la jumătatea anului 2024, iar acestea au păstrat pur și simplu numele sub licență.
Același nume, altă companie: Blockstream răspunde la procesul intentat de River în valoare de 6,7 milioane de dolari
SCRIS DE
DISTRIBUIE
Concluzii cheie
- River Financial a dat în judecată Blockstream Services Canada ULC pe 11 septembrie 2026, solicitând aproximativ 6,7 milioane de dolari.
- Blockstream Corp a declarat pe 26 septembrie că firmele de servicii din SUA și Canada au ieșit de sub controlul său la jumătatea anului 2024.
- Blockstream Mining a păstrat denumirea sub licență după anunțul public din aprilie 2025 privind separarea activității.
Procesul de 6,7 milioane de dolari intentat de River
Pe 11 septembrie, o firmă din San Francisco specializată în bitcoin s-a prezentat la tribunalul federal și a dat în judecată o companie care încă poartă numele Blockstream, solicitând despăgubiri de 6,7 milioane de dolari. Cincisprezece zile mai târziu, Blockstream Corp, condusă de Adam Back și creatorii rețelei Liquid Network, a publicat o declarație care părea mai degrabă o negare a responsabilității după ce faptele s-au produs deja.
Știrea vine în urma breșei de securitate din rețeaua Liquid, în urma căreia aproape 4.000 de BTC au fost sustrase din protocol la începutul acestei luni, pe 6 septembrie. Atacatorii au restituit 3.400 de BTC, dar încă nu au returnat aproape 600 de BTC, în ciuda solicitărilor Blockstream.
Unitățile de servicii din Canada și SUA, se precizează în comunicat, nu se mai află sub proprietatea, controlul sau conducerea companiei încă de la jumătatea anului 2024. Acestea au păstrat marca sub licență. Separarea publică a Blockstream Mining a fost anunțată în aprilie 2025. Plângerea depusă de River vizează Blockstream Services Canada ULC, nu societatea-mamă.
Un proiect de lege cu un nume celebru greșit
Plângerea River Financial, depusă în Districtul de Nord al Californiei, invocă încălcarea unui acord de reziliere. River susține că acordul prevedea rambursări pentru plățile în avans în valoare de 3,55 milioane de dolari și o plată de 3,15 milioane de dolari pentru rezilierea anticipată. Primele titluri apărute pe rețelele sociale au redus pârâtul la simplul nume „Blockstream”. Unele publicații de specialitate din domeniul criptomonedelor de pe X au corectat ulterior informația. Acest lucru se datorează faptului că firma dată în judecată este Blockstream Services Canada ULC, un operator de minerit care funcționează acum ca o companie independentă. Bitcoin.com News a raportat despre separarea companiei de minerit în mai 2025.
Declarația Blockstream
Pe 26 septembrie, Blockstream Corp a publicat acest mesaj integral:
„Încă de la jumătatea anului 2024, Blockstream Services USA și Blockstream Services Canada nu se mai află sub proprietatea, controlul sau conducerea Blockstream Corp. Aceste entități au fost separate ca parte a diviziei Blockstream Mining și, de atunci, funcționează ca societăți distincte, fără a avea acționariat sau conducere comună cu Blockstream Corp. După separare, acestea au păstrat numele Blockstream pentru o perioadă limitată, în baza unui acord de licențiere a mărcii.”
Iată însă o nuanțare. Data de la jumătatea anului 2024 precede cu aproape un an anunțurile din aprilie 2025 care au prezentat Blockstream Mining ca o companie nou independentă, cu fostul președinte al diviziei de minerit, Chris Cook, în funcția de CEO. Marca Blockstream Mining a rămas pe ușă. Declarația Blockstream a stârnit critici din partea comunității. „Inducerea în eroare a utilizatorilor prin acordarea sub licență a numelui tău unor companii în schimbul banilor are un dezavantaj. Bine ai venit la acel dezavantaj”, a scris o persoană.
O altă persoană a adăugat:
„După doi ani, ați considerat că este momentul potrivit să anunțați toată lumea?”
Același nume, o altă companie
Blockstream nu a explicat de ce firma de minerit de bitcoin și-a păstrat numele licențiat și a clarificat acordul abia după ce unele rapoarte online au susținut că Blockstream însăși fusese dată în judecată. Dacă separarea a avut loc atunci când susține compania-mamă, rămân întrebări cu privire la numărul de contrapartide care au continuat să emită cecuri sub numele Blockstream după ce cele două afaceri s-au despărțit. Pe de altă parte, unii observatori au mulțumit Blockstream pentru că a clarificat public situația.
„E bine că s-a clarificat acest lucru, pentru că mulți oameni încă presupuneau că entitățile de minerit erau legate direct de Corp”, a scris o persoană pe X.
Discuția are loc la patru zile după ce compania a publicat o „evaluare tehnică de securitate a incidentului Liquid din 6 septembrie”. Raportul Liquid Network examinează defecțiunea tehnică care a stat la baza incidentului, prezintă cronologia răspunsului și descrie o serie de măsuri corective, inclusiv standarde de remediere mai stricte, revizuiri periodice ale codului, teste adversariale și un program extins de recompense pentru descoperirea de bug-uri, conceput pentru a preveni incidente similare în viitor.
Cu toate acestea, raportul nu oferă un calendar pentru restabilirea parității dintre L-BTC și BTC.
Acest articol a fost tradus din limba engleză cu ajutorul inteligenței artificiale. Versiunea originală în limba engleză este sursa autoritară; traducerile automate pot conține inexactități, în special în terminologia juridică și de reglementare.
