Oferit de
Featured

Numărul portofelelor Bitcoin atinge maximul anului 2026, pe fondul extinderii consecințelor atacului cibernetic asupra Coldcard

Bitcoin a înregistrat 2,27 milioane de portofele noi și 751.000 de portofele active în această săptămână, cea mai intensă activitate on-chain din ultimele luni, pe fondul eforturilor degetarilor de a-și transfera fondurile din portofelele hardware Coldcard, în urma unei vulnerabilități de firmware care a dus la pierderea a peste 116 milioane de dolari.

DISTRIBUIE
Numărul portofelelor Bitcoin atinge maximul anului 2026, pe fondul extinderii consecințelor atacului cibernetic asupra Coldcard

Concluzii cheie

  • Bitcoin a înregistrat 2,27 milioane de portofele noi și 751.000 de portofele active, cel mai puternic nivel din ultimele luni.
  • Creșterea bruscă survine în urma unei vulnerabilități a firmware-ului Coldcard care a dus la pierderea a peste 116 milioane de dolari în BTC începând cu 30 iulie.
  • Intrările pe platformele de tranzacționare s-au menținut sub media lunii iulie, ceea ce sugerează mai degrabă măsuri de securitate decât un val de vânzări.

O creștere determinată de motive de securitate, nu de o frenezia cumpărăturilor

Santiment a publicat săptămâna aceasta date on-chain, indicând 751.000 de portofele active și 2,27 milioane de portofele nou-create, ceea ce reprezintă cea mai puternică activitate a rețelei Bitcoin din ultimele luni. Adresele active au atins un maxim de aproape 978.000 pe 31 iulie, aproximativ de 1,6 ori media zilnică din iulie, înainte de a se stabiliza la un nivel încă ridicat de aproximativ 751.000 pe zi în prima săptămână a lunii august, comparativ cu o medie din iulie mai apropiată de 610.000.

Bitcoin migration from cold wallets continues.
Sursa imaginii: Santiment

Ceea ce diferențiază această creștere bruscă de un boom tipic al adreselor dintr-o piață în creștere este ceea ce lipsește, și anume cumpărările. Intrările pe burse în aceeași perioadă au înregistrat o medie de aproximativ 1,55 miliarde de dolari pe zi, de fapt ușor sub media din iulie de 1,67 miliarde de dolari. Portofelele se înmulțesc și transferă monede, dar banii nu se adună pe burse pentru tranzacționare. Această divergență sugerează un comportament defensiv.

În interiorul vulnerabilității Coldcard

Cauza se regăsește în portofelele hardware Coldcard de la Coinkite, unde o eroare de firmware (apărută pentru prima dată într-o versiune din martie 2021, de la versiunile 4.0.1 până la 4.1.9) a redirecționat generarea frazei-semință către un generator software de numere aleatorii, în loc să utilizeze cipul hardware dedicat de entropie al dispozitivului, pe unitățile Mk3 afectate.

Ceea ce ar fi trebuit să fie o cheie criptografică de 128 de biți a rezultat cu aproximativ 40 de biți de aleatoriu real pe dispozitivele cele mai grav afectate și cu aproximativ 72 de biți pe unele modele ulterioare. Bitcoin.com News a urmărit bilanțul, pierderile depășind 116 milioane de dolari, iar un al patrulea val de furturi continuă să golească portofelele la câteva zile după dezvăluirea inițială.

Ce arată de fapt datele

Pe măsură ce s-a răspândit vestea că anumite dispozitive Coldcard Mk3, Mk4, Mk5 și Q care rulează firmware vulnerabil ar putea avea seed-urile sparte prin atac de forță brută, deținătorii preocupați de securitate au avut toate motivele să genereze portofele noi pe hardware neafectat, să-și transfere monedele către adrese noi și să renunțe la orice configurație care ar putea prezenta aceeași vulnerabilitate legată de entropia slabă.

Doar acest comportament poate explica creșterea bruscă a numărului de portofele noi și active, însoțită de intrări pe platformele de schimb care nu au urmat niciodată.

Coinkite a lansat între timp o actualizare de firmware și a publicat o informare privind remedierea problemei de entropie, detaliind exact câtă aleatoriu generau de fapt dispozitivele afectate. Cercetătorii independenți în domeniul securității s-au alăturat eforturilor, realizând un audit de urgență care a identificat aproape 5.000 de vulnerabilități distincte în sute de proiecte legate de Bitcoin, în doar puțin peste o zi de testare.

Nu este o problemă la nivel de protocol

Experții au avut grijă să facă distincția între acest incident și o vulnerabilitate a bitcoinului în sine. Vulnerabilitatea rezida în întregime în modul în care firmware-ul unui singur producător genera aleatoriu pentru frazele-semință, o defecțiune a lanțului de aprovizionare al sistemelor de auto-custodie, mai degrabă decât o problemă legată de blockchain.

Datele geografice au adăugat o altă complicație, întrucât cercetătorii care au urmărit portofelele victimelor au constatat că utilizatorii canadieni reprezintă aproximativ un sfert din pierderile cauzate de exploatare, ceea ce reflectă probabil baza canadiană a Coinkite și o prezență concentrată a clienților din faza inițială în această țară.

Combinat cu rapoartele conform cărora exploatarea a alimentat pentru scurt timp anxietatea pieței în legătură cu propunerile de fork-uri Bitcoin fără legătură cu acest incident, care circulau în același timp, episodul a devenit un studiu de caz privind modul în care o eroare de firmware limitată și remediabilă poate totuși să aibă un efect de undă asupra indicatorilor on-chain de primă importanță, mult dincolo de numărul de dispozitive afectate.

Acest articol a fost tradus din limba engleză cu ajutorul inteligenței artificiale. Versiunea originală în limba engleză este sursa autoritară; traducerile automate pot conține inexactități, în special în terminologia juridică și de reglementare.

Etichete în această poveste