Judecătorul Kaplan respinge cererea lui Sam Bankman-Fried de rejudecare a procesului, calificând acuzațiile drept nefondate

Puncte cheie:

• Judecătorul Lewis Kaplan a respins cererea lui Sam Bankman-Fried (SBF) în temeiul articolului 33 din Codul de procedură penală pe 28 aprilie 2026, calificând afirmațiile privind noile probe drept „nefondate”.
• Hotărârea închide capitolul tribunalului districtual pentru SBF, care se confruntă în continuare cu un apel în curs la Curtea de Apel a celui de-al doilea circuit împotriva sentinței sale de 25 de ani.
• Cererea de recuzare a judecătorului Kaplan formulată de SBF rămâne în curs de soluționare, menținând deschisă o cale juridică pentru apărare.

SBF a fost respins pentru un nou proces

Judecătorul districtual american Lewis A. Kaplan, care a prezidat procesul de fraudă al lui Bankman-Fried din 2023 și l-a condamnat la 25 de ani de închisoare, a emis hotărârea la New York, conform înregistrărilor judiciare raportate de Bloomberg și Inner City Press. Judecătorul a descris argumentele lui Bankman-Fried ca fiind „nefondate pe mai multe niveluri independente și suficiente”.

Moțiunea, depusă pro se în jurul datei de 10 februarie 2026, solicita instanței să acorde un nou proces în temeiul Regulii 33 din Regulamentul federal de procedură penală. Bankman-Fried a susținut că noile mărturii ale fostului director executiv al FTX, Ryan Salame, și ale unei persoane identificate ca fiind Daniel Chapsky au subminat cazul guvernului.

Procurorii au ripostat cu vehemență în martie 2026, susținând că afirmațiile nu aveau niciun temei. Judecătorul Kaplan a fost de acord, constatând că presupusele noi probe nu ar fi dus probabil la o achitare, având în vedere ponderea probelor prezentate la proces.

Înainte de pronunțarea hotărârii, Bankman-Fried a trimis o scrisoare scrisă de mână instanței pe 22 aprilie 2026, solicitând retragerea cererii fără a-și prejauca drepturile. El a invocat două motive: nu i s-a acordat suficient timp pentru a răspunde la opoziția guvernului și nu credea că va beneficia de un proces echitabil din partea judecătorului Kaplan.

Judecătorul a respins și această cerere și a pronunțat oricum o hotărâre cu privire la moțiune.

Scrisoarea lui Bankman-Fried a abordat, de asemenea, întrebările ridicate de instanță cu privire la autorul documentului. El a negat că ar fi apelat la un scriitor fantomă, dar a recunoscut că mama sa, Barbara Fried, a oferit sugestii editoriale și a ajutat la tipărirea documentului. Judecătorul Kaplan a examinat cu atenție documentul deoarece Fried nu este avocat autorizat.

Bankman-Fried a fost condamnat în noiembrie 2023 pentru șapte capete de acuzare de fraudă și conspirație legate de prăbușirea FTX și a firmei sale de tranzacționare, Alameda Research. Au dispărut miliarde din fondurile clienților. El a fost condamnat în martie 2024.

Apelul său direct este în curs de judecare la Curtea de Apel a celui de-al doilea circuit, iar dezbaterile orale vor avea loc în 2025. Acest caz rămâne activ și este separat de moțiunea conform Regulii 33 pe care judecătorul Kaplan tocmai a respins-o.
O cerere de recuzare a judecătorului Kaplan din acest caz pe motive de părtinire este, de asemenea, încă în curs de judecare. Bankman-Fried și-a rezervat dreptul de a depune din nou moțiunea de rejudecare odată ce cererea de reasignare și apelul său direct vor fi soluționate.

Deocamdată, pedeapsa sa de 25 de ani rămâne valabilă. Nu s-au dispus modificări ale statutului său de detenție.

Cea mai recentă hotărâre închide ușa instanței districtuale pentru această acțiune juridică specifică, deși Bankman-Fried își păstrează opțiunile la nivel de apel. Modul în care Curtea de Apel a celui de-al doilea circuit va trata apelul său direct va determina probabil ce va urma.