Sam Bankman-Fried a depus o cerere la Curtea Supremă a Statelor Unite pentru anularea condamnării sale pentru fraudă și a ordinului de confiscare în valoare de 11 miliarde de dolari asociat acesteia.
Sam Bankman-Fried își duce lupta de 11 miliarde de dolari la Curtea Supremă
SCRIS DE
DISTRIBUIE
Puncte cheie
- Cererea contestă pedeapsa de 25 de ani de închisoare și cele șapte capete de acuzare pronunțate împotriva lui Bankman-Fried în 2023.
- Recursul său la Curtea de Apel a eșuat în iunie 2026, în baza hotărârii Curții Supreme din 2025 în cazul Kousisis.
- Judecătorii vor decide mai târziu în 2026 dacă vor examina cazul, după ce o cerere de grațiere din 8 iunie a fost blocată.
Două cereri, nu una singură
Cea mai recentă cerere abordează două aspecte distincte, și anume:
- În primul rând, condamnarea: avocații lui Bankman-Fried susțin că instanța de judecată i-a interzis în mod nejustificat să prezinte dovezi conform cărora FTX și Alameda Research, deși se aflau temporar în situație de ilichiditate, dețineau suficiente active pentru a despăgubi în cele din urmă clienții și investitorii.
- Al doilea aspect se referă la bani: aceștia susțin că ordinul de confiscare în valoare de 11 miliarde de dolari încalcă clauza privind amenzile excesive din Al optulea amendament.
Succesul oricăreia dintre aceste cereri ar fi semnificativ, iar împreună ar putea constitui o încercare de a anula cea mai mare hotărâre judecătorească privind o fraudă din istoria criptomonedelor.
Bankman-Fried a fost cofondator al FTX, care a fost cândva una dintre cele mai mari burse de criptomonede din lume, și ispășește o pedeapsă de 25 de ani după ce un juriu l-a condamnat pentru șapte capete de acuzare de fraudă, conspirație și spălare de bani. Prăbușirea bursei din noiembrie 2022 a scos la iveală un deficit de 8 miliarde de dolari în conturile clienților.
De ce cazul Kousisis este cheia
În iunie 2026, un complet format din trei judecători ai Curții de Apel a Statelor Unite pentru al Doilea Circuit a confirmat condamnarea. Acesta s-a bazat pe cauza Kousisis v. Statele Unite, o decizie a Curții Supreme din 2025 care stabilește că o anumită conduită poate constitui fraudă electronică chiar și fără intenția de a provoca un prejudiciu economic net. Conform acestei noțiuni, faptul că victimele și-au recuperat în cele din urmă banii nu are relevanță, iar înșelăciunea în sine constituie infracțiunea.
Echipa lui Bankman-Fried încearcă să răstoarne această hotărâre, iar argumentul lor este, în mare, următorul: dacă procurorii nu trebuie să dovedească existența unei pierderi economice pentru a obține o condamnare pentru fraudă, atunci nici probele privind pierderea economică nu ar trebui să fie admisibile în cadrul procesului.
Cu toate acestea, dacă procurorilor li se permite oricum să prezinte juriului dovezi privind pierderea, apărării trebuie să i se permită să le contrazică cu dovezi care indică contrariul.
Este un argument bazat pe simetrie și reprezintă cel mai credibil element din dosar. Punctul slab este faptul că Curtea Supremă a decis recent și în mod decisiv în cazul Kousisis, iar judecătorii revizuiesc rareori propriul raționament în decursul unui an pentru a ajuta un inculpat împotriva căruia a fost invocat.
Cealaltă cale a eșuat deja
Sala de judecată reprezintă a doua cale a lui Bankman-Fried. Acesta a depus oficial, pe 8 iunie, o cerere de grațiere prezidențială la Biroul Avocatului pentru Grațieri al Departamentului de Justiție al SUA, solicitând o grațiere după ispășirea pedepsei, o măsură care restabilește anumite drepturi civile fără a scurta durata pedepsei. Președintele Donald Trump a respins public această idee de două ori, invocând amploarea fraudei.
Senatul SUA a eliminat apoi orice ambiguitate prin aprobarea în unanimitate a S.Res. 772, o rezoluție bipartidică care se opune oricărei grațieri sau comutări a pedepsei pentru fostul șef al FTX. Părinții lui Bankman-Fried au promovat public această campanie după ce Trump a comutat pedeapsa lui Ross Ulbricht.
Și încercarea sa anterioară de a obține un nou proces a eșuat, când judecătorul Lewis Kaplan a respins acea cerere în aprilie, considerând că afirmațiile privind dovezile noi erau nefondate.
Ce urmează
Depunerea unei cereri de certiorari nu echivalează cu obținerea unei audieri. Curtea Supremă primește mii de astfel de cereri în fiecare sesiune și acceptă să le examineze aproximativ 1%. Patru dintre cei nouă judecători trebuie să voteze în favoarea admiterii cererii. Se preconizează că instanța va decide mai târziu, în 2026, dacă va accepta cazul.
Dacă cererea de certiorari este respinsă – ceea ce reprezintă scenariul statistic implicit –, condamnarea, pedeapsa și confiscarea rămân în vigoare, iar căile de atac directe ale lui Bankman-Fried sunt, practic, epuizate. Dacă cererea este admisă, cazul va deveni un mijloc de a clarifica întinderea aplicării hotărârii Kousisis, cu consecințe care depășesc cu mult domeniul criptomonedelor.
În orice caz, masa falimentară FTX a continuat fără el. Distribuțiile cumulate către creditori de la începutul anului 2025 se apropie de 10 miliarde de dolari, o a cincea tranșă de aproximativ 900 de milioane de dolari urmând să înceapă în iulie, iar creanțele clienților din sectorul dotcom și din SUA atingând un nivel de recuperare cumulată de 105%.
Creanțele sunt evaluate la prețurile din noiembrie 2022, data depunerii cererii, când bitcoinul se tranzacționa la aproape 16.000 de dolari, astfel încât un client care deținea un BTC pe platformă primește în schimb aproximativ 16.871 de dolari. Faptul că se recuperează 105% în dolari în timp ce prețul bitcoinului se situează peste 77.000 de dolari este nemulțumirea care nu a dispărut niciodată.
Bankman-Fried, la rândul său, a lansat ideea lansării unui nou token odată ce va fi eliberat.
Acest articol a fost tradus din limba engleză cu ajutorul inteligenței artificiale. Versiunea originală în limba engleză este sursa autoritară; traducerile automate pot conține inexactități, în special în terminologia juridică și de reglementare.
