Un economist de la Apollo avertizează că agenții de IA ar putea declanșa retrageri masive de fonduri din bănci

S-ar putea pregăti o panică bancară generată de agenți, afirmă economistul-șef al Apollo

Introducerea tehnologiei bazate pe agenți pentru automatizarea sarcinilor din activitatea economică ar putea prezenta riscuri fără precedent pentru sistemul financiar, deoarece agenții vor avea libertatea de a aloca fonduri acolo unde găsesc rezultate mai bune.

Torsten Slock, fost angajat al Fondului Monetar Internațional (FMI) și partener și economist-șef la Apollo Global Management, o firmă care deține active în administrare (AUM) de peste un trilion de dolari, a avertizat cu privire la o posibilă panică bancară în cazul în care agenți precum Muse de la Meta, care pot opera autonom fără intervenția utilizatorului, vor câștiga popularitate.

Într-un scurt articol, Slock a subliniat că adoptarea pe scară largă a acestor asistenți agenți „ar putea transfera în curând, în mod automat, banii gospodăriilor în conturi care oferă dobânzi între 3,3% și 5,0%, în loc de media națională de 0,1% a conturilor curente”.

Într-adevăr, ascensiunea unor instituții precum Revolut și a altora din SUA, care oferă randamente mai mari, ar putea determina asistenții agenți să transfere fonduri către aceste noi bănci, făcând ca conturile de economii tradiționale să devină depășite.

„Dacă fiecare gospodărie ar folosi agenți AI pentru a-și optimiza randamentul soldurilor de numerar, băncile ar putea pierde o mare parte din depozitele ieftine pe care se bazează pentru a acorda împrumuturi, ceea ce ar reprezenta o problemă pentru întregul sistem financiar”, a concluzionat Slock.

Deși nu menționează în mod explicit monedele stabile, argumentul lui Slock rezonează cu ceea ce băncile comunitare au afirmat că s-ar putea întâmpla dacă instituțiilor financiare li s-ar permite să ofere randamente pentru depozitele în criptomonede și a fost, în cele din urmă, unul dintre argumentele care au dus la respingerea Legii CLARITY în Senat.

Cu toate acestea, teza privind „bank run-ul” indus de agenți a fost criticată, deoarece unii au subliniat că aceasta nu ar provoca un „bank run” total, ci sfârșitul finanțării ieftine și al randamentului capitalului propriu pentru băncile care nu reușesc să se adapteze la noua realitate.

„Modelele de afaceri construite pe fricțiuni și pe lenea umană vor fi (pe bună dreptate!) distruse în următorii ani”, a declarat Haseeb Qureshi, partener de conducere la Dragonfly.

Cu toate acestea, el a subliniat, de asemenea, că în situații precum cea cu care s-a confruntat Silicon Valley Bank (SVB) în 2023, agenții vor accelera prăbușirile băncilor, deoarece aceștia au „o diversitate de comportament mult mai redusă decât oamenii”. El a concluzionat că „panica bancară în cascadă provocată de agenți va fi probabil mai violentă și mai bruscă decât cea provocată de oameni”.