Stuart Alderoty, directorul juridic al Ripple, solicită o coordonare mai bună în cadrul industriei criptomonedelor, după ce proiectul de lege CLARITY nu a reușit să avanseze în Senat. El a afirmat că acest eșec a scos la iveală divergențele în ceea ce privește mesajele transmise și sprijinul politic în legătură cu legislația privind activele digitale.
Șeful departamentului juridic al Ripple face apel la unitate în rândul comunității criptomonedelor după respingerea Legii CLARITY
SCRIS DE
DISTRIBUIE
Concluzii cheie
- Alderoty a solicitat industriei criptomonedelor să-și coordoneze mesajul privind politicile.
- Senatul a respins propunerea de a încheia dezbaterile privind Legea CLARITY, cu 49 de voturi pentru și 50 împotrivă.
- Ripple susține că legislația federală privind structura pieței rămâne necesară.
Alderoty solicită o voce unitară a industriei criptomonedelor după eșecul din Senat
Răspunsul industriei criptomonedelor față de Washington trebuie să devină mai coordonat după ce Legea CLARITY nu a reușit să avanseze, potrivit directorului juridic al Ripple, Stuart Alderoty, care ocupă și funcția de președinte al Asociației Naționale a Criptomonedelor (NCA), finanțată de Ripple. El a prezentat acest argument într-o postare din 17 septembrie pe X, la două zile după votul din Senat.
Alderoty a interpretat rezultatul ca pe un eșec politic, mai degrabă decât ca pe o respingere a adoptării criptomonedelor sau a necesității unor reglementări federale. „Politica a învins politica publică săptămâna aceasta. Aceasta este lecția, nu indignarea”, a scris el, înainte de a sublinia numărul de deținători de criptomonede din Statele Unite și opoziția continuă față de prioritățile legislative ale industriei.
Referirea sa la 67 de milioane de americani corespunde cu sondajul „State of Crypto Holders 2026” al Asociației Naționale a Criptomonedelor, realizat împreună cu The Harris Poll, care a estimat că peste 67 de milioane de adulți din SUA dețin criptomonede. Alderoty a folosit această cifră pentru a susține că prezența industriei va persista indiferent de eșecul legislativ.
Directorul executiv al Ripple și-a îndreptat apoi critica către interior, susținând că mesajele contradictorii venite din partea companiilor din domeniul criptomonedelor și a grupurilor de susținere au slăbit poziția industriei. El a declarat:
„Industria noastră are prea multe voci care transmit prea multe mesaje. Este responsabilitatea noastră să remediem această situație. Este timpul să vorbim cu o singură voce, printr-un singur megafon.”
Legea CLARITY nu a atins pragul necesar în Senat
Comentariile au urmat votului procedural din 15 septembrie al Senatului privind H.R. 3633, când moțiunea de încheiere a dezbaterilor a eșuat cu 49 de voturi împotriva și 50 pentru. Moțiunea avea nevoie de sprijinul a trei cincimi din senatori pentru a fi adoptată, ceea ce a blocat legislația privind structura pieței criptomonedelor, în ciuda lunilor de negocieri privind cadrul său de reglementare.
Ripple a descris rezultatul ca pe o oportunitate ratată în răspunsul său de după vot, susținând că consumatorii americani și companiile din domeniul activelor digitale au în continuare nevoie de standarde federale uniforme. Compania a susținut legislația care ar stabili o jurisdicție și reguli de funcționare mai clare pentru piețele de criptomonede.
Înfrângerea a survenit, de asemenea, după ce Brad Garlinghouse, CEO-ul Ripple, și-a exprimat public sprijinul înainte de vot. Acesta susținuse argumentele în favoarea adoptării legii, în timp ce legislatorii luau în considerare o versiune substanțial revizuită a legislației, cu peste 100 de modificări încorporate în timpul negocierilor.
Ripple afirmă că eforturile legislative nu s-au încheiat
Eșecul votului de încheiere a dezbaterilor nu a pus capăt eforturilor Congresului în legătură cu această legislație. Șapte senatori democrați s-au angajat ulterior să continue negocierile bipartizane privind CLARITY Act, indicând faptul că susținătorii ar putea reveni asupra măsurii după ce vor rezolva neînțelegerile rămase.
Pentru Ripple, consecințele de reglementare mai ample depășesc rezultatul imediat din Senat. Compania susține că tratamentul juridic și de reglementare actual al XRP este separat de eșecul de a adopta un cadru legal cuprinzător, o problemă analizată în implicațiile eșecului CLARITY Act pentru XRP și Ripple.
Ultimele remarci ale lui Alderoty mută atenția de la conținutul legislației către modul în care sectorul criptomonedelor își organizează activitatea de promovare. Apelul său pentru mai puține mesaje contradictorii vine în contextul în care companiile, grupurile de interes, legislatorii și autoritățile de reglementare continuă să dezbată modul în care regulile federale privind valorile mobiliare și mărfurile ar trebui să se aplice pe piețele activelor digitale.
Dezbaterea afectează, de asemenea, americanii care utilizează criptomonedele pentru a stoca sau transfera valoare, inclusiv cei 40% dintre deținători care fac cumpărături și plătesc cu criptomonede și cei 41% care le trimit prietenilor și familiei, potrivit sondajului NCA.
Acest articol a fost tradus din limba engleză cu ajutorul inteligenței artificiale. Versiunea originală în limba engleză este sursa autoritară; traducerile automate pot conține inexactități, în special în terminologia juridică și de reglementare.
