Justin Sun își pierde încrederea în Bitcoin, iar Arthur Hayes nu îi împărtășește argumentele

Perspectiva pesimistă a lui Sun

Sun și-a expus punctul de vedere într-un interviu săptămâna trecută, susținând că progresele înregistrate de algoritmii de inteligență artificială (IA) și de calculul cuantic l-au făcut să fie mai pesimist ca niciodată în privința bitcoinului. El a susținut că industria și investitorii care dețin bitcoin prin fonduri tranzacționate la bursă (ETF-uri) nu au luat în calcul pe deplin niciunul dintre aceste riscuri.

Cel mai pertinent argument al său a fost legat de momentul ales, Sun sugerând că progresele IA în matematică ar putea permite computerelor obișnuite să spargă criptografia actuală înainte ca o mașină cuantică să o facă vreodată. El a adăugat:

Majoritatea [people] din industria criptomonedelor nu au nicio idee cât de lent este mecanismul de consens al Bitcoin. Finalizarea unei actualizări la nivelul întregii rețele Bitcoin în decurs de doi ani ar fi aproape imposibilă.

El a lansat, de asemenea, o critică la adresa Wall Street-ului, afirmând că managerii de fonduri de la instituții precum Blackrock „nu au dedicat nici pe departe suficient timp studiului acestei probleme”.

Acestea fiind spuse, un aspect cheie de reținut este faptul că Sun conduce o rețea concurentă, Tron, care se află în prezent în proces de implementare a standardelor post-cuantice ale Institutului Național de Standarde și Tehnologie (NIST). Actualizările sunt așteptate pe rețeaua principală încă de anul viitor.

Argumentul lui Hayes în favoarea păstrării

Hayes a răspuns direct la această temere în timpul propriului său interviu, clarificând fără echivoc că nimeni nu ar trebui să vândă bitcoin din cauza calculului cuantic. Hayes a explicat mai detaliat:

Tot ce aveți nevoie este o igienă adecvată a adreselor. Folosiți semnături actualizate. Nu folosiți portofelele pe care le-a folosit Satoshi. Știm ce trebuie să facem. Nu contează dacă este real. Dacă BTC nu ajunge la 0 dolari, va fi irelevant.

Acest lucru corespunde cu ceea ce spune el de ceva vreme. Chiar pe 8 octombrie, el a numit temerile legate de criptarea bazată pe IA cel mai recent „zid al îngrijorării” pentru o nouă tendință ascendentă. O săptămână mai târziu, a numit boom-ul IA o risipă de bani, al cărei colaps ar duce la tipărirea de bani, ceea ce ar ridica prețul bitcoinului.

Unde sunt de fapt în dezacord

Amândoi sunt de acord că amenințarea există, dar nu sunt de acord cu privire la cât de repede poate Bitcoin să răspundă la aceasta.

• Sun: Consensul Bitcoin este prea lent pentru a finaliza o soluție la nivel de rețea în doi ani, iar deținătorii de ETF-uri nu iau în calcul acest aspect.
• Hayes: Soluția pentru un deținător individual există deja. Mută monedele din adresele expuse și folosește schemele actuale de semnătură.

Datele indică o situație intermediară, întrucât Glassnode estimează că peste 500 de miliarde de dolari în bitcoin se află în adrese ale căror chei publice sunt deja vizibile, ceea ce reprezintă exact expunerea pe care Hayes spune că o bună practică o evită. Monedele din era Satoshi nu pot urma sfatul său decât dacă proprietarii lor se întorc. Între timp, afirmația „magică” a Google privind tehnologia cuantică și un record de calcul doborât au menținut problema în centrul atenției, iar nouă grupuri din domeniul blockchain au decis să formeze o alianță ca răspuns.