Directorul general al World Gold Council critică dur Bitcoin și prezice că valoarea acestuia va ajunge la zero

Tait a făcut această afirmație într-un interviu acordat lui David Lin în cadrul evenimentului Consensus Miami, postat pe YouTube mai târziu în aceeași lună, iar recent a devenit viral pe rețelele sociale. Acesta circulă din nou pe scară largă, deoarece fiecare episod de tensiune pe piață readuce în discuție aceeași întrebare: Bitcoin protejează capitalul sau se alătură goanei spre ieșiri?

Tait i-a spus lui Lin la eveniment:

„Știu că opinia mea personală despre bitcoin este că va ajunge la zero… Aceasta este opinia mea personală… Este doar opinia mea personală… Doar instinctul meu de trader.”

El a avut grijă să precizeze că este vorba de o opinie personală, nu de o prognoză a World Gold Council (WGC) prezentată sub forma unui studiu. Fără modele, fără date țintă, fără foi de calcul, doar instinctul unui trader care a observat cum activele de risc se prăbușesc în bloc.

Tait spune că bitcoinul se tranzacționează ca un risc cu efect de levier

Argumentul lui Tait se reduce la evoluția pieței. Când acțiunile se clatină și lichiditatea se epuizează, bitcoinul s-a tranzacționat în mod repetat odată cu coșul de active de risc, în loc să acționeze ca o asigurare. Aceasta este partea incomodă pentru oricine a crezut în argumentul „refugiu sigur”.

Adevăratul test pentru un activ de refugiu apare atunci când investitorii sunt obligați să vândă ceva. Aurul a atras adesea oferte de cumpărare pe măsură ce temerile legate de recesiune, alarmele privind datoria și șocurile geopolitice au apărut pe ecrane, chiar dacă poate fi volatil și nicio tranzacție nu are garanția că va funcționa.

Susținătorii Bitcoin invocă limita maximă de 21 de milioane de monede, ușurința transferului și portabilitatea, alături de independența sa față de guverne. Aceste caracteristici sunt reale. Obiecția lui Tait este mai simplă: piața încă tratează Bitcoin ca pe o tranzacție cu risc ridicat atunci când apare brusc o presiune, cum ar fi, de exemplu, un război între SUA și Iran.

Aurul și Bitcoin se pot compensa reciproc

Chiar și după ce a pus sub semnul întrebării supraviețuirea pe termen lung a bitcoinului, Tait nu le-a spus deținătorilor să renunțe la acesta în favoarea lingourilor de aur. Argumentul său practic a fost că deținătorii de aur pot deține BTC, iar deținătorii de bitcoin pot deține aur, deoarece cele două piețe eșuează în moduri diferite.

Această diferență contează la nivel de portofoliu. Băncile centrale dețin aur ca activ de rezervă deoarece acesta a supraviețuit crizelor valutare și greșelilor de politică monetară. Bitcoin este mai nou, are fluctuații mai mari și se poate mișca brusc în funcție de lichiditate, rate și de cea mai recentă tendință de asumare a riscului.

Corelația nu este o lege permanentă. Aurul și bitcoinul s-au îndepărtat, apoi s-au apropiat, pe măsură ce fiecare piață reacționează la schimbările de lichiditate și la sentimentul de teamă. Deținerea ambelor nu oferă un scut magic, dar evită parierea tuturor resurselor pe un singur scenariu macroeconomic.

Monedele stabile scot la iveală problema utilității Bitcoin-ului

Tait a făcut distincția între bitcoin și monedele stabile, care sunt tokenuri digitale create pentru a menține o valoare constantă, adesea prin garantarea cu dolari sau active. El vede utilizări clare pentru monedele stabile în plăți, decontări și garanții, unde stabilitatea prețului este rezultatul.

Banii fiduciari funcționează deoarece utilizatorii se așteaptă ca guvernele, băncile centrale și instituțiile majore să le garanteze, cu toate defectele incluse. Tait susține că bitcoinul nu a construit aceeași încredere și nici nu a demonstrat suficiente utilizări durabile pentru a-și justifica evaluarea monetară.

Susținătorii bitcoinului privesc registrul contabil într-un mod diferit. Fondurile tranzacționate la bursă (ETF-uri), achizițiile de trezorerie corporativă de la firme precum Strategy și o rețea globală de transferuri au extins accesul fără a mai fi nevoie de o bancă intermediară. Tait a recunoscut că IBIT-ul Blackrock a atins aproximativ 70 de miliarde de dolari în active în 341 de zile, o creștere mult mai rapidă decât cea înregistrată de primele ETF-uri pe aur.

Temerile legate de datorii mențin cererea pentru aur

Tait a legat creșterea de mai mulți ani a aurului de problema datoriei care se acumulează în bilanțurile suverane, nu doar de știrile despre război, de tarife sau de discuțiile privind rata dobânzii Rezervei Federale. Băncile centrale asiatice au continuat să cumpere, căutând rezerve mai puțin expuse la moneda unei alte țări.

Aurul s-a tranzacționat la peste 4.400 de dolari la mijlocul lunii august, după ce a depășit pragul de 5.000 de dolari la începutul anului 2026, conform statisticilor de piață. Prețul spot de astăzi, 16 august, se situează la 4.375 de dolari pe uncie. Bitcoin s-a menținut la niveluri cuprinse între 60.000 și 65.000 de dolari după maximele anterioare, o reamintire vizibilă a faptului că cele două piețe au urmat traiectorii foarte diferite.

Organizația WGC nu rămâne în afara sectorului criptomonedelor. Aceasta se află în plin proces de dezvoltare a serviciului „Gold-as-a-Service” pentru produse din aur fizic tokenizate și native în criptomonede, cu o demonstrație de concept prevăzută pentru sfârșitul anului 2026. Tabăra „bani vechi” dorește un loc la masa digitală.

Previziunea lui Tait privind valoarea zero nu va pune capăt dezbaterii. Următorul test real va fi dacă bitcoinul se va vinde odată cu activele de risc în următorul șoc major de lichiditate, dacă băncile centrale vor continua să absoarbă aurul și dacă reglementările și adoptarea vor transforma dolarul digital și aurul tokenizat în piețe durabile. Susținătorii înverșunați ai bitcoinului au făcut praf pe X previziunea fără dovezi a șefului WGC privind valoarea zero.

„CEO-ul lobby-ului aurului spune că bitcoinul va ajunge la zero. Apa e udă”, a explicat contul de pe X 2xnmore celor 45.000 de urmăritori ai săi de pe rețelele sociale. „El a numit-o, literalmente, o presimțire. Cuvintele lui: «doar părerea mea personală, doar instinctul meu de trader». Niciun model. Nicio dată. Când a fost întrebat ce l-ar face să se răzgândească, a spus că nu știe dacă ceva l-ar putea face să se răzgândească.”

Persoana respectivă a adăugat:

„Asta nu e o previziune. E o stare de spirit. Acum puneți întrebarea evidentă. Cine îi semnează cecul de salariu?”

Avantajul aurului nu este un mister: băncile centrale îl dețin deja, dealerii îl finanțează deja, iar cumpărătorii știu că există o ieșire. Răspunsul Bitcoin-ului va fi măsurat în răscumpărările de ETF-uri, în deciziile privind bilanțurile corporative și în funcție de faptul dacă piața sa continuă să se ghideze după același impuls de lichiditate care antrenează acțiunile din sectorul tehnologic.