Un portofel monitorizat de analiștii on-chain a deschis, pe 24 august, a 15-a poziție scurtă pe bitcoin în ultimele cinci zile, o tranzacție cu efect de levier de 40x pe 300 BTC, în valoare de aproximativ 23,13 milioane de dolari, după ce 14 tranzacții pierdute consecutive au dus la pierderi totale de 4,56 milioane de dolari.
Bitcoin Trader, cu pierderi de 4,56 milioane de dolari, deschide o nouă poziție short în valoare de 23 de milioane de dolari pe 300 de BTC

Concluzii cheie
- Traderul bowen1476 nu a mai înregistrat o tranzacție short câștigătoare de la tranzacția de 700 BTC din mai 2026.
- Raliul săptămânal de 22% al bitcoinului, legat de răscumpărările de obligațiuni de stat, i-a pus în dificultate pe vânzătorii în scurt începând cu 19 august.
- Noua poziție scurtă cu efect de levier de 40x pe 300 BTC are nevoie ca Bitcoin să scadă sub nivelul de intrare de 77.100 USD pentru a genera profit.
O serie jenantă de pierderi se adâncește și mai mult
Portofelul (identificat ca bowen1476) și-a deschis pe 24 august a 15-a poziție short împotriva bitcoinului și etherului în cinci zile, de data aceasta o poziție short cu levier de 40x pe 300 BTC, în valoare de aproximativ 23,13 milioane de dolari. Traderul a înregistrat pierderi în toate cele 14 încercări anterioare din această perioadă, totalizând pierderi de 4,56 milioane de dolari.

Noua poziție scurtă este deschisă în contextul în care bitcoin se tranzacționează la aproximativ 77.500 de dolari, în creștere cu 22% în ultimele șapte zile, ceea ce înseamnă că poziția se confruntă cu una dintre cele mai puternice creșteri ale bitcoinului din martie 2023.
Mai mult, merită menționat faptul că aceasta nu este prima apariție a portofelului în titlurile de presă. Bitcoin.com News a raportat în luna mai că aceeași adresă, care se afla atunci pe o serie de tranzacții profitabile, a închis o poziție scurtă de 700 BTC în valoare de 56,68 milioane de dolari, înregistrând o pierdere de 1,94 milioane de dolari – o singură tranzacție eșuată care a șters 1,71 milioane de dolari din profiturile obținute din cele 11 poziții scurte profitabile anterioare.
Ulterior, în aprilie, traderul a deschis o poziție scurtă cu levier de 33x pe 200 BTC în valoare de 14,15 milioane de dolari, la un preț mediu de intrare de 70.745 de dolari, aceasta fiind a cincea sa poziție scurtă doar în acea lună. Pe 19 august, același portofel a avut o altă poziție short lichidată pe măsură ce raliul bitcoinului s-a accelerat, parte a unei pierderi totale de 270 de milioane de dolari din pozițiile short.
Vânzarea în lipsă pe fondul unei creșteri alimentate de Trezorerie
Pierderile portofelului au coincis cu una dintre cele mai puternice creșteri ale bitcoinului din ultimii ani, declanșată, în mare parte, de știrea că Trezoreria SUA și-a dublat operațiunile de răscumpărare a obligațiunilor pe termen lung de la 2 miliarde de dolari la 4 miliarde de dolari pe operațiune, o mișcare despre care strategul de la Bernstein, Gautam Chhugani, a afirmat că a fost factorul principal care a determinat ieșirea bitcoinului dintr-un interval de tranzacționare de șase săptămâni, cuprins între 60.000 și 65.000 de dolari.
„Short squeeze”-ul rezultat a forțat lichidarea a peste 172.000 de poziții short și a șters aproximativ 3 miliarde de dolari din pariurile bearish într-un interval de doar 24 de ore.
Președintele Trump a contribuit la acest elan, îndemnând public Congresul să adopte Legea Clarity, care ar stabili reguli federale mai clare pentru activele digitale. De atunci, bitcoin a atins un maxim pe șapte zile de 79.500 de dolari, la o distanță mică de cel mai recent preț de intrare în poziție scurtă al portofelului, situat în jurul valorii de 77.100 de dolari.
Dacă cea de-a 15-a încercare a traderului va întrerupe această serie depinde în mare măsură de faptul dacă raliul bitcoinului va continua. Datele Lookonchain arată că portofelul nu a închis nicio poziție short profitabilă de la tranzacția sa de 700 BTC din luna mai, iar fiecare nouă poziție a fost deschisă la prețuri din ce în ce mai mari, pe măsură ce bitcoinul a urcat.
Acest articol a fost tradus din limba engleză cu ajutorul inteligenței artificiale. Versiunea originală în limba engleză este sursa autoritară; traducerile automate pot conține inexactități, în special în terminologia juridică și de reglementare.












