Sam Bankman-Fried retirou esta semana sua moção pro se, com base na Regra 33, solicitando um novo julgamento, reservando-se o direito de apresentá-la novamente após a resolução de seu recurso pendente.
Sam Bankman-Fried retira pedido de novo julgamento enquanto simulação da carteira da FTX viraliza

Pontos principais:
- Sam Bankman-Fried (SBF) retirou sua moção de novo julgamento com base na Regra 33 em 22 de abril de 2026, sem prejuízo, preservando o direito de reapresentá-la após a conclusão de seu recurso no Segundo Circuito.
- Postagens virais nas redes sociais estimam que a carteira não liquidada da FTX valeria US$ 114 bilhões hoje, impulsionada por um ganho de 165 vezes na Anthropic.
- O recurso de SBF e o pedido de reatribuição perante o juiz Kaplan permanecem em andamento, deixando o desfecho jurídico do caso FTX em aberto pelo menos até 2026.
SBF retira moção da Regra 33 no SDNY, preserva direito de reapresentar após recurso
A carta de retirada, registrada no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Sul de Nova York sob o processo 1:22-cr-00673-LAK, foi endereçada ao juiz Lewis A. Kaplan. Bankman-Fried citou duas razões para a medida: ele foi forçado a responder às perguntas do tribunal sobre o envolvimento de advogados em vez de redigir uma resposta aos promotores, e afirmou que não acreditava que receberia uma audiência justa do juiz Kaplan sobre o assunto.
A moção foi apresentada sem prejuízo, o que significa que Bankman-Fried pode reapresentá-la assim que o Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Segundo Circuito decidir sobre seu recurso direto contra a condenação e a sentença, e após a decisão de um pedido relacionado para que o caso seja reatribuído a um juiz diferente.
Bankman-Fried apresentou a moção original nos termos da Regra 33 em 10 de fevereiro de 2026, por meio de sua mãe, a advogada Barbara Fried, enquanto estava detido no MDC Brooklyn. A moção alegava novas provas, incluindo alegações de que o Departamento de Justiça (DOJ) ocultou informações e exerceu pressão sobre testemunhas, entre elas o ex-executivo da FTX Ryan Salame e o associado Daniel Chapsky. Os promotores apresentaram uma contestação de 44 páginas em 11 de março de 2026, argumentando que a moção não continha novas provas legítimas.
Em uma carta datada de 13 de abril de 2026 e enviada da FCI Lompoc, na Califórnia, Bankman-Fried respondeu à ordem do juiz Kaplan de 23 de março exigindo esclarecimentos sobre quem ajudou a redigir a moção. Ele se descreveu como o “autor principal”, afirmando que concebeu os argumentos, redigiu várias versões e conduziu a maior parte da pesquisa jurídica usando um processador de texto no MDC Brooklyn. Ele disse que seus pais, ambos advogados, ofereceram sugestões editoriais e organizacionais, e que um advogado de Nova York que ele contratou por um breve período não teve nenhuma contribuição significativa. Ele afirmou que não consultou seu advogado de apelação.
Um júri do Distrito Sul de Nova York condenou Bankman-Fried em novembro de 2023 por todas as sete acusações, incluindo fraude eletrônica, fraude de valores mobiliários e lavagem de dinheiro, relacionadas ao uso indevido de fundos de clientes na FTX e em seu fundo de hedge afiliado, a Alameda Research. Os promotores classificaram o caso como uma das maiores fraudes financeiras da história dos Estados Unidos. Ele foi condenado a 25 anos de prisão em 2024.
No mesmo dia em que a retirada foi registrada, uma postagem da conta de notícias sobre criptomoedas Watcherguru e várias outras postagens de contas de mídia social relacionadas a criptomoedas viralizaram no X, chamando a atenção de volta para o portfólio de investimentos da FTX antes do colapso. A postagem apresentava uma hipótese: se a FTX nunca tivesse liquidado seus investimentos após o colapso de 2022, quanto valeriam essas posições hoje?

Os números citados eram significativos. A postagem estimava que a participação da FTX na Solana (SOL) estaria avaliada agora em US$ 5,1 bilhões, um ganho de 27 vezes. Sua posição na SpaceX foi listada em US$ 15 bilhões, um retorno de 75 vezes. Um investimento inicial na ferramenta de codificação de IA Cursor foi avaliado em US$ 3 bilhões, representando um múltiplo de 15.000 vezes. Uma participação na Robinhood foi estimada em US$ 4,9 bilhões. O investimento inicial da FTX na empresa de inteligência artificial (IA) Anthropic foi listado em US$ 82,3 bilhões, um retorno de 165 vezes. Uma posição na Genesis Digital foi avaliada em US$ 3,5 bilhões. A publicação estimou o valor hipotético combinado da carteira em US$ 114 bilhões.
Durante a falência da FTX, os administradores judiciais nomeados pelo tribunal liquidaram a maioria dessas posições a preços de liquidação para reembolsar credores e vítimas. As postagens virais geraram respostas contundentes em toda a plataforma. Alguns apontaram as escolhas de investimento iniciais como evidência da capacidade analítica de Bankman-Fried. Outros rebateram, observando que os fundos usados para fazer esses investimentos pertenciam aos clientes da FTX e foram movimentados sem o consentimento deles.

ZachXBT ajudou a congelar US$ 800 mil após o pai de um streamer francês ter sido sequestrado em um esquema de resgate envolvendo criptomoedas
O investigador de criptomoedas ZachXBT ajudou a congelar US$ 800 mil de um resgate de US$ 2 milhões pago após o pai do streamer francês TeufeurS ter sido sequestrado em 2023. read more.
Leia agora
ZachXBT ajudou a congelar US$ 800 mil após o pai de um streamer francês ter sido sequestrado em um esquema de resgate envolvendo criptomoedas
O investigador de criptomoedas ZachXBT ajudou a congelar US$ 800 mil de um resgate de US$ 2 milhões pago após o pai do streamer francês TeufeurS ter sido sequestrado em 2023. read more.
Leia agora
ZachXBT ajudou a congelar US$ 800 mil após o pai de um streamer francês ter sido sequestrado em um esquema de resgate envolvendo criptomoedas
Leia agoraO investigador de criptomoedas ZachXBT ajudou a congelar US$ 800 mil de um resgate de US$ 2 milhões pago após o pai do streamer francês TeufeurS ter sido sequestrado em 2023. read more.
A formulação da postagem capturou uma tensão que acompanha o caso de Bankman-Fried desde o colapso: a mesma entidade que defraudou clientes também foi uma das primeiras a apoiar alguns dos ativos de melhor desempenho do ciclo atual.
Bankman-Fried também solicitou publicamente um perdão presidencial a Donald Trump. Nenhum perdão foi concedido ou indicado como iminente. Seu recurso perante o Segundo Circuito permanece em andamento. O mesmo ocorre com o pedido de um novo juiz. A retirada da moção da Regra 33 não afeta nenhum dos processos, e a possibilidade de um novo julgamento permanece em aberto, dependendo de como essas questões forem resolvidas.













