O Conselho de Estado da França rejeitou um pedido de medida cautelar apresentado pela Bull Bitcoin e pela Paymium para suspender um decreto que aplica as regras de transparência tributária para criptomoedas da DAC8 da UE.
Tribunal francês rejeita pedido de medida cautelar para suspender regras da UE sobre dados de criptomoedas
ESCRITO POR
PARTILHAR
Pontos principais
- O Conselho de Estado da França rejeita o pedido da Bull Bitcoin e da Paymium para suspender as regras da DAC8.
- Os críticos argumentam que a centralização de dados acarreta riscos de ataques de hackers, extorsão e invasões de residências relacionadas a criptomoedas.
- O prazo inicial para a apresentação de relatórios referentes a 2026 termina em 30 de setembro de 2027, enquanto a Bull Bitcoin dá continuidade à sua ação judicial de anulação.
Moção de emergência indeferida
O mais alto tribunal administrativo da França, o Conselho de Estado, rejeitou uma moção de emergência que buscava a suspensão imediata do decreto francês que implementa a Oitava Diretiva da União Europeia sobre Cooperação Administrativa (DAC8).
A decisão indeferiu um processo de suspensão sumária movido pelas empresas de criptomoedas Bull Bitcoin e Paymium. Os requerentes haviam argumentado que a coleta centralizada de dados de usuários de ativos digitais representa uma ameaça imediata à segurança dos usuários e à sua integridade física. Embora o tribunal tenha se recusado a conceder uma suspensão de emergência, ainda não se pronunciou sobre a legalidade subjacente do decreto. Um processo separado que visa a anulação total do regulamento continua em andamento perante o Conselho de Estado.
De acordo com Francis Pouliot, fundador da Bull Bitcoin, a petição, apresentada em agosto de 2026, solicitava uma suspensão provisória do Decreto francês nº 2025-1276. O decreto transpõe a DAC8 para a legislação francesa, exigindo que os prestadores de serviços de ativos criptográficos coletem dados pessoais e financeiros confidenciais para troca automática entre as autoridades tributárias dos Estados-membros da UE.
Em sua petição, a Bull Bitcoin e a Paymium argumentaram que a criação de um repositório centralizado de registros detalhados de ativos digitais representa um perigo iminente de violações de dados. As empresas alertaram que bancos de dados vazados poderiam ser explorados por criminosos violentos para localizar, extorquir ou sequestrar detentores de criptomoedas e suas famílias. A França é responsável por uma parcela desproporcional de invasões domiciliares e roubos direcionados a empreendedores do setor de criptomoedas.
As suspeitas de que criminosos tivessem acessado os dados pessoais de alguns dos mais ricos do setor de criptomoedas da França foram confirmadas em agosto, quando a agência tributária do país admitiu que um hacker havia roubado dados de 678.438 contribuintes. A violação levou os participantes do setor de criptomoedas a pedir uma moratória à coleta de dados pessoais por instituições estatais.
No entanto, em sua decisão, o tribunal francês negou o pedido de intervenção de emergência, determinando que os requerentes não demonstraram uma situação de urgência suficiente. De acordo com a documentação judicial citada pelos requerentes, o tribunal determinou que o armazenamento de dados de transações em um registro centralizado não aumenta automaticamente a probabilidade de comprometimento a um nível que justifique um congelamento imediato.
O tribunal observou que “a mera possibilidade de um risco, cuja probabilidade é muito baixa, não pode constituir uma situação de urgência”. Apesar do revés processual, Pouliot enfatizou que a decisão não representa uma derrota quanto ao mérito da causa.
“Este processo de suspensão sumária diz respeito apenas aos fundamentos de urgência”, afirmou Pouliot em uma postagem no X. “Essa recusa não significa, de forma alguma, que o Conselho de Estado rejeite nossos argumentos substantivos. Nosso processo judicial para a anulação completa do decreto DAC8 ainda está em andamento.”
A contestação de mérito continua
A contestação jurídica de mérito alega que o decreto excede a autoridade do governo e viola direitos fundamentais previstos na Constituição francesa e nas normas europeias de privacidade.
Para fundamentar seu argumento sobre os riscos da centralização de dados, os autores da ação citaram declarações anteriores da Diretoria-Geral de Finanças Públicas da França. Durante discussões parlamentares em fevereiro de 2026 sobre a declaração de criptomoedas, autoridades fiscais reconheceram que centralizar identidades e valores de ativos em grandes bancos de dados poderia criar alvos de alto valor para ataques cibernéticos e fraudes.
A Bull Bitcoin argumentou que esses alertas, juntamente com ataques físicos documentados contra detentores de criptomoedas em toda a Europa, demonstram uma vulnerabilidade no mundo real. Os autores indicaram que planejam publicar os autos judiciais completos e a documentação de apoio do processo sumário nos próximos dias.
A DAC8 entrou em vigor em toda a União Europeia em 1º de janeiro de 2026. De acordo com o cronograma de implementação, os prestadores de serviços registrados devem concluir seus relatórios iniciais referentes ao ano civil de 2026 até 30 de setembro de 2027, antes do início das trocas automáticas de dados transfronteiriças entre as autoridades fiscais da UE.
Este artigo foi traduzido do inglês usando IA. A versão original em inglês é a fonte autorizada; traduções automáticas podem conter imprecisões, especialmente em terminologia jurídica e regulatória.
