Democratas se mobilizam para bloquear a Lei CLARITY devido ao impasse nas negociações sobre ética

“Eles não querem que isso aconteça”

Os democratas do Senado pretendem negar o encerramento do debate sobre a Lei da Claridade. O motivo parece ser a falta de progresso visível por parte da Casa Branca em um acordo bipartidário sobre ética, que os democratas estabeleceram como condição para seus votos sobre a estrutura de ativos digitais.

Os senadores já enviaram um texto bipartidário sobre ética à Casa Branca, mas, sem resposta, a votação de procedimento deve fracassar. O senador Ruben Gallego (D-AZ), que ajudou a elaborar o acordo de ética ao lado do senador Thom Tillis (R-NC), não escondeu sua frustração, acrescentando:

Estamos claramente aqui, tentando nos envolver de maneira construtiva. Neste momento, se eles não estão se envolvendo, isso me diz que não querem que isso aconteça.

A disputa sobre ética vem atormentando o projeto de lei há semanas, e os democratas querem limites aplicáveis para que autoridades federais não lucrem com ativos digitais enquanto estiverem no cargo (uma redação voltada diretamente para os empreendimentos de criptomoedas da família do presidente Trump). Consequentemente, eles rejeitaram a disposição no texto atual de 616 páginas por considerá-la insuficiente.

Thune se mantém firme enquanto o tempo se esgota

O líder da maioria no Senado, John Thune (R-SD), continua firme nos planos de realizar uma votação de procedimento antes que a Câmara entre em recesso, mas o tempo está se esgotando. A correspondente da Fox Business, Eleanor Terrett, informou que Thune não apresentou moção de encerramento do debate sobre a proposta de prosseguimento na noite de terça-feira, apontando questões processuais relacionadas à resolução provisória (embora ela tenha observado que a falta de votos “provavelmente também tenha sido levada em conta”).

Como as regras do Senado exigem um dia de intervalo entre a apresentação da moção de encerramento e a votação inicial, cada dia sem essa apresentação aproxima o projeto da pausa de sexta-feira, sem perspectiva de aprovação. Os republicanos detêm 53 cadeiras, o que significa que são necessários cerca de sete votos democratas para atingir o limite de 60 votos, e o projeto atualmente não conta com nenhum.

A campanha de pressão dos defensores do projeto não diminuiu. A senadora Cynthia Lummis (R-WY) instou os democratas do Senado nesta semana a não bloquearem o projeto, chamando-o de legislação que protege os consumidores e mantém o setor de criptomoedas nos EUA. Defensores do setor inundaram o Congresso com mais de 1 milhão de contatos de eleitores apoiando a estrutura.

Mercados reduzem as chances

Os mercados de criptomoedas já estão precificando essa disfunção, já que as probabilidades da Polymarket de que a Lei Clarity seja sancionada em 2026 caíram de 27% para apenas 23% nesta semana, especialmente depois que o Senado deixou o projeto de fora da pauta de segunda-feira. O bitcoin, que os otimistas esperavam que aproveitasse um avanço regulatório para voltar a superar suas máximas, passou a semana oscilando perto de US$ 64.000.

Se Thune apresentar a moção de encerramento na quarta-feira, a votação ainda poderá ocorrer antes do prazo final de sexta-feira; se a votação for rejeitada ou não ocorrer, o projeto ficará em suspenso até pelo menos setembro, quando o impasse ético será retomado com a aproximação das eleições de meio de mandato.