A Ripple afirma que o XRP não é um título, sendo reconhecido como commodity digital

Alderoty afirma que a Ripple e o XRP estão em terreno firme

A posição jurídica e regulatória do XRP permanece intacta, segundo o diretor jurídico da Ripple, Stuart Alderoty, que enfatizou o status atual do ativo após o Senado não ter aprovado a Lei CLARITY em 15 de setembro. O Senado rejeitou o encerramento do debate sobre a moção para dar andamento ao projeto de lei H.R. 3633 por 49 votos a 50, deixando sem solução a legislação mais ampla sobre a estrutura do mercado de criptomoedas.

O diretor jurídico da Ripple declarou:

“Não se esqueçam: a Ripple e o XRP estão em terreno firme. A decisão do Tribunal Federal de 2023 estabeleceu que o XRP não é um título.”

A decisão de 2023 distinguiu o próprio XRP de certas transações envolvendo o token, ao mesmo tempo em que concluiu que algumas vendas institucionais de XRP constituíam contratos de investimento não registrados. A Ripple tem consistentemente apontado essa distinção como prova de que o próprio XRP não é um título, de acordo com a decisão do tribunal federal.

Essa posição foi reforçada em março, quando a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) emitiu uma interpretação abordando como as leis federais de valores mobiliários se aplicam aos criptoativos e às transações relacionadas. A Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) aderiu à interpretação e declarou que aplicaria a Lei de Bolsas de Commodities de forma coerente com a estrutura da SEC. A interpretação conjunta da SEC e da CFTC entrou em vigor em 23 de março.

O status de commodity digital do XRP ganha destaque

A interpretação das agências federais em março deu à Ripple outro ponto de referência regulatório além da decisão judicial de 2023. A estrutura classifica o XRP como uma mercadoria digital, ao mesmo tempo em que preserva a distinção entre o próprio token e as transações que poderiam se qualificar como contratos de investimento nos termos da legislação de valores mobiliários — uma questão que a SEC abordou em suas orientações mais amplas sobre quando as transações com criptomoedas se enquadram nas leis de valores mobiliários.

Alderoty afirmou:

“E, em março, a SEC e a CFTC emitiram uma interpretação conjunta classificando o XRP como uma commodity digital. O presidente da SEC, Atkins, e o presidente da CFTC, Selig, entendem esses mercados. Esperamos que futuras regulamentações de ambas as agências continuem a estabelecer regras claras para o setor.”

A Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) descreveu separadamente a medida de março como uma interpretação que esclarece como as leis federais de valores mobiliários se aplicam a certos ativos criptográficos. O presidente da CFTC, Michael Selig, disse que a interpretação pôs fim a uma longa espera por parte de desenvolvedores e empreendedores americanos por orientações claras sobre o status jurídico dos ativos criptográficos. A interpretação da CFTC sobre os ativos criptográficos acompanhou a ação da SEC.

Futuras regras da SEC e da CFTC se tornam o próximo foco

A futura regulamentação federal constitui agora a próxima parte do argumento de Alderoty. Em vez de tratar a interpretação de março como o fim do processo, ele espera que ambas as agências continuem a desenvolver regras que forneçam padrões operacionais mais claros para os mercados de ativos digitais.

A estrutura da SEC divulgada em março abrange categorias que incluem commodities digitais, itens colecionáveis digitais, ferramentas digitais, stablecoins e títulos digitais. A interpretação se aplica a certos tipos de criptoativos e a determinadas transações envolvendo criptoativos.

A posição da Ripple, portanto, baseia-se em dois desdobramentos distintos: a decisão do tribunal federal de 2023 e a interpretação da SEC e da CFTC de março. Alderoty está enfatizando esses marcos legais e regulatórios existentes após a votação processual fracassada de 15 de setembro.