Oferecido por
News

Por Trás da Cortina: Dentro dos Principais Fundos de Hedge Carregados com IBIT e FBTC

Este artigo foi publicado há mais de um ano. Algumas informações podem não ser mais atuais.

Os dados mais recentes mostram que, após as entradas de fundos desta semana nos ETFs de bitcoin à vista, o IBIT da Blackrock acumulou 655.570,77 BTC, enquanto o FBTC da Fidelity possui 200.712,72 BTC. Ao mesmo tempo, várias das instituições financeiras mais poderosas do mundo acumularam posições consideráveis nestes ETFs – abaixo está uma análise dos principais fundos de hedge com participações no IBIT e FBTC.

ESCRITO POR
PARTILHAR
Por Trás da Cortina: Dentro dos Principais Fundos de Hedge Carregados com IBIT e FBTC

Fundos de Hedge Entram nos ETFs de Bitcoin

Atualmente, o Ishares Bitcoin Trust (IBIT) da Blackrock e o Wise Origin Bitcoin Fund (FBTC) da Fidelity lideram quanto às participações em ETFs de bitcoin à vista. Graças às entradas de sexta-feira, o IBIT comanda 655.570,77 BTC — pouco mais de US$ 70 bilhões aos preços de hoje. O FBTC fica um pouco atrás, mas mantém sua posição em segundo lugar com 200.712,72 BTC, avaliados em US$ 21,43 bilhões. No total, os dois fundos controlam juntos US$ 91,43 bilhões em bitcoin.

Agora, diversos dos mais poderosos fundos de hedge do mundo têm exposição ao IBIT e FBTC. Assim, aprofundamos nossa análise nos cinco principais detentores de cada fundo para ver quais players dominam o espaço. Enquanto algumas empresas se concentram apenas no IBIT ou FBTC, outras lançam uma rede mais ampla, adquirindo ETFs relacionados a bitcoin como GBTC, HODL e BITB junto com eles.

FBTC da Fidelity

O principal fundo de hedge que possui FBTC é o Jane Street Group LLC. Conhecido como uma força global no trading quantitativo e provisão de liquidez, o Jane Street lidera o grupo. Logo atrás está a Millennium Management LLC de Nova York, um grande player no mundo dos investimentos alternativos. Em março, o Jane Street possui 7.239.363 ações de FBTC, incluindo 358.500 calls e 119.400 puts, sugerindo uma inclinação otimista em relação aos ETFs de BTC. A Millennium possui cerca de 6.955.712 ações sem qualquer calls ou puts associados.

Em terceiro lugar está a Capula Management Ltd, com 4.299.112 ações de FBTC. O fundo britânico, sediado em Londres, está simplesmente mantendo sua posição. Após a Capula está a Schonfeld Strategic Advisors LLC (Schonfeld ou SSA), com 4.187.281 ações. A Schonfeld reduziu sua participação no FBTC desde setembro de 2024, quando detinha 5.530.865 ações. Fechando os cinco primeiros está a Sculptor Capital LP, anteriormente Och-Ziff Capital Management Group, que aumentou sua participação no FBTC de 801.950 ações no final de 2024 para 2.188.727 ações hoje.

IBIT da Blackrock

O principal fundo de hedge com exposição ao Ishares Bitcoin Trust da Blackrock é o Brevan Howard Capital Management LP. Em 2025, a empresa possui 21.567.122 ações do IBIT. Isso é uma redução em relação a 25.567.302 no último trimestre de 2024, uma redução de 4.000.180 ações. Em segundo lugar está o Goldman Sachs Group, com um total de 30.831.854 ações. Dessas, 23.378.954 são mantidas diretamente, 1.445.200 são opções de compra e 6.007.700 são opções de venda. A Millennium ocupa a terceira posição com 18.100.456 ações, incluindo 17.587.156 possuídas integralmente.

A Millennium também detém opções de 246.500 ações e opções de venda de mais 266.800. Logo atrás está a Susquehanna International Group LLP, com 29.868.970 ações divididas em 12.403.900 calls, 6.816.100 puts e 10.648.970 ações diretas. O quinto maior detentor é a Brooklands Fund Management Ltd, uma empresa boutique com uma posição comparativamente modesta de 15.300 ações.

Embalar de Bitcoin Institucional

A presença crescente de pesos-pesados dos fundos de hedge nestes ETFs de bitcoin sinaliza um aprofundamento do alinhamento entre as finanças tradicionais e ativos digitais. Sua exposição calculada indica um interesse estratégico mais amplo, não apenas no bitcoin em si, mas em sua embalagem institucional. À medida que o capital continua a se concentrar em torno desses veículos, a linha que separa finanças tradicionais e inovação em criptomoedas se torna mais tênue a cada trimestre que passa.