O Bitcoin mal se abalou diante de dois eventos potencialmente disruptivos, mantendo-se próximo dos US$ 65.000, enquanto as perdas relacionadas à vulnerabilidade da carteira de hardware Coldcard aumentavam e a cadeia minoritária BIP-110 entrava em estagnação quase imediatamente após se separar da rede principal.
Preço do Bitcoin mal se altera em meio às varreduras do Coldcard e ao fracasso do BIP-110

Principais conclusões
- O Bitcoin manteve-se próximo dos US$ 65.000, enquanto as perdas relacionadas à Coldcard se aproximavam potencialmente de US$ 130 milhões.
- A BIP-110 estagnou após 2 blocos, já que cerca de 99,85% do hash permaneceu com o Bitcoin.
- Os operadores de Bitcoin agora observam o suporte em US$ 64.000 e a resistência em US$ 66.000 nesta semana.
Nas últimas 48 horas, o BTC foi negociado principalmente entre US$ 64.500 e US$ 65.250. Na manhã de domingo, 9 de agosto, o bitcoin era negociado entre US$ 64.800 e US$ 64.900, sem que nenhum dos eventos gerasse o tipo de onda de vendas repentina que costuma ocorrer após grandes falhas de segurança ou disputas controversas na rede.
Crise da Coldcard não consegue romper a faixa de variação do bitcoin
O evento mais prejudicial financeiramente envolve a Coldcard, uma carteira de hardware fabricada pela Coinkite. Uma falha no firmware introduzida em março de 2021 enfraqueceu a aleatoriedade usada para gerar algumas sementes de carteira, deixando certos dispositivos vulneráveis a ataques offline capazes de reconstruir chaves privadas.
Os ataques começaram em 30 de julho. A primeira grande onda drenou cerca de 594 a 1.196 BTC de mais de 1.100 endereços em menos de uma hora. Roubos subsequentes elevaram as estimativas de perda com alto grau de confiança para cerca de 1.596 a 1.719 BTC, enquanto atividades suspeitas poderiam elevar o total para cerca de 2.055 BTC, no valor aproximado de US$ 133 milhões aos preços vigentes.

A Coinkite lançou um firmware corrigido e aconselhou os usuários afetados a criarem sementes totalmente novas e transferirem seus fundos. A simples atualização de um dispositivo vulnerável não é suficiente para reparar uma seed antiga, pois a falha já estava incorporada quando a seed foi gerada originalmente. O incidente, portanto, tornou-se uma grave falha de autocustódia, mas não uma falha da blockchain do Bitcoin, das regras monetárias ou da rede de mineração.
Essa distinção parece ser importante para os traders. Em vez de tratar o roubo como um problema sistêmico do Bitcoin, o mercado, em grande parte, avaliou-o como uma violação de segurança específica do produto. As moedas roubadas representavam apenas uma pequena fração da oferta em circulação, e a rede como um todo continuou operando normalmente.
A divisão do BIP-110 esbarra em um obstáculo quase imediatamente
O Bitcoin enfrentou então um teste à parte quando a aplicação da BIP-110 começou por volta do bloco 961632. A proposta buscava restringir temporariamente certas formas de dados não financeiros armazenados no Bitcoin e dependia de um limite de 55% de sinalização dos mineradores que nunca chegou nem perto de ser atingido. O apoio oscilou em torno de 2,53% perto do período final de sinalização.
Quando os nós que aplicavam a proposta começaram a rejeitar blocos que não sinalizavam o BIP-110, surgiu uma cadeia minoritária. Os mineradores da Roughnecks produziram dois blocos BIP-110, mas o ramo estagnou rapidamente, enquanto a cadeia dominante do Bitcoin continuava acumulando blocos. O ramo minoritário herdou toda a dificuldade de mineração do Bitcoin, apesar de controlar apenas uma fração minúscula do hash da rede, tornando a produção de blocos adicionais dolorosamente lenta.
Em 9 de agosto, a cadeia alternativa estava efetivamente isolada. As estatísticas mostram que aproximadamente 99,85% do hash permaneceu na cadeia principal do Bitcoin, deixando a ramificação do BIP-110 diante de uma espera extraordinária para atingir o ajuste de dificuldade de 2.016 blocos que poderia facilitar a mineração. Discussões sobre a mudança de seu algoritmo de prova de trabalho criariam, na prática, uma rede e um ativo separados, em vez de alterar o próprio Bitcoin.
Operadores de Bitcoin mantêm os olhos nos US$ 64.000
Durante ambos os episódios, o preço do bitcoin permaneceu incomumente estável. As últimas 24 horas foram marcadas por movimentos intradiários estreitos, com máximas próximas a US$ 65.000 a US$ 65.150 e mínimas na faixa superior dos US$ 64.000. Não foi registrado nenhum pico significativo de volume nem vela direcional diretamente ligado aos desdobramentos do Coldcard ou à divisão do BIP-110.
Os indicadores de momentum também apontaram para indecisão na manhã de domingo. O índice de força relativa de 14 períodos oscilou entre 53 e 55, uma leitura neutra, enquanto o indicador de convergência e divergência da média móvel (MACD) permaneceu praticamente estável em intervalos de tempo mais curtos. O suporte imediato situa-se entre US$ 64.000 e US$ 64.500, com demanda mais forte na faixa de US$ 62.000 a US$ 63.000. A resistência continua concentrada na faixa de US$ 65.000 a US$ 65.500, seguida pela faixa de US$ 66.000 a US$ 67.000.
A próxima semana poderá determinar se essa calma se mantém. Um movimento sustentado acima da faixa de US$ 65.500 a US$ 66.000, acompanhado de volume mais forte, poderia abrir caminho para a faixa de US$ 67.000 a US$ 69.000, enquanto uma quebra abaixo de US$ 64.000 poderia colocar a faixa de US$ 62.000 a US$ 63.000 de volta em jogo. Os traders também estarão de olho nos fluxos dos ETFs de bitcoin à vista nos EUA, nos dados macroeconômicos, nos fluxos das corretoras e se o volume de negociação dos dias úteis retornará após a calmaria do fim de semana.
Por enquanto, o mais marcante da história é o que não aconteceu. Uma vulnerabilidade em uma carteira de hardware e uma divisão ativa da cadeia minoritária ocorreram na mesma semana, mas o BTC permaneceu confinado em uma faixa muito estreita. O próximo movimento significativo pode depender menos de qualquer uma dessas controvérsias e mais da liquidez, dos fluxos institucionais e se compradores ou vendedores finalmente romperão o corredor de US$ 64.000 a US$ 66.000.
Este artigo foi traduzido do inglês usando IA. A versão original em inglês é a fonte autorizada; traduções automáticas podem conter imprecisões, especialmente em terminologia jurídica e regulatória.











