Dono da Bola de Ouro vai apresentar queixa por apostas suspeitas na Polymarket

Um rastro de dinheiro da Polymarket até um aplicativo francês

O Groupe Amaury informou em comunicado no sábado que está sendo apresentada uma queixa sobre as apostas suspeitas, citando “alegações de vazamento dos resultados e apostas potencialmente fraudulentas” e acrescentando que “investigações estão em andamento para verificar os fatos e determinar eventuais responsabilidades”. O jornal belga La Dernière Heure noticiou, em matéria republicada pelo La Libre, que a denúncia deveria ser apresentada na manhã de segunda-feira e que a France Football acionou a polícia e abriu uma investigação interna. Nenhum promotor confirmou publicamente a existência de uma denúncia ou investigação, e a Polymarket não se pronunciou publicamente sobre as apostas.

A Upside foi a primeira a sinalizar as apostas em 23 de outubro, três dias antes de Harry Kane ser declarado vencedor em Londres. A publicação identificou 12 contas da Polymarket, criadas entre 1º e 20 de outubro, que apostaram US$ 264.000 nos mercados do Ballon d’Or, seguindo a mesma ordem: Kane em primeiro lugar, depois Kylian Mbappé, seguido por Lamine Yamal, Rodri e Lionel Messi. Sete dessas contas não apostaram em mais nada, e seis fizeram suas primeiras apostas em até 15 minutos após serem criadas. As apostas renderam cerca de US$ 200.000 em ganhos. Horas antes da cerimônia, o site oficial da Bola de Ouro publicou três artigos pré-escritos elogiando Kane, Mbappé e Yamal, cada um como o vencedor, o que, segundo os organizadores, havia sido preparado com antecedência para todos os indicados e não revelava quem subiria ao pódio.

Em uma reportagem de acompanhamento em 29 de outubro, a Upside rastreou cerca de US$ 309.000 depositados pelas 12 contas e cerca de US$ 500.000 sacados após o anúncio dos resultados. A primeira retirada ocorreu 19 minutos após a divulgação da classificação, e US$ 374.000 haviam saído da plataforma em menos de três horas. A Upside dividiu as contas em três grupos com base nas transferências de dinheiro, mas não encontrou transferências entre os grupos; portanto, não foi possível determinar se uma única pessoa ou várias estavam por trás delas.

A conta com o rastro mais claro, kraben006 — que depois passou a se chamar Edgarblade —, foi a única entre as 12 a apostar em todas as cinco posições, começando por Kane em 1º de outubro. A Upside informou que os primeiros fundos da carteira, cerca de US$ 250, chegaram em janeiro de um endereço pertencente à Deblock, um aplicativo financeiro francês que pode rastrear o remetente, mas divulga a identidade dos clientes apenas às autoridades. Várias outras contas foram abastecidas a partir de plataformas que verificam a identidade dos usuários, incluindo Binance, Kraken, KuCoin e Revolut.

Acertar a aposta, por si só, não prova que tenha havido um vazamento de informações. A Upside observou que cada uma das cinco posições estava sendo negociada a cerca de 60% no dia da cerimônia, tornando o resultado o favorito do mercado naquele momento, e afirmou que as 12 contas se destacam principalmente por terem apostado grandes somas a partir de 1º de outubro por meio de rotas de financiamento incomuns. A votação do júri foi encerrada em 28 de setembro, três dias antes da criação da primeira dessas contas.

Um relatório separado da Upside, de 31 de outubro, identificou uma conta mais antiga, a Kallipso, que apostou no vencedor por três anos consecutivos: Rodri em 2024, comprado a 7 centavos; Ousmane Dembélé em 2025; e Kane em 2026, totalizando quase US$ 50.000 em ganhos. Sua primeira compra de Kane ocorreu às 23h59, horário de Paris, em 28 de setembro, um minuto antes do encerramento da votação do júri. A Upside não encontrou nenhuma ligação financeira entre a Kallipso e as 12 contas, e afirmou que nada prova que ela tivesse informações confidenciais.

O órgão regulador nacional de jogos da França ordenou que os provedores de internet bloqueassem o acesso ao Polymarket em julho, embora não se saiba onde os apostadores estavam localizados. Desde março, as próprias regras do Polymarket proíbem a negociação com base em informações confidenciais obtidas em violação a um dever de confiança. Casos de uso de informações privilegiadas na plataforma já chegaram aos tribunais em outros países, com as autoridades americanas indiciando um soldado do Exército acusado de apostar na operação contra Maduro usando informações confidenciais.