CFTC acusa operador da Polymarket no primeiro caso de uso de informação privilegiada envolvendo contratos de eventos

Pontos principais:

• A primeira ação da CFTC visa o uso de informações privilegiadas em contratos de eventos.
• As acusações de uso de informação privilegiada indicam que o membro do Exército utilizou dados confidenciais para obter lucro.
• As apostas na Polymarket teriam utilizado detalhes não públicos de operações militares.

Acusações da CFTC aumentam os riscos para as negociações no mercado de previsão

Um membro do Exército dos EUA enfrenta uma ação civil relacionada à negociação em mercados de previsão, marcando um aumento significativo no escrutínio regulatório dos contratos de eventos. A Commodity Futures Trading Commission (CFTC) informou, em 23 de abril de 2026, que apresentou uma denúncia alegando uso de informação privilegiada ligada a operações governamentais sensíveis, destacando preocupações sobre como informações não públicas se cruzam com os mercados de apostas emergentes.

A CFTC informou que a denúncia foi apresentada contra Gannon Ken Van Dyke, da Carolina do Norte, acusando-o de usar informações confidenciais relacionadas a uma operação dos EUA envolvendo Nicolás Maduro. A agência observou:

“Este caso marca a primeira vez que a CFTC acusa alguém de uso de informação privilegiada envolvendo contratos de eventos, e a primeira vez que a CFTC usa a chamada ‘Regra Eddie Murphy’ para apresentar acusações com base no uso indevido de informações governamentais.”

O presidente da CFTC, Mike Selig, escreveu no X: “Fui muito claro: qualquer pessoa que se envolver em uso de informação privilegiada em qualquer um de nossos mercados enfrentará todo o rigor da lei.” A CFTC busca restituição, devolução de lucros ilícitos, penalidades civis, proibições de negociação e uma liminar permanente.

A “Regra Eddie Murphy” refere-se à Seção 4c(a)(4) da Lei de Bolsas de Mercadorias, que proíbe membros do governo, incluindo militares, de usar informações governamentais não públicas em mercados de previsão e outros mercados sob a jurisdição da CFTC. A CFTC afirmou que este caso marca a primeira vez que utilizou a regra para apresentar acusações com base no suposto uso indevido de informações governamentais.

Acusações do DOJ agravam repercussões na segurança nacional

A CFTC alegou que Van Dyke usou detalhes não públicos ligados à “Operação Absolute Resolve” para comprar mais de 436.000 ações “Sim” na Polymarket em um contrato vinculado à destituição de Maduro até 31 de janeiro de 2026. A denúncia afirma que as negociações geraram mais de US$ 404.000 em lucros. O DOJ alegou separadamente que Van Dyke lucrou aproximadamente US$ 409.881 com negociações relacionadas no mercado de previsões.

A acusação do DOJ, divulgada no tribunal federal de Manhattan, alega que Van Dyke usou informações confidenciais obtidas em sua função na “Operação Absolute Resolve” para realizar negociações na Polymarket. Os promotores afirmaram que ele acessou informações confidenciais e não públicas de defesa nacional e fez apostas antes de qualquer divulgação pública, posicionando-se para lucrar com o resultado previsto. As autoridades também enfatizaram os riscos à segurança nacional associados à conduta, observando que o réu participou do planejamento operacional e violou o dever de confidencialidade vinculado à sua função. Selig acrescentou:

“A CFTC não tolerará o uso de informações privilegiadas em nossos mercados, e nossa Divisão de Fiscalização continuará a fiscalizar vigilantemente nossos mercados em busca de quaisquer ações ilegais.”

Os promotores federais afirmaram que a conduta envolveu o uso indevido de informações confidenciais de defesa nacional, em consonância com acusações criminais paralelas apresentadas no Distrito Sul de Nova York. O diretor de Fiscalização, David I. Miller, advertiu: “O réu abusou dessa confiança ao se apropriar indevidamente de informações extremamente confidenciais relativas às operações militares dos EUA e, ao fazê-lo, colocou em risco a vida e a segurança de nossos militares.”