Os primeiros usuários do Bitcoin ficam agitados com a movimentação de 6.427 BTC, no valor de US$ 500 milhões, em agosto

Bitcoins inativos despertam após um mês de temores sobre a segurança das carteiras

Tudo começou em 30 de julho, quando o Bitcoin.com News divulgou os relatos iniciais de perdas decorrentes da exploração de vulnerabilidade no firmware da Coldcard, com o total final chegando a cerca de 2.000 BTC. Ao mesmo tempo, no mês passado, dois fabricantes de carteiras de hardware, a Safepal e a Trezor, divulgaram violações de dados que expuseram informações de clientes, incluindo nomes, endereços de e-mail, números de telefone e endereços de entrega.

Embora não seja possível estabelecer uma conexão direta, a onda de usuários pioneiros movimentando bitcoins antigos pode refletir uma cautela redobrada e um esforço mais amplo para reavaliar e reorganizar seus arranjos de armazenamento. Os gastos com bitcoins inativos em agosto ultrapassaram, nos primeiros dez dias, o número de gastos com bitcoins inativos movimentados em julho. Julho registrou um total de 30 gastos com carteiras criadas entre 2010 e 2017, movimentando 1.264,16 BTC.

A atividade de bitcoins inativos em agosto deixa julho para trás

Os últimos 30 dias de agosto registraram uma média aproximada significativa de 214,25 BTC por dia. Isso representa 5,3 vezes a média de julho, que foi de 40,78 BTC por dia. O Btcparser.com registrou 188 transações distintas envolvendo os 6.427,59 bitcoins inativos movimentados. Essas movimentações incluíram oito transferências de carteiras antigas, criadas originalmente em 2010 ou 2011. As duas transferências de 2010 movimentaram 50 BTC, enquanto 155,57 BTC foram movimentados nas seis transações de 2011.

Carteiras datadas de 2012 a 2017 foram responsáveis pela maior parte da atividade, com o grupo de 2014 dominando os movimentos. Os dados mostram que 94 transferências de endereços de bitcoin criados em 2014 movimentaram aproximadamente 3.286,26 BTC entre 1º e 30 de agosto, enquanto as carteiras de 2016 ficaram em segundo lugar, com 985,38 BTC trocando de mãos em 29 movimentações. As carteiras de 2013 ficaram em terceiro lugar, registrando 16 transferências distintas, totalizando 845,48 BTC.

As carteiras de 2012 movimentaram 233,41 BTC, os endereços de 2015 movimentaram cerca de 415 BTC, e as carteiras de 2017 registraram 456,47 BTC gastos em 26 transações. O total de 2014, no entanto, não foi uma única onda ampla de movimentação de bitcoins inativos. Ele se divide em dois grupos distintos com comportamentos marcadamente diferentes, o que pode ser considerado o padrão mais intrigante do conjunto de dados.

Dois grupos de 2014 revelam comportamentos notavelmente diferentes

O primeiro grupo consiste em 64 endereços criados entre 27 de janeiro e 4 de fevereiro de 2014, que movimentaram, no total, 1.672 BTC. Em vez de serem transferidas de uma só vez, as moedas foram sendo transferidas aos poucos ao longo de 11 dias distintos entre 3 e 13 de agosto, com algumas transferências isoladas posteriores e valores que variaram de 0,31 BTC a 33 BTC. O segundo grupo conta uma história bem diferente. Vinte e cinco endereços criados entre 30 de novembro e 26 de dezembro de 2014 movimentaram 1.514 BTC em lotes quase uniformes de aproximadamente 50 BTC, com 22 dos 25 endereços esvaziados em 19 de agosto em cerca de uma hora.

Esse grau de coordenação torna improvável que vários detentores não relacionados tenham movimentado, de forma independente, moedas com mais de uma década na mesma tarde; em vez disso, aponta para um único custodiante ou detentor da chave executando uma retirada em lote programada. As carteiras parecem ter sido abastecidas juntas no final de 2014, refletindo potencialmente uma reorganização do armazenamento frio de uma corretora, uma liberação de fundos em custódia ou uma distribuição em massa de carteiras de papel.

Os gigantes adormecidos do Bitcoin não deixam seus motivos na blockchain

Certamente, a história por trás disso pode ir além das vulnerabilidades técnicas, chegando a uma erosão de confiança poderosa o suficiente para levar até mesmo os primeiros usuários a reconsiderarem a custódia passiva. O conjunto coordenado de movimentações em endereços antigos de bitcoins sugere que os maiores detentores podem estar consolidando proativamente seus ativos legados, tratando cada vez mais as chaves antigas como passivos operacionais, em vez de troféus digitais. As verdadeiras motivações permanecem desconhecidas, deixando os próprios movimentos na blockchain como a única evidência capaz de contar a história.