Carteiras de Bitcoin inativas desde 2014 movimentam 964 BTC, no valor de US$ 74,8 milhões, em um período de 48 horas

Cinco carteiras de Bitcoin inativas gastam US$ 74,8 milhões após 12 anos de silêncio

As carteiras apareceram pela primeira vez na blockchain em abril e agosto de 2014, no auge do mercado em baixa que se seguiu ao colapso da Mt. Gox. O Bitcoin não estava se recuperando. Estava caindo cada vez mais. Em abril de 2014, o preço abriu em torno de US$ 457, caiu para uma mínima mensal perto de US$ 364 em 11 de abril e fechou o mês em cerca de US$ 447.

Em agosto, a queda continuou. O bitcoin abriu em 1º de agosto de 2014 em cerca de US$ 586, caiu para uma mínima de US$ 461 em 19 de agosto e fechou o mês em US$ 503. Na época, esses não eram considerados pontos de entrada ideais por qualquer medida padrão. Eram preços de sobrevivência, mantidos por pessoas que acreditavam no ativo ou não tinham motivo para vender. Mas os crentes acabaram tendo razão.

Por mais de uma década, nenhum dos cinco endereços registrou atividade de saída. Isso mudou nesta semana. Em 23 de maio, três carteiras executaram transações consecutivas com poucas horas de diferença entre elas. O endereço “16jCf”, criado em agosto de 2014, movimentou 195 BTC no bloco 950403, segundo registros do btcparser.com. Minutos depois, “1PhpW” seguiu com uma transferência de 233,93 BTC no bloco 950404. Mais tarde naquela tarde, “15s77” transferiu 487 BTC no bloco 950537.

Mais duas carteiras de 2014 foram ativadas hoje, 25 de maio, mas foram movimentações muito menores. O endereço “14UNk” transferiu 28,88 BTC e “1JtpA” movimentou 20,02 BTC, ambos registrados no bloco 950962 com poucos segundos de diferença entre si.

Todas as cinco carteiras P2PKH (Pay-to-Public-Key-Hash) têm data de criação em 2014. Nenhuma apresentou qualquer atividade de gasto anterior. O grupo mais compacto, as duas últimas carteiras, saiu do mempool no mesmo bloco, um detalhe que aponta para coordenação ou para uma única parte controladora gerenciando vários endereços de armazenamento frio.

Entre as três transações de bitcoin que movimentaram volumes substancialmente maiores de BTC em 23 de maio, os fundos foram encaminhados por vários endereços de saída nativos separados do Segregated Witness (Bech32).

Aos preços atuais, as carteiras de 2014 obtiveram ganhos que mudaram suas vidas

A matemática sobre o que esses detentores realizaram é impressionante. As três carteiras de agosto, “16jCf”, “1PhpW” e “15s77”, detinham um total combinado de 915,93 BTC. Se essas moedas tivessem sido adquiridas perto da média de agosto de 2014, de aproximadamente US$ 520, o custo de aquisição original teria sido de cerca de US$ 476.000. A US$ 77.503 por moeda hoje, essas mesmas moedas valem aproximadamente US$ 71 milhões, um ganho de cerca de 14.800%.

As duas carteiras de abril, “14UNk” e “1JtpA”, detinham 48,91 BTC no total. A um preço médio em abril de 2014 próximo a US$ 430, o investimento inicial teria sido de cerca de US$ 21.000. Aos preços atuais, essa posição vale aproximadamente US$ 3,79 milhões, um ganho de cerca de 17.900%.

Considerando todas as cinco carteiras, um detentor que gastou algo entre US$ 450.000 e US$ 500.000 na aquisição dessas moedas em 2014 saiu com cerca de US$ 74,8 milhões. Isso não é um erro de arredondamento. Esse é um dos perfis de retorno de longo prazo mais extremos que o bitcoin já produziu.

O movimento de 487 BTC no bloco 950537 se destaca acima de tudo o mais. Essa única transação é responsável por mais da metade do volume total. Adquirida durante um mês em que o bitcoin não conseguia se manter em US$ 500, essa posição sozinha vale cerca de US$ 37,7 milhões ao preço de hoje.

O que motivou o momento da transação é desconhecido. Liquidação de patrimônio, realização de lucros de longo prazo, consolidação ou recuperação de chaves são todas possibilidades. Nada nos dados on-chain confirma a intenção. O que os dados confirmam é que cinco endereços distintos, todos ligados ao mesmo período brutal da história do BTC, movimentaram moedas em uma janela estreita de 48 horas.

Analistas que acompanham faixas de idade de saídas gastas tratam esse tipo de movimento como um sinal que vale a pena observar. Moedas que sobreviveram à queda de 2014, ao mercado em baixa de 2018 e a duas halving sem serem movimentadas representam um tipo específico de detentor. Alguém que planejava manter as moedas indefinidamente ou perdeu o acesso e o recuperou recentemente. Por enquanto, tudo o que podemos dizer é que cinco carteiras inativas se manifestaram.