A Galaxy Research registrou uma reorganização da blockchain do Bitcoin em 11 de setembro, quando dois dos maiores pools de mineração da rede encontraram blocos válidos concorrentes, desencadeando uma breve disputa que terminou com o bloco de um dos pools sendo incorporado à cadeia com o maior volume de trabalho acumulado, enquanto o bloco rival acabou sendo descartado.
Os mineradores de Bitcoin encontraram dois blocos válidos, mas um deles ficou para trás
ESCRITO POR
PARTILHAR
Principais conclusões
- A Antpool venceu a disputa no bloco 966.500, enquanto a Spiderpool viu seu bloco de Bitcoin, perfeitamente válido, ser descartado.
- A Galaxy Research afirma que o Bitcoin passou por três reorganizações de um bloco em quatro semanas, mas pequenas reorganizações costumam fazer parte do jogo.
- As reorganizações de 18 blocos do Monero e de 100 blocos do Bitcoin SV mostram como a situação pode se agravar rapidamente quando as reorganizações se aprofundam.
Reorganização de um bloco do Bitcoin coloca Spiderpool contra Antpool
Na altura do bloco 966.500, a Spiderpool e a Antpool descobriram dois blocos válidos que apontavam para o mesmo bloco pai. A Galaxy Research detectou a anomalia por meio de seu nó privado. “O Bitcoin passou por uma pequena reorganização de 1 bloco nesta manhã. Isso é comum: é a terceira vez em quatro semanas (962.722 em 16 de agosto, 963.853 em 24 de agosto). Nesse caso, a cadeia da Spiderpool foi substituída pela da Antpool”, escreveu a conta da Galaxy Research X.
A Galaxy acrescentou:
“Nosso nó nunca viu o bloco da Antpool até que ele fosse confirmado e a cadeia se estendesse a partir dele.”
Quando dois blocos válidos colidem, apenas um sobrevive
Reorganizações de blockchain como essa não são totalmente incomuns e, como disse a Galaxy, esse evento específico ocorreu pelo menos três vezes no último mês. Quanto ao que realmente é uma reorganização de cadeia, imagine uma rede de crianças construindo uma torre de blocos quando dois construtores colocam blocos diferentes no topo quase ao mesmo tempo.
Uma reorganização de um bloco ocorre quando a rede acaba se baseando em um desses blocos concorrentes, fazendo com que o outro seja descartado, já que todos convergem para a cadeia com o maior trabalho acumulado. Pense nisso como dois grupos de crianças competindo para construir a mesma torre. A torre que atrair o próximo bloco e acumular mais trabalho se tornará a versão seguida por todos, enquanto o bloco concorrente fica para trás e acaba sendo esquecido.
De 1 bloco a 100: a profundidade da reorganização altera o que está em jogo
Embora as reorganizações sejam naturais e, no Bitcoin, a maioria tenha vida curta, já ocorreram reorganizações de cadeia muito mais profundas em outras redes de prova de trabalho (PoW). No Monero, a Qubic lançou uma cadeia retida a partir da altura do bloco 3.499.659 e substituiu 18 blocos. Quando os blocos são reorganizados dessa forma, se você tiver transações nesses blocos, as confirmações desaparecem, e é como se elas nunca tivessem ocorrido. Outro caso ocorreu no verão de 2021, quando o Bitcoin SV passou por uma reorganização massiva de 100 blocos.
Quando ocorrem reorganizações mais profundas, como as mencionadas acima, a blockchain apresenta problemas reais de segurança, e isso não deve ser ignorado. Pequenas reorganizações ocorrem ocasionalmente na blockchain do Bitcoin e, embora sejam relativamente raras, não acarretam as mesmas implicações de segurança que as cadeias que sofreram reorganizações mais profundas enfrentaram no passado.
Este artigo foi traduzido do inglês usando IA. A versão original em inglês é a fonte autorizada; traduções automáticas podem conter imprecisões, especialmente em terminologia jurídica e regulatória.
