Após o ataque cibernético de US$ 387,5 milhões à Bitget, os invasores tentaram transferir mais de US$ 50 milhões por meio da Near Intents, mas o sistema de segurança SHIELD da empresa detectou a atividade e impediu a maioria das transferências tentadas. Apenas US$ 166.000 passaram despercebidos, enquanto outros US$ 503.000 foram congelados no meio da execução. O cofundador da Aurora, Alex Shevchenko, afirmou que o protocolo abrirá mão de sua recompensa pela recuperação, o que rendeu elogios da CEO da Bitget, Gracy Chen.
A Near Intents bloqueia fluxos de lavagem de dinheiro de US$ 50 milhões provenientes do hack da Bitget
ESCRITO POR
PARTILHAR
Principais conclusões
- A Near Intents detectou mais de US$ 50 milhões em tentativas de lavagem de dinheiro relacionadas ao ataque hacker sofrido pela Bitget em 24 de setembro.
- O SHIELD congelou US$ 503.000 durante a execução, enquanto apenas US$ 166.000 passaram pelo Near Intents.
- A CEO da Bitget, Gracy Chen, elogiou a Near Intents por abrir mão de sua recompensa pela recuperação.
Hackers se deparam com um obstáculo de US$ 50 milhões
Os hackers responsáveis pela violação de segurança de quase US$ 388 milhões na Bitget se depararam com um obstáculo inesperado ao tentarem desviar criptomoedas roubadas por meio da Near Intents. Em vez de oferecer uma rota de fuga fácil, o sistema de segurança do protocolo cross-chain identificou mais de US$ 50 milhões em fluxos suspeitos, interrompeu as transações e congelou mais de meio milhão de dólares em criptomoedas durante a execução.
A resposta foi aplaudida pelo CEO da Bitget, que vem pedindo que protocolos descentralizados como o Thorchain impeçam que ativos roubados conhecidos circulem por sua infraestrutura. E a equipe responsável pela intervenção de US$ 50 milhões não está pedindo nem um centavo em recompensas por recuperação.
SHIELD captura hackers tentando movimentar fundos roubados
Em 28 de setembro, o engenheiro de blockchain ucraniano e cofundador da Aurora, Alex Shevchenko, revelou a resposta da Near Intents à violação da Bitget ocorrida em 24 de setembro, que resultou no roubo de aproximadamente US$ 387,5 milhões.
Shevchenko explicou que grande parte das criptomoedas que circulavam por serviços entre cadeias acabou convergindo para a Ethereum na forma de ETH. Os invasores também tentaram encaminhar mais de US$ 50 milhões pela Near Intents, um protocolo que normalmente processa mais de US$ 100 milhões em volume diário de negociações entre cadeias. Seus esforços se depararam com o SHIELD, a camada automatizada de inteligência de risco da Near Intents.
O sistema monitora padrões de transações e coleta informações de empresas de inteligência de blockchain, provedores de “know-your-transaction” (KYT), pesquisadores independentes e participantes do setor. Quando surge uma atividade suspeita, o SHIELD pode se recusar a fornecer cotações de transação ou interromper transferências já em andamento.
Nesse caso, o SHIELD identificou mais de US$ 50 milhões em fluxos de tentativas de lavagem de dinheiro, com transações duplicadas filtradas. Aproximadamente US$ 166.000 passaram pelo sistema, enquanto outros US$ 503.000 foram congelados durante a execução. Shevchenko alertou que os números são estimativas arredondadas, com possíveis erros de atribuição de até 10%.
CEO da Bitget elogia intervenção enquanto protocolo renuncia à recompensa
Houve outra reviravolta. A Near Intents anunciou que abriria mão de sua parte na recompensa de recuperação da Bitget, deixando mais dinheiro disponível para a corretora recuperar.
A CEO da Bitget, Gracy Chen, acolheu a intervenção, postando a seguinte resposta a Shevchenko:
“Agradeço à Near Intents / SHIELD por ter entrado em ação no incidente da Bitget: sinalizou mais de US$ 50 milhões em fluxos de tentativas de lavagem, congelou US$ 503 mil no meio da execução e abriu mão de sua própria parcela da recompensa para que possamos recuperar mais. É assim que deve ser uma rede sem permissão, mas que não ‘facilite a circulação de fundos roubados conhecidos’. Uma cadeia pública não precisa escolher entre ser aberta e excluir hackers; é possível incorporar a detecção de riscos e ainda assim permitir que qualquer pessoa use a cadeia. Mais protocolos deveriam tomar nota disso.”
Chen disse que dará continuidade aos procedimentos legais e de recuperação apropriados e agradeceu à equipe da Near Intents. “Isso é muito importante, tanto para a Bitget quanto para o nosso setor”, acrescentou ela. Os US$ 503 mil congelados permanecem restritos enquanto se aguarda os procedimentos legais e de recuperação apropriados. A Near Intents orientou a Bitget a buscar esses fundos por meio dos canais legais e de aplicação da lei estabelecidos.
“Sem permissão não significa ajudar ladrões”, afirma Shevchenko
A intervenção também se insere em um debate mais amplo do setor sobre se a infraestrutura descentralizada deve restringir transações associadas a criptomoedas roubadas. A posição de Shevchenko é que a construção de sistemas sem permissão não exige que seus operadores facilitem a lavagem de bens roubados.
Ele também alertou os provedores de carteiras, argumentando que integrações com fontes de liquidez questionáveis podem expor tanto os operadores quanto os usuários a consequências legais, regulatórias e de reputação. Sua argumentação final foi direta: a Near Intents pretende continuar sendo uma infraestrutura sem permissão, ao mesmo tempo em que se opõe ativamente à lavagem de fundos roubados.
Para a Bitget, o resultado imediato é o congelamento de US$ 503.000 e a recusa de um parceiro de recuperação em receber sua recompensa. Para os hackers, um protocolo que processa mais de US$ 100 milhões diariamente basicamente lhes disse para levarem seus negócios roubados para outro lugar.
Este artigo foi traduzido do inglês usando IA. A versão original em inglês é a fonte autorizada; traduções automáticas podem conter imprecisões, especialmente em terminologia jurídica e regulatória.
