O CEO da Bitget quer que a Thorchain bloqueie os hackers, mas há um porém

O ataque à Bitget sobe para US$ 387,5 milhões, enquanto a CEO Gracy Chen pede à Thorchain que bloqueie os hackers

Há dois dias, o Bitcoin.com News noticiou o ataque à Bitget e, na época, a corretora informou que os hackers haviam roubado cerca de US$ 351 milhões. Essa estimativa foi revisada para cima desde então, e a Bitget estima agora que “aproximadamente US$ 387,5 milhões foram transferidos para endereços controlados pelos invasores”. O invasor da Bitget vem movimentando os fundos roubados e utilizando algumas redes diferentes, incluindo a Thorchain.

A Thorchain é, essencialmente, uma rede descentralizada que permite às pessoas trocar diferentes ativos criptográficos entre diversas redes de blockchain, como trocar BTC por ETH. Neste fim de semana, vários relatos indicam que dezenas de milhões em XRP foram depositados nos cofres da Thorchain, e outro lote de dezenas de milhões já foi trocado por BTC. O bitcoin é então fragmentado e repassado por uma miríade de endereços de bitcoin.

Além da Thorchain, os hackers da Bitget estariam usando Chainflip, Uniswap, 1inch Fusion, Stargate, Across e Relay, para citar alguns. Os movimentos na Thorchain chamaram a atenção dos executivos da Bitget, e a CEO Gracy Chen se manifestou no X no sábado para pedir à Thorchain que bloqueasse os invasores. “Os endereços dos nossos invasores estão listados publicamente e são rastreados ativamente. Estamos solicitando formalmente à Thorchain que recuse o serviço a esses endereços”, escreveu Chen.

A CEO da Bitget acrescentou:

“A descentralização é um princípio de design, não um escudo para facilitar a circulação de fundos roubados já identificados. O setor está de olho.”

Thorchain enfrenta outro impasse no estilo Bybit

Os comentários de Chen não foram bem recebidos por alguns usuários que responderam à sua thread no X. “Que parte de ‘sem permissão’ você não entende? Por que você não está pedindo aos mineradores de BTC que bloqueiem os fundos?”, perguntou uma pessoa. “Você ficaria bravo com a rodovia que o ladrão de banco usou para fugir?”, escreveu outra pessoa no tópico da CEO da Bitget.

O pedido de Chen é exatamente o que a Thorchain já havia recusado sob pressão do FBI após o hack da Bybit. A Thorchain foi utilizada para movimentar de US$ 1,2 a US$ 1,5 bilhão em fundos roubados na violação da Bybit. Na época, o FBI pediu ao setor que bloqueasse endereços ligados à Coreia do Norte, e três dos validadores do protocolo votaram pela suspensão das negociações de ETH. Quatro validadores reverteram a decisão meia hora depois, e a Thorchain continuou em operação. Um desenvolvedor pediu demissão por causa do fiasco.

O protocolo pode paralisar todo o sistema, e os nós podem suspender as negociações. Por exemplo, após a exploração do GG20 em maio de 2026, que drenou cerca de US$ 10,7 a US$ 11 milhões de um de seus cofres, os operadores suspenderam a rede, que permaneceu fora do ar por semanas enquanto aplicavam o patch. Além disso, alguns front-ends da Thorchain vêm filtrando endereços sancionados ou sinalizados há anos, mas isso pode ser contornado. Se a Thorchain não conseguiu bloquear os fundos da Bybit, ou se os validadores optaram por não fazê-lo, provavelmente isso também não acontecerá neste caso.

Às 14h17, horário da Costa Leste, no sábado, a conta oficial da Thorchain no X respondeu à solicitação, marcando o CEO da Bitget. “Estamos consternados com a notícia da recente exploração e podemos imaginar o quanto isso deve ser difícil para todos os envolvidos. [Thorchain] A Thorchain é descentralizada e não requer permissão, assim como o Bitcoin, o Ethereum e a BNB Chain. Que responsabilidade o Bitcoin, o Ethereum e a BNB Chain devem assumir ao lidar com fundos roubados já identificados?”