Bitcoin.com News
Oferecido por

O IBIT da Blackrock impulsiona entradas de US$ 175 milhões em ETFs enquanto o preço do Bitcoin cai abaixo de US$ 80 mil

Os fundos negociados em bolsa (ETFs) de bitcoin dos EUA fecharam a sexta-feira com US$ 174,60 milhões em entradas líquidas, mesmo com o preço do bitcoin recuando novamente para abaixo de US$ 80.000. Fundos de ether e HYPE também atraíram capital, enquanto ETFs de solana registraram saídas.

ESCRITO POR
PARTILHAR
O IBIT da Blackrock impulsiona entradas de US$ 175 milhões em ETFs enquanto o preço do Bitcoin cai abaixo de US$ 80 mil

Principais pontos

  • Os ETFs de bitcoin dos EUA atraíram US$ 174,60 milhões, mesmo com o BTC recuando novamente para abaixo de US$ 80.000 na sexta-feira.
  • O IBIT da Blackrock liderou os fluxos, mostrando uma demanda resiliente apesar dos dados de emprego mais fortes nos EUA.
  • Os mercados acompanharão a perspectiva de juros do Fed para setembro, enquanto os fluxos de ETFs de cripto seguem mistos.

A demanda por ETFs de bitcoin se mantém apesar do recuo do preço

Wall Street encerrou a semana com dois sinais concorrentes: demanda resiliente por exposição ao bitcoin e um mercado de trabalho dos EUA mais forte do que o esperado, o que pode complicar o caminho para as taxas de juros.

Os ETFs de bitcoin atraíram US$ 174,60 milhões na sexta-feira, com o IBIT da Blackrock recebendo US$ 117,38 milhões e o FBTC da Fidelity adicionando US$ 57,22 milhões. O valor negociado no conjunto alcançou US$ 2,95 bilhões, enquanto os ativos líquidos fecharam em US$ 101,25 bilhões.

O fluxo foi notável porque o preço do bitcoin já havia recuado novamente para abaixo de US$ 80.000 após romper acima do nível um dia antes. A demanda por ETFs se manteve apesar da correção.

O IBIT da Blackrock agora atraiu US$ 3,575 bilhões nos últimos 30 dias, reforçando sua posição como a principal porta de entrada institucional para o bitcoin.

Blackrock Drives $175M Bitcoin ETF Inflow as Price Falls Below $80K
Forte início de setembro para os ETFs de bitcoin, com quase um bilhão em entradas nesta semana. Fonte: Sosovalue

Ether segue positivo enquanto o Hype volta às entradas

Os ETFs de ether registraram US$ 26,46 milhões em entradas líquidas, embora a sessão tenha apresentado movimentos acentuados entre fundos individuais.

O ETHA da Blackrock trouxe US$ 57,79 milhões, enquanto o ETHB adicionou mais US$ 16,44 milhões. O MSSE do Morgan Stanley contribuiu com US$ 528.020. O FETH da Fidelity teve saída de US$ 48,30 milhões do fundo, reduzindo os ganhos do dia. O valor total negociado dos ETFs de ether alcançou US$ 813,59 milhões, enquanto os ativos líquidos terminaram em US$ 15,57 bilhões.

Os ETFs de HYPE também voltaram ao terreno positivo após duas sessões estáveis. O BHYP da Bitwise capturou a entrada total de US$ 10,52 milhões, com valor negociado de US$ 26,18 milhões e ativos líquidos de US$ 480,86 milhões.

Os ETFs de solana se moveram na direção oposta. O grupo perdeu US$ 5,21 milhões, incluindo US$ 2,79 milhões do BSOL da Bitwise e US$ 2,41 milhões do FSOL da Fidelity. Os ETFs de XRP não registraram fluxos líquidos, deixando os traders focados no sentimento mais amplo do mercado cripto.

Folha de pagamento forte coloca os juros de volta no foco

O mais recente relatório de empregos dos EUA adicionou mais uma camada ao quadro de mercado de sexta-feira.

As folhas de pagamento não agrícolas subiram 162.000 em agosto, bem acima das previsões de 56.000. O desemprego se manteve em 4,1%, enquanto os ganhos médios por hora aumentaram 3,1% em relação ao ano anterior.

O presidente Donald Trump disse que os números haviam “superado em muito todas as expectativas” e renovou seu apelo por taxas de juros mais baixas.

Os dados de trabalho mais fortes levaram os mercados a reavaliar a perspectiva do Federal Reserve para setembro. Para os investidores em cripto, isso deixa as expectativas de juros firmemente de volta no centro das atenções após uma semana de forte demanda por ETFs.

Este artigo foi traduzido do inglês usando IA. A versão original em inglês é a fonte autorizada; traduções automáticas podem conter imprecisões, especialmente em terminologia jurídica e regulatória.