Quase 1.700 investidores do Reino Unido entraram com uma ação no valor de 150 milhões de libras (quase 200 milhões de dólares) contra a Binance e seu fundador, Changpeng Zhao, no Tribunal Superior de Londres, alegando que a corretora lhes vendeu derivativos de criptomoedas de alto risco que nunca foi autorizada a oferecer.
Binance e CZ são processados no Reino Unido por US$ 200 milhões por causa de derivativos “não autorizados” vendidos a 1.700 traders
ESCRITO POR
PARTILHAR
Pontos principais
- Cerca de 1.700 investidores do Reino Unido estão buscando uma indenização de 150 milhões de libras da Binance e de CZ por derivativos vendidos a partir do final de 2019, antes da proibição da FCA em 2021.
- A Binance afirma que se defenderá da ação no Tribunal Superior de Londres, que cita entidades nas Ilhas Cayman e nos Emirados Árabes Unidos.
- Uma decisão que permita o andamento do processo poderia desencadear novas ações judiciais movidas por investidores de varejo contra corretoras offshore na Grã-Bretanha.
Uma campanha de marketing de uma década sob escrutínio
Os autores da ação alegam que a Binance começou a comercializar produtos derivativos complexos com alavancagem para investidores de varejo do Reino Unido no final de 2019, cerca de dois anos antes de a Autoridade de Conduta Financeira (FCA) do país restringir formalmente o acesso de investidores de varejo a tais produtos em 2021. A ação, divulgada inicialmente pelo Financial Times, pede indenização de pelo menos 150 milhões de libras.
Um porta-voz da Binance afirmou que a corretora se defenderia “vigorosamente” contra as alegações e reafirmou seu compromisso em cumprir as leis aplicáveis. Vale mencionar que a empresa tem enfrentado uma longa série de desafios legais e regulatórios em várias jurisdições, mas tem afirmado repetidamente que reformulou seu programa de conformidade.
A ação no Tribunal Superior cita a Binance Holdings Ltd, registrada nas Ilhas Cayman, juntamente com a entidade Nest Exchange, sediada nos Emirados Árabes Unidos, Zhao (amplamente conhecido como CZ) e vários indivíduos não identificados. Os investidores argumentam que os derivativos eram inadequados para investidores de varejo e foram vendidos sem as aprovações regulatórias exigidas na Grã-Bretanha.
A longa sombra regulatória de CZ
O caso reacende a pressão jurídica sobre uma figura que passou os últimos dois anos reconstruindo sua imagem pública. Como parte desses esforços, Zhao primeiro renunciou ao cargo de diretor executivo da Binance em novembro de 2023, após o que participou de um acordo de US$ 4,3 bilhões com as autoridades americanas. Ele se declarou culpado por lavagem de dinheiro e violação de sanções e, em seguida, cumpriu quatro meses em uma prisão federal dos EUA.
Em outubro de 2025, Zhao recebeu um perdão do presidente Donald Trump. Desde que deixou a gestão cotidiana (função à qual ele descartou retornar), ele assessorou cerca de uma dúzia de governos sobre regulamentação de criptomoedas e tokenização de ativos, lançou a plataforma educacional gratuita Giggle Academy e continuou apoiando startups por meio de sua empresa de investimentos, a YZi Labs.
O que a ação judicial pode significar
O processo no Reino Unido se soma a uma longa lista de ações judiciais que a Binance tem enfrentado em todo o mundo. Uma decisão que permita que a ação prossiga poderia abrir as portas para novas ações judiciais movidas por investidores de varejo na Grã-Bretanha, onde derivativos de criptomoedas alavancados continuam proibidos para investidores comuns. A Binance, agora liderada pelo diretor executivo Richard Teng, apontou centenas de milhões de dólares em gastos anuais com conformidade como evidência de suas operações reformuladas.
O argumento central dos demandantes é que os produtos foram vendidos de forma indevida anos antes da entrada em vigor das regras, uma questão de tempo que pode se revelar fundamental para o caso. A proibição britânica de derivativos para investidores de varejo entrou em vigor em 2021, mas a suposta comercialização começou bem antes disso, quando a supervisão das negociações de criptomoedas era mais frouxa.
Os próximos meses mostrarão até que ponto os tribunais do Reino Unido estão dispostos a responsabilizar as corretoras offshore por produtos vendidos a investidores de varejo britânicos antes da existência de regulamentações concretas.
Este artigo foi traduzido do inglês usando IA. A versão original em inglês é a fonte autorizada; traduções automáticas podem conter imprecisões, especialmente em terminologia jurídica e regulatória.
