A Sharplink registrou um prejuízo de US$ 394,3 milhões no segundo trimestre, já que a queda nos preços do ether gerou mais de US$ 397 milhões em perdas não realizadas e baixas contábeis. Ainda assim, o staking gerou US$ 11,2 milhões em receita, à medida que a empresa continuou a construir uma das maiores reservas corporativas de ETH.
A Sharplink arrecada US$ 11 milhões com o staking de Ethereum, apesar do prejuízo de US$ 394 milhões no segundo trimestre

Principais conclusões
- A Sharplink registrou prejuízo de US$ 394,3 milhões no segundo trimestre, já que a queda do ETH gerou mais de US$ 397 milhões em perdas não realizadas e baixas contábeis.
- A Sharplink obteve US$ 11,2 milhões com o staking, demonstrando que as reservas de ETH podem compensar parte da volatilidade das criptomoedas.
- A Sharplink detinha 888.938 ETH em 3 de agosto e comprometeu US$ 100 milhões com o fundo de rendimento on-chain da Galaxy.
Sharplink detém 888.938 ETH à medida que a estratégia de tesouraria se aprofunda
A estratégia agressiva de tesouraria da Sharplink com o ethereum gerou uma receita crescente com staking no segundo trimestre, mas um mercado de criptomoedas mais fraco deixou a empresa com um prejuízo contábil acentuado.
A empresa listada na Nasdaq registrou receita de US$ 11,5 milhões nos três meses encerrados em 30 de junho, um aumento em relação aos meros US$ 697.000 do ano anterior. Quase toda essa receita veio de suas participações em ETH, com o staking gerando US$ 11,2 milhões.
No entanto, a Sharplink registrou um prejuízo líquido de US$ 394,3 milhões, em comparação com um prejuízo de US$ 103,4 milhões no ano anterior. O resultado foi marcado por despesas não monetárias relacionadas à sua carteira de criptomoedas.
Queda no preço do ETH gera prejuízos contábeis
A Sharplink contabilizou um prejuízo não realizado de US$ 321 milhões em ativos de criptomoedas mantidos pelo valor justo, à medida que os preços do ether enfraqueceram durante o trimestre. A empresa também reconheceu US$ 76,1 milhões em perdas por imparidade em suas posições de staking líquido de LsETH e weETH.
A empresa ressaltou que os encargos de redução de valor não reduzem o número de tokens que possui. No entanto, de acordo com seu tratamento contábil, as reduções de valor diminuem o valor contábil desses ativos e não podem ser revertidas caso os preços se recuperem.
Os ativos criptográficos foram avaliados em aproximadamente US$ 1,4 bilhão de acordo com as normas contábeis dos EUA no final do trimestre. O caixa e equivalentes totalizaram US$ 56,2 milhões.
A Sharplink detinha aproximadamente 886.881 ETH e equivalentes em ETH em 30 de junho. Esse número aumentou para aproximadamente 888.938 ETH em 3 de agosto, reforçando sua posição como a segunda maior empresa de tesouraria de ethereum de capital aberto.
“Continuamos altamente ativos tanto na gestão de tesouraria quanto no desenvolvimento do ecossistema Ethereum, aplicando capital em iniciativas destinadas a aumentar a produtividade de nossos ETH e fortalecer a infraestrutura que sustenta uma adoção mais ampla”, afirmou o CEO Joseph Chalom.
Sharplink coloca seu Ethereum em ação
A empresa levantou US$ 75 milhões por meio de uma oferta de ações e warrants realizada em junho, com preço acima de seu valor patrimonial líquido. Ela utilizou parte desses recursos para adquirir cerca de 10.000 ETH a um preço médio de US$ 1.611.
A Sharplink também recomprou cerca de 2,1 milhões de ações por US$ 10 milhões durante o trimestre. Desde o início das recompras, em agosto de 2025, a empresa gastou US$ 41,7 milhões na recompra de pouco mais de 4 milhões de ações.
Após o encerramento do trimestre, a Sharplink comprometeu US$ 100 milhões para o novo Galaxy Sharplink Onchain Yield Fund, e a Galaxy contribuiu com US$ 25 milhões adicionais. O fundo adotará estratégias destinadas a gerar retornos adicionais a partir de ativos na cadeia de blocos.
O trimestre destaca o equilíbrio entre os prós e os contras inerente às reservas corporativas de criptomoedas. A Sharplink está gerando receita recorrente ao fazer staking de suas ETH, mas seus lucros continuam altamente sensíveis aos preços dos tokens. Para os investidores, a questão principal é se esse rendimento poderá, eventualmente, superar a volatilidade da reserva subjacente.
Este artigo foi traduzido do inglês usando IA. A versão original em inglês é a fonte autorizada; traduções automáticas podem conter imprecisões, especialmente em terminologia jurídica e regulatória.












