A legislação sobre a estrutura do mercado de criptomoedas está ganhando urgência à medida que grupos do setor norte-americano pressionam o Congresso a agir. Uma tramitação mais rápida da Lei CLARITY poderia definir a regulamentação, os investimentos e a posição dos Estados Unidos no setor de finanças digitais.
A Lei CLARITY ganha novo impulso à medida que mais de 100 organizações do setor de criptomoedas instam o Senado a agir

Pontos principais:
- Mais de 100 organizações apoiam a Lei CLARITY, pressionando por uma legislação mais rápida sobre criptomoedas nos EUA.
- Coinbase, Ripple e Circle estão entre os signatários que alertam que atrasos podem enfraquecer a competitividade dos EUA.
- A ação do Congresso sobre a estrutura do mercado poderia manter o capital e a inovação nos EUA
A pressão pela Lei CLARITY aumenta a pressão para que o Senado tome medidas
O setor de ativos digitais dos EUA está pressionando o Congresso a agir mais rapidamente na legislação sobre a estrutura do mercado de criptomoedas, à medida que a competição regulatória se intensifica globalmente. Em 23 de abril de 2026, a Blockchain Association, o Crypto Council for Innovation e mais de 90 organizações — com apoio total ultrapassando 100 quando incluídos os capítulos da Stand With Crypto — instaram o Comitê Bancário do Senado a avançar com a revisão da Lei CLARITY, argumentando que uma estrutura federal é agora essencial para a certeza do mercado, a proteção do consumidor e a competitividade dos EUA a longo prazo.
Em uma carta conjunta aos líderes da Comissão Bancária do Senado, a coalizão afirmou que o atual impulso em Washington deve se traduzir em ação legislativa formal. Entre os signatários estavam corretoras, empresas de capital de risco, provedores de infraestrutura, grupos de defesa e empresas e organizações de ativos digitais, incluindo Coinbase, Circle, Kraken, Andreessen Horowitz, Chainalysis, Uniswap Labs e Ripple.
A carta observou que o trabalho da comissão segue anos de engajamento bipartidário entre gabinetes do Congresso e agências federais. Também argumentou que a atividade das agências, por si só, não pode fornecer uma solução duradoura para o setor. A coalizão alertou contra um retorno à “regulamentação por meio da fiscalização”, que, segundo ela, criou incerteza prolongada para desenvolvedores e participantes do mercado. Acrescentou:
“A ação oportuna é fundamental, já que outras jurisdições importantes já implementaram estruturas abrangentes, e a ausência de uma política comparável nos EUA corre o risco de ceder vantagens tanto econômicas quanto estratégicas.”
Regras de criptomoedas nos EUA podem moldar investimentos e posição global
O setor está posicionando a estrutura de mercado como uma questão fundamental, em vez de um requisito de conformidade restrito. A carta explica que uma estrutura federal abrangente esclareceria a jurisdição regulatória, introduziria padrões de divulgação adaptados aos ativos digitais e estabeleceria regras consistentes em todos os 50 estados. Ela também destaca prioridades-chave, incluindo a manutenção de recompensas ao consumidor vinculadas a stablecoins de pagamento, a viabilização da supervisão pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) e pela Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) para instrumentos financeiros tokenizados, a proteção de desenvolvedores de tecnologia descentralizada e prestadores de serviços, e o aprimoramento dos processos de divulgação e certificação de tokens.
Para empresas de criptomoedas, investidores e desenvolvedores, essas questões afetam onde os produtos são lançados, como os negócios se expandem e se o capital permanece nos EUA ou se desloca para o exterior. Para os formuladores de políticas, os riscos incluem empregos, inovação e a posição estratégica do país nas finanças digitais.
O argumento mais amplo da carta é que os EUA ainda podem definir o padrão global se o Congresso agir enquanto o engajamento bipartidário permanecer ativo. A coalizão afirmou que a liderança do país nos mercados financeiros tem historicamente dependido de regras claras, instituições sólidas e abertura à inovação. Ela utilizou esse argumento para posicionar a legislação sobre a estrutura de mercado como uma decisão com consequências de curto e longo prazo para a economia de ativos digitais. A carta concluiu:
“Com uma legislação bem pensada sobre a estrutura de mercado, o Congresso tem a oportunidade de estender essa liderança para a próxima geração de tecnologia financeira.”
Essa perspectiva confere à questão relevância além do setor de criptomoedas, pois o próximo passo do Senado poderá influenciar a forma como os ativos digitais são regulamentados, desenvolvidos e integrados aos mercados financeiros dos EUA.

Legisladores dos EUA são instados a avançar com a Lei CLARITY enquanto a Câmara Digital pressiona pelo debate no Senado
A legislação sobre criptomoedas nos EUA enfrenta pressão crescente, à medida que os líderes do Senado são instados a avançar com as regras relativas à estrutura do mercado. A Câmara Digital argumentou que um novo adiamento read more.
Leia agora
Legisladores dos EUA são instados a avançar com a Lei CLARITY enquanto a Câmara Digital pressiona pelo debate no Senado
A legislação sobre criptomoedas nos EUA enfrenta pressão crescente, à medida que os líderes do Senado são instados a avançar com as regras relativas à estrutura do mercado. A Câmara Digital argumentou que um novo adiamento read more.
Leia agora
Legisladores dos EUA são instados a avançar com a Lei CLARITY enquanto a Câmara Digital pressiona pelo debate no Senado
Leia agoraA legislação sobre criptomoedas nos EUA enfrenta pressão crescente, à medida que os líderes do Senado são instados a avançar com as regras relativas à estrutura do mercado. A Câmara Digital argumentou que um novo adiamento read more.













