Oferecido por
Featured

A Associação dos Principais Xerifes de Condados dos Estados Unidos, que representa 130 milhões de pessoas, passa a adotar uma posição neutra em relação à Lei CLARITY

A Major County Sheriffs of America, uma associação nacional que representa xerifes eleitos de grandes condados dos EUA e atende a mais de 130 milhões de cidadãos, afirmou que agora mantém uma posição neutra em relação à Lei CLARITY, marcando uma mudança em relação às preocupações anteriores, ao mesmo tempo em que continua a pressionar o Congresso sobre as prioridades da aplicação da lei.

ESCRITO POR
PARTILHAR
A Associação dos Principais Xerifes de Condados dos Estados Unidos, que representa 130 milhões de pessoas, passa a adotar uma posição neutra em relação à Lei CLARITY

Pontos principais

  • A Major County Sheriffs of America passou da preocupação para a neutralidade após uma análise mais aprofundada e conversas com o governo.
  • O grupo busca a inclusão das autoridades estaduais e locais de aplicação da lei nos estudos do Tesouro, nos grupos consultivos e nos órgãos interagências.
  • A associação afirmou que a implementação de uma estrutura federal para ativos digitais requer treinamento, tecnologia, ferramentas forenses e recursos investigativos.

MCSA Adota Posição Neutra Após Análise Mais Aprofundada

A Major County Sheriffs of America (MCSA), que representa 113 delegacias de xerifes em condados com pelo menos 500 mil habitantes e atende a mais de 130 milhões de pessoas, mudou sua posição em relação à Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais (H.R. 3633). A mudança ocorreu após uma análise adicional e discussões com o Governo sobre a Seção 604, uma disposição que define os requisitos regulatórios e de fiscalização.

Em uma carta datada de 3 de julho dirigida ao presidente da Comissão de Bancos do Senado, Tim Scott (R-SC), e à membro sênior Elizabeth Warren (D-MA), o grupo afirmou que as discussões esclareceram a interpretação e a abordagem de implementação do governo. A carta veio na sequência de uma comunicação de 14 de maio que levantava preocupações.

A MCSA não endossou o projeto de lei e afirmou que agora mantém uma posição neutra, ao mesmo tempo em que continua buscando emendas específicas. A carta afirma:

“A MCSA agora mantém uma posição neutra em relação ao projeto de lei H.R. 3633.”

A mudança chamou a atenção no setor de criptomoedas, incluindo uma breve reação positiva do CEO da Coinbase, Brian Armstrong. No entanto, a MCSA enfatizou as preocupações com a implementação pela aplicação da lei, e não o endosso à política.

Major County Sheriffs of America, Representing 130 Million People, Moves to Neutral on CLARITY Act

Papel das autoridades de aplicação da lei na política de ativos digitais

A MCSA instou o Congresso a alterar o projeto de lei H.R. 3633 para garantir que órgãos estaduais e locais sejam incluídos no estudo do Tesouro previsto na Seção 309 e em quaisquer órgãos consultivos ou interagências criados nos termos da lei.

A organização argumentou que as agências locais conduzem a maioria das investigações relacionadas a ativos digitais e, portanto, devem contribuir para o desenvolvimento de políticas regulatórias e de fiscalização.

A carta também vincula o debate sobre políticas à segurança pública. A MCSA afirmou que organizações criminosas utilizam cada vez mais ativos digitais para facilitar e ocultar o tráfico de drogas, fraudes, ransomware, exploração infantil, furtos organizados em lojas e financiamento do terrorismo.

O grupo declarou:

“Estamos empenhados em preservar a mais alta integridade na aplicação da lei e no cargo eleito de xerife. Nossos membros representam mais de 130 milhões de cidadãos.”

Recursos continuam sendo fundamentais para a posição da MCSA em relação à Lei CLARITY

A MCSA afirmou que uma estrutura federal requer capacidade operacional nos níveis estadual e local. Ela solicitou recursos para apoiar treinamento, tecnologia, capacidades forenses e trabalho investigativo.

“A legislação também deve reconhecer que o estabelecimento de uma nova estrutura federal deve ser acompanhado pelos recursos necessários para que as autoridades estaduais e locais possam implementá-la de forma eficaz”, detalha a carta, acrescentando:

“O Congresso deve apoiar o treinamento, a tecnologia, as capacidades forenses e os recursos investigativos necessários para investigar crimes cada vez mais sofisticados envolvendo ativos digitais e garantir que as agências possam acompanhar o ritmo das ameaças criminais em rápida evolução.”

A organização afirmou que continuará dialogando com o Congresso, o Governo e as partes interessadas sobre aperfeiçoamentos ao projeto de lei H.R. 3633 para apoiar a capacidade de fiscalização e a inovação responsável.

Este artigo foi traduzido do inglês usando IA. A versão original em inglês é a fonte autorizada; traduções automáticas podem conter imprecisões, especialmente em terminologia jurídica e regulatória.

Tags nesta história