Użytkownicy Zamy tracą dostęp do 12,6 mln USDC po tym, jak Circle wprowadziło na mocy nakazu sądowego czarną listę

Czarna lista Circle dotycząca Zamy zamraża 12,6 mln dolarów, budząc wątpliwości co do wykorzystania USDC w kontraktach DeFi

Zablokowany adres, 0xe978F22157048E5DB8E5d07971376e86671672B2, jest oznaczony jako „Zama: cUSDC Token” na Etherscan oraz w dokumentacji samej Zamy. Funkcjonuje on jako zbiorczy, poufny wrapper USDC wykorzystujący w pełni homomorficzne szyfrowanie w celu ukrycia sald tokenów. Circle wprowadziło blokadę około godziny 1:08 czasu UTC, wstrzymując wykupy dla wszystkich użytkowników posiadających cUSDC w kontrakcie.

Zamrożenie wynika podobno z pozwu zbiorowego wniesionego 28 maja 2026 r. do Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Północnego Okręgu Kalifornii. W sprawie Newton AC/DC Fund LP i inni przeciwko Maximowi Ermilovowi i innym zarzuca się Ermilovowi sprzeniewierzenie ponad 15 milionów dolarów ze skarbca Overnight Finance. Sędzia P. Casey Pitts wydał 29 maja tymczasowy nakaz sądowy, nakazujący Circle umieszczenie na czarnej liście aktywów powiązanych z domniemanym transferem. Pełna rozprawa została zaplanowana na 1 czerwca 2026 r.

Badacz łańcucha bloków ZachXBT poinformował o zamrożeniu środków na swoim kanale Telegram i prześledził pochodzenie depozytu. Odkrył, że portfel 0xf7Fcc767dE537953b3519D4b3097A24A6dFE1c84, powiązany z operacjami skarbowymi Overnight Finance, wpłacił około 12,4 mln USDC do kontraktu cUSDC firmy Zama 11 maja 2026 r. Ten pojedynczy wpływ stanowi ponad 99% zamrożonego salda.

„Wygląda na to, że Circle umieściło na czarnej liście kontrakt Zama (protokół prywatności) Confidential USDC (cUSDC) na Ethereum 7 godzin temu, co spowodowało zamrożenie 12,6 mln USDC środków użytkowników” – napisał ZachXBT. Nazwał to działanie precedensowym, dodając: „Ogólnie rzecz biorąc, jest mi przykro z powodu użytkowników Zama, którzy zostali teraz pośrednio dotknięci tym bałaganem związanym z amerykańską sprawą cywilną”.
Overnight Finance to platforma DeFi oferująca zyski, która wyemitowała stablecoin USD+ oraz token zarządzania OVN, pozyskując w 2022 r. około 850 000 USD w ramach finansowania początkowego. Po tym, jak posiadacze OVN zagłosowali za pośrednictwem Snapshot za likwidacją i podziałem środków skarbowych w związku z zarzutami o rug pull, około 15,77 mln USD, w tym 12,5 mln USD w USDC, zostało przeniesione z portfeli powiązanych ze skarbem przed sfinalizowaniem głosowania.

Ermilov, obywatel Rosji mieszkający na Bliskim Wschodzie, kwestionuje te zarzuty i twierdzi, że portfele zawierały środki osobiste i należące do zespołu, token OVN nie ma statusu papieru wartościowego, a przeniesienie do Zama miało na celu ochronę prywatności i bezpieczeństwo osobiste.
Wśród powodów znajduje się Patagon Management, podmiot z Delaware powiązany z Diogenesem Casaresem i znany z serii wrogich przejęć DAO dotyczących protokołów takich jak Fei, Rome, Temple i Spartacus. ZachXBT zwrócił uwagę na udział Patagon i odnotował historię tej grupy w zakresie zamrażania aktywów i likwidacji DAO.
Zama twierdzi, że nie otrzymała żadnego wcześniejszego powiadomienia od Circle ani sądu przed wprowadzeniem czarnej listy. Kontrakt był publicznie wdrożony przez około 154 dni, a adres depozytowy nie wykazywał żadnych flag sankcji ani alertów KYT w momencie wpłaty. Rand Hindi, współzałożyciel i dyrektor generalny Zama, stwierdził wprost: „Nie ma to nic wspólnego z Zama ani z prywatnością”.

Hindi podziękował ZachXBT za pomoc w zidentyfikowaniu przyczyny źródłowej i potwierdził, że cała aktywność związana z wpłatami była widoczna w publicznych eksploratorach bloków. Od tego czasu Zama wstrzymała działanie swoich wrapperów cUSDC, cUSDT i cWETH, podczas gdy jej zespół prawny współpracuje z amerykańskimi prawnikami. Zespół twierdzi, że wyodrębni zgłoszoną wpłatę, aby przywrócić dostęp użytkownikom niezwiązanym ze sporem dotyczącym Overnight.

Sytuacja ta ponownie wywołuje krytykę praktyk Circle w zakresie umieszczania na czarnej liście. ZachXBT informował już miesiąc wcześniej, że Circle zamroziło bez wyjaśnienia ponad 16 gorących portfeli należących do firm i protokołów. Krytycy zwrócili również uwagę na niespójności w czasie reakcji, wskazując na wolniejsze działania podczas ataków hakerskich na giełdy w porównaniu z szybszym wykonywaniem nakazów sądów cywilnych.
Zama opisuje swój protokół jako infrastrukturę. System ukrywa salda tokenów przy użyciu FHE, ale nie ukrywa adresów nadawców ani odbiorców, a firma wyraźnie zaznaczyła, że nie działa jako mixer ani tumbler. Zamrożenie nakazane przez sąd dotknęło wspólną umowę, a nie konkretny adres deponenta, co oznacza, że niepowiązani użytkownicy stracili dostęp do swoich środków.

Rozprawa w dniu 1 czerwca może skutkować nakazem izolacji lub częściowym zwolnieniem. Do tego czasu około 12,6 mln USD w USDC pozostaje zablokowane, a sprawa rodzi bezpośrednie pytania dotyczące zakresu scentralizowanego umieszczania stablecoinów na czarnej liście w publicznych, mieszanych umowach DeFi.