Bitcoin.com News
Obsługiwane przez

Trump zabiera gubernatora Fed, Lisę Cook, do Sądu Najwyższego

Ten artykuł został opublikowany ponad rok temu. Niektóre informacje mogą nie być aktualne.

Gubernator powołany przez Bidena skutecznie zablokował rozkaz prezydenta o jej odwołaniu, ale Trump teraz wnosi sprawę do najwyższego sądu w kraju.

UDOSTĘPNIJ
Trump zabiera gubernatora Fed, Lisę Cook, do Sądu Najwyższego

Trump Nasiluje Ataki na Gubernator Fedu Lisę Cook

Jak wielu się spodziewało, spór prawny między prezydentem USA Donaldem Trumpem a gubernatorem Rezerwy Federalnej Lisą Cook trafił teraz do Sądu Najwyższego po tym, jak Trump zwrócił się w czwartek z prośbą do jego sędziów o obalenie tymczasowego nakazu sądowego wydanego przez sędzię okręgową USA Jię Cobb. Nakaz ten zablokował rozkaz prezydenta z 25 sierpnia o zwolnieniu Cook z powodu domniemanego oszustwa hipotecznego.

Trump Stawia Lisę Cook, Gubernatorkę Fedu, Przed Sądem Najwyższym
(Gubernator Rezerwy Federalnej USA Lisa Cook pozwała prezydenta USA Donalda Trumpa w zeszłym miesiącu, kiedy próbował ją zwolnić za rzekome popełnienie oszustwa hipotecznego)

Wszystko zaczęło się w 2021 roku, kiedy Cook zaciągnęła dwie hipoteki w krótkim odstępie czasu: jedną na posiadłość w Ann Arbor w Michigan, a drugą na kondominium w Atlancie w Georgii. Cook wskazała, że każda z nieruchomości będzie jej głównym miejscem zamieszkania w obu wnioskach kredytowych, które zostały złożone zaledwie dwa tygodnie apart. Kondominium w Atlancie zostało następnie wystawione na wynajem w ciągu kilku miesięcy, a Cook nigdy nie zgłosiła dochodów z wynajmu za 2022 lub 2023 w swoich ujawnieniach rządowych. To historia według administracji Trumpa.

Jednak Cook twierdzi, że problem z głównym miejscem zamieszkania był autentycznym błędem. Ona również argumentuje, że wydarzyło się to przed jej mianowaniem na gubernatorkę Fedu. Zarówno sędzia Cobb, jak i prawnik Cook, Abbe Lowell, twierdzą, że działania gubernatora nie spełniają wymaganego standardu “z przyczyn”, który Trump musi wykazać przed zwolnieniem gubernatora Rezerwy Federalnej; coś, co nigdy nie miało miejsca od czasu ustanowienia banku centralnego w 1913 roku.

“Najlepsze odczytanie przepisu ‘z przyczyn’ jest takie, że podstawy usunięcia członka Rady Gubernatorów są ograniczone do powodów związanych z postępowaniem gubernatora w urzędzie i tym, czy skutecznie i wiernie wykonują swoje ustawowe obowiązki,” napisała Cobb w swoim memorandum opinii w zeszłym tygodniu. “‘Z przyczyn’ zatem nie przewiduje usunięcia osoby wyłącznie za zachowanie, które miało miejsce przed objęciem urzędu.”

Jednak Dean John Sauer z administracji Trumpa, prokurator generalny Stanów Zjednoczonych, nie zgadza się z Cobb i Powellem, i nazwał orzeczenie sędzi okręgowej “niewłaściwą ingerencją sądową”.

“Ten wniosek dotyczy kolejnego przypadku niewłaściwej ingerencji sądowej,” napisał Sauer w swojej aplikacji prawnej do Sądu Najwyższego. “Ingerencja w uprawnienia prezydenta do odwoływania członków Rady Gubernatorów Rezerwy Federalnej z przyczyn.”

Co interesujące, kilku urzędników administracji Trumpa również wykazało wiele głównych miejsc zamieszkania w swoich wnioskach o pożyczki, aby uzyskać niższe stawki kredytowe, zgodnie z niektórymi raportami. Bloomberg informował w środę, że sekretarz skarbu Scott Bessent jednocześnie wykazał dwie różne nieruchomości jako główne miejsca zamieszkania we wnioskach o kredyt hipoteczny z 2007 roku. Prawnik Bessenta, Alex Spiro, odrzucił oskarżenia jako “bezsensowne”.

Cook uczestniczyła w dwudniowym spotkaniu na temat stóp procentowych Fedu, które zakończyło się w środę. Zagłosowała za obniżeniem stopy politycznej o 25 punktów bazowych, co było ruchem, na który Trump nawoływał przez cały rok. Prezydent może ostatecznie mianować czterech z siedmiu gubernatorów Fedu, jeśli jego kampania na rzecz usunięcia Cook się powiedzie. Wielu postrzega działania Trumpa jako zagrożenie dla niezależności Fedu.

“Scenariusz, w którym niezależność Fedu zostałaby naruszona, prawdopodobnie prowadziłby do wyższej inflacji, niższych cen akcji i długoterminowych obligacji oraz erozji statusu dolara jako waluty rezerwowej,” powiedzieli analitycy z giganta bankowości inwestycyjnej Goldman Sachs zgodnie z Financial Times.

Ten artykuł został przetłumaczony z języka angielskiego przy użyciu sztucznej inteligencji. Oryginalna wersja angielska jest źródłem autorytatywnym; tłumaczenia automatyczne mogą zawierać nieścisłości, zwłaszcza w terminologii prawnej i regulacyjnej.

Tagi w tym artykule