Obsługiwane przez
Featured

Trump nasila działania na rzecz ustawy CLARITY, podczas gdy Chiny zagrażają wiodącej pozycji USA w dziedzinie kryptowalut

13 lipca prezydent Donald Trump wezwał Senat do uchwalenia ustawy CLARITY, ostrzegając, że Chiny i inne kraje mogą przejąć kontrolę nad innowacjami w dziedzinie kryptowalut, a jednocześnie podważyć wiodącą pozycję Ameryki w dziedzinie sztucznej inteligencji.

NAPISAŁ
UDOSTĘPNIJ
Trump nasila działania na rzecz ustawy CLARITY, podczas gdy Chiny zagrażają wiodącej pozycji USA w dziedzinie kryptowalut

Najważniejsze wnioski

  • Trump wezwał Senat do podjęcia działań w sprawie ustawy CLARITY Act i przedstawił regulacje dotyczące kryptowalut jako pilną kwestię o znaczeniu geopolitycznym.
  • Ostrzegł, że Chiny i inne kraje mogą wyprzedzić Stany Zjednoczone w dziedzinie finansów cyfrowych i sztucznej inteligencji.
  • Projekt ustawy przeszedł przez Kongres, ale między żądaniem Trumpa a ostatecznym przyjęciem ustawy nadal toczą się negocjacje w Senacie.

Trump przedstawia ustawę CLARITY jako walkę o globalną dominację

Wpis opublikowany 13 lipca na platformie Truth Social przez prezydenta USA Donalda Trumpa przekształcił debatę nad ustawą CLARITY Act w ostrzeżenie dotyczące technologicznej i finansowej rywalizacji Ameryki z Chinami. Trump stwierdził, że Senat „powinien uchwalić ustawę CLARITY Act” i argumentował, że „Chiny oraz wiele innych krajów chciałyby przejąć całkowitą i pełną kontrolę nad tym ważnym finansowym »zjawiskiem«”, odnosząc się do kryptowalut. Przedstawił tę ustawę jako kluczową dla zachowania przywództwa Stanów Zjednoczonych.

W wiadomości tej powiązał również kryptowaluty ze sztuczną inteligencją (AI), stwierdzając, że Stany Zjednoczone przodują, podczas gdy Chiny „walczą zaciekle”. Zakończył to dosadnym ostrzeżeniem: „Nie pozwólcie Chinom wygrać w żadnej z tych dziedzin!!!”

Ustawa „Digital Asset Market Clarity Act” stworzyłaby federalną strukturę regulacyjną dla aktywów cyfrowych oraz określiła zakres obowiązków nadzorczych Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) oraz Komisji Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi (CFTC). Dotyczy ona klasyfikacji aktywów, ujawniania informacji przez emitentów, rejestracji oraz platform handlowych. Izba Reprezentantów przyjęła swoją wersję ustawy stosunkiem głosów 294 do 134 w 2025 r., przy poparciu 78 demokratów.

Senat opracowuje własną ustawę dotyczącą struktury rynku, zamiast przyjmować projekt Izby Reprezentantów. Senacka Komisja Bankowości przedstawiła już swoją wersję, podczas gdy Komisja Rolnictwa oddzielnie zatwierdziła ustawę rozszerzającą uprawnienia CFTC w zakresie rynków towarów cyfrowych. Ustawodawcy muszą jeszcze uzgodnić te propozycje, zanim ostateczny projekt trafi pod obrady całego Senatu.

Dlaczego senator Lindsey Graham znalazł się w centrum apelu Trumpa

Trump rozpoczął swój wpis od stwierdzenia, że Senat powinien podjąć działania „na cześć senatora Lindsey’ego Grahama, wielkiego zwolennika”. Senator ze stanu Karolina Południowa zmarł w sobotę, 11 lipca 2026 r., w wieku 71 lat po nagłej chorobie. Wstępny raport koronera z Waszyngtonu wskazuje, że przyczyną śmierci było rozwarstwienie aorty – pęknięcie głównej tętnicy wychodzącej z serca – związane z istniejącą wcześniej chorobą sercowo-naczyniową.

W trakcie swojej kariery stanowisko Grahama w sprawie aktywów cyfrowych zmieniało się wraz z rosnącym poparciem Republikanów dla tego sektora. Grupy rzecznicze, takie jak Stand With Crypto, klasyfikowały go jako niezawodnego zwolennika branży, zwracając uwagę na jego głosy za kluczowymi środkami proceduralnymi oraz ostateczne uchwalenie ważnych aktów prawnych, w tym ustawy GENIUS Act z 2025 roku.

Senat stoi teraz w obliczu ostrzeżenia Trumpa przed opóźnieniami

Apel ten nawiązuje również do wcześniejszych wysiłków administracji mających na celu uczynienie Stanów Zjednoczonych liderem w dziedzinie aktywów cyfrowych. Administracja powołała prezydencką grupę roboczą ds. rynków aktywów cyfrowych oraz utworzyła strategiczną rezerwę bitcoinów i amerykański zapas aktywów cyfrowych, aby wesprzeć ten cel.

Najpilniejsze pytanie brzmi, czy negocjatorzy senaccy zdołają połączyć konkurujące ze sobą priorytety komisji w projekt ustawy, który będzie mógł zostać przyjęty przez izbę. Kwestie jurysdykcji regulacyjnej, przepisów dotyczących stablecoinów, zasad etycznych i inne zagadnienia skomplikowały dalszą drogę. Działania komisji wskazują na nabierającą tempa dynamikę, ale nie gwarantują, że senatorowie uchwalą ustawę, której domagał się Trump.

To, czy interwencja Trumpa zmieni kierunek prac nad projektem ustawy, zależy teraz od tego, czy przywódcy Senatu uzgodnią ostateczny tekst ustawy i przedłożą projekt pod głosowanie na posiedzeniu plenarnym.

Ten artykuł został przetłumaczony z języka angielskiego przy użyciu sztucznej inteligencji. Oryginalna wersja angielska jest źródłem autorytatywnym; tłumaczenia automatyczne mogą zawierać nieścisłości, zwłaszcza w terminologii prawnej i regulacyjnej.

Tagi w tym artykule