Tim Draper stwierdził, że bitcoin jest mniej narażony na zagrożenia związane z informatyką kwantową niż banki, porównując jego bezpieczeństwo do Fortu Knox. Jego uwagi spowodowały, że uwaga przeniosła się z luk w zabezpieczeniach łańcucha bloków na tradycyjne systemy finansowe, w miarę jak nasila się debata na temat zagrożenia, jakie informatyka kwantowa stanowi dla współczesnej kryptografii.
Tim Draper twierdzi, że technologia kwantowa zniszczy banki jeszcze przed bitcoinem
NAPISAŁ
UDOSTĘPNIJ
Najważniejsze wnioski
- Draper argumentował, że banki są narażone na większe ryzyko kwantowe niż zdecentralizowane sieci blockchain.
- Tradycyjne systemy mogą mieć trudności, ponieważ moc obliczeniowa stanowi wyzwanie dla współczesnej bankowości i bezpieczeństwa płatności.
- Wprowadzenie bitcoina do obiegu detalicznego może zaostrzyć konkurencję z walutami emitowanymi przez rządy.
Tim Draper ponownie przedstawia tezę dotyczącą bezpieczeństwa bitcoina, podczas gdy obawy związane z komputerami kwantowymi przenoszą się na banki
Inwestor venture capital i wieloletni inwestor w bitcoiny, Tim Draper, odnowił swoją tezę dotyczącą bitcoina w poście opublikowanym 9 czerwca na X, argumentując, że banki stoją w obliczu większego ryzyka związanego z przyszłymi postępami w dziedzinie informatyki kwantowej niż sieć Bitcoin. Jego porównanie do „Fort Knox” uwydatniło główny argument: Bitcoin może być lepiej przygotowany na przyszłe wstrząsy związane z bezpieczeństwem niż tradycyjne finanse.
Inwestorzy i obserwatorzy technologii coraz częściej debatują nad tym, czy informatyka kwantowa może podważyć współczesną kryptografię. Zamiast skupiać się wyłącznie na słabych punktach bitcoina, Draper skierował uwagę na tradycyjne instytucje finansowe, twierdząc, że wraz z rozwojem możliwości obliczeniowych infrastruktura bankowa może okazać się mniej odporna niż zdecentralizowane sieci blockchain.
„Technologia kwantowa złamie banki na długo przed tym, zanim dotknie blockchain” – powiedział Draper, dodając:
„Wszyscy panikują, że komputery kwantowe złamią szyfrowanie Bitcoina, podczas gdy banki działają na starej infrastrukturze, która sprawia, że Bitcoin wygląda jak Fort Knox”.
Tradycyjna infrastruktura finansowa pozostaje głównym punktem argumentacji Drapera, który uważa, że banki opierają się na przestarzałych systemach, które mogą okazać się podatne na ataki w miarę postępu technologii obliczeniowej. Tymczasem Bitcoin jest wspierany przez zdecentralizowaną sieć węzłów, które weryfikują transakcje i pomagają utrzymać działanie łańcucha bloków.
Najnowsze uwagi Drapera opierają się również na szerszej tezie rynkowej, która wiąże wzrost wartości BTC ze słabością dolara, presją inflacyjną i rosnącą użytecznością. Niedawno podtrzymał on prognozę ceny bitcoina na poziomie 250 000 dolarów, argumentując, że BTC może wzrosnąć w miarę osłabiania się dolara pod wpływem presji inflacyjnej.
Wprowadzenie bitcoina do handlu detalicznego i odporność sieci wpływają na prognozy Drapera dotyczące BTC
Operatorzy pełnych węzłów stanowią podstawę poglądu Drapera na temat trwałości Bitcoina. W swoim poście z 9 czerwca argumentował, że sieć mogłaby cofnąć się do ostatniego bezpiecznego bloku po poważnym incydencie związanym z bezpieczeństwem, dając Bitcoinowi ścieżkę powrotu do normy, której, jak twierdzi, brakuje bankom i dolarowi. „Nawet jeśli coś stanie się z łańcuchem bloków, operatorzy pełnych węzłów mogą cofnąć się do ostatniego bezpiecznego bloku. Sieć przetrwa” – wyjaśnił.
Draper podkreślił:
„W pewnym momencie Bitcoin całkowicie przyćmi dolara, gdy sprzedawcy detaliczni zaczną akceptować bitcoina, a następnie zdecydują, że chcą akceptować wyłącznie bitcoina”.
Wprowadzenie bitcoina do handlu detalicznego łączy argument Drapera dotyczący bezpieczeństwa z jego szerszą perspektywą dla BTC. Wielokrotnie przewidywał, że bitcoin może rzucić wyzwanie walutom fiducjarnym w miarę rozszerzania się akceptacji przez sprzedawców, i argumentował, że bitcoin może ostatecznie służyć jako waluta dla robotów, systemów sztucznej inteligencji, mikropłatności i zdecentralizowanego handlu.
