Serwis Coinbase znalazł się pod ostrzałem krytyki po tym, jak alert wygenerowany przez sztuczną inteligencję (AI) poinformował użytkowników, że Norwegia pokonała Brazylię 3:2 w meczu pucharowym mistrzostw świata, który jeszcze się nie odbył.
Sztuczna inteligencja Coinbase ogłasza Norwegię zwycięzcą mistrzostw świata jeszcze przed rozpoczęciem rozgrywek, a Armstrong zleca przeprowadzenie kontroli

Najważniejsze informacje
- Powiadomienie Coinbase informowało, że Norwegia pokonała Brazylię 3:2, dzięki dwóm bramkom Erlinga Haalanda, jeszcze przed rozpoczęciem meczu 5 lipca.
- Brian Armstrong odpowiedział w ciągu kilku godzin, oświadczając, że „przygląda się tej sprawie wraz z zespołem”.
- Ta wpadka miała miejsce w momencie, gdy Nowy Jork niedawno złożył pozew przeciwko Coinbase, a wartość zakładów związanych z prognozami dotyczącymi Mistrzostw Świata przekroczyła 3,9 mld dolarów.
Poważna wpadka
Coinbase ogłosiło, że Norwegia pokonała Brazylię 3:2, a napastnik Erling Haaland strzelił dwa gole. Problem polegał na tym, że mecz, zaplanowany na niedzielę na stadionie MetLife w New Jersey, jeszcze się nie rozpoczął, a na stronie rynkowej Coinbase mecz ten był w tym czasie oznaczony jako opóźniony z powodu warunków pogodowych.

Zrzuty ekranu z tym powiadomieniem szybko rozeszły się po X, gdzie historia ta była szeroko rozpowszechniana przez konta mediów kryptowalutowych, a jeden z użytkowników napisał:
„Tak właśnie się dzieje, gdy firma kryptowalutowa wykorzystuje sztuczną inteligencję do generowania rynków prognoz sportowych. Coinbase wymyśla wyniki meczu mistrzostw świata, który jeszcze się nie odbył, i wysyła swoim milionom użytkowników nieprawdziwe powiadomienia jako »najświeższe wiadomości«”.
Armstrong odniósł się do tych doniesień w ciągu kilku godzin. „Sprawdzamy to z zespołem – dziękujemy za zgłoszenie” – napisał w odpowiedzi dyrektor generalny Coinbase.
Test wytrzymałościowy dla „maszyny prawdy”
Ta wpadka jest kłopotliwa dla firmy, która uczyniła rynki prognoz filarem swojej ekspansji. Armstrong wielokrotnie promował te produkty jako „najwyższą formę poszukiwania prawdy”, argumentując, że gdy w grę wchodzi własny interes, wyniki są znacznie bardziej wiarygodne niż opinie ekspertów.
Coinbase oferuje kontrakty na wydarzenia za pośrednictwem platformy Everything Exchange, której przepływ rynkowy w momencie uruchomienia zapewnia operator rynku prognoz Kalshi, i wdrożyło ten produkt we wszystkich 50 stanach USA. Ta inicjatywa jest częścią szerszej transformacji, w ramach której pierwsza firma z branży kryptowalutowej w indeksie S&P 500 zrealizowała w 2025 r. 10 przejęć i pozycjonuje się jako globalny operator rynkowy, a nie wyłącznie jako giełda kryptowalut.
Wreszcie, rynki sportowe były motorem napędowym sektora podczas Mistrzostw Świata w 2026 r., a serwis Bitcoin.com News podał, że sam rynek turniejowy Polymarket osiągnął wolumen ponad 3,9 mld dolarów, a szanse Francji na tytuł wynoszą 35%.
Organy regulacyjne już krążą wokół
Sytuacja jest delikatna również pod względem prawnym, biorąc pod uwagę, że Nowy Jork niedawno pozwał Coinbase i Gemini w związku z ich ofertami rynków prognoz, a zakres regulacyjny tych produktów jest nadal przedmiotem sporów w Waszyngtonie. Coinbase wezwało Komisję ds. Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi (CFTC) do traktowania rynków prognoz w ramach istniejących przepisów dotyczących instrumentów pochodnych, argumentując, że agencja nie potrzebuje nowych uprawnień do ich nadzorowania.
Tego rodzaju błąd skierowany do konsumentów dostarcza krytykom konkretnego dowodu, a dalszy rozwój sytuacji zależy od analizy sytuacji przeprowadzonej przez Coinbase. Zespół Armstronga nie wyjaśnił jeszcze, w jaki sposób alert przeszedł przez system kontroli, czy powiadomienia generowane przez sztuczną inteligencję zostaną wstrzymane na pozostałą część mistrzostw świata, ani jakie zabezpieczenia zostaną wprowadzone. Przed nami co najmniej interesujące czasy!
Ten artykuł został przetłumaczony z języka angielskiego przy użyciu sztucznej inteligencji. Oryginalna wersja angielska jest źródłem autorytatywnym; tłumaczenia automatyczne mogą zawierać nieścisłości, zwłaszcza w terminologii prawnej i regulacyjnej.

















