Współzałożyciel Tether, Reeve Collins, twierdzi, że następna generacja stablecoinów zapewni przejrzystość zabezpieczeń w łańcuchu bloków, jednocześnie oddzielając zysk od samego tokenu i rozdzielając zyski w sposób zautomatyzowany. Spodziewa się on również, że sztuczna inteligencja ukryje znaczną część technicznej złożoności kryptowalut, potencjalnie przekształcając finanse oparte na łańcuchu bloków w infrastrukturę, której użytkownicy prawie nie zauważają.
Współzałożyciel Tether twierdzi, że stablecoin 2.0 pozwoli na umieszczenie rezerw w łańcuchu bloków

Najważniejsze wnioski
- Reeve Collins twierdzi, że „Stablecoin 2.0” umieści rezerwy w łańcuchu bloków i oddzieli zysk od tokenów.
- Model ten może zmienić oblicze rynków stablecoinów, zwiększając przejrzystość zabezpieczeń i zwrotów.
- Sztuczna inteligencja może ukryć złożoność kryptowalut i sprawić, że finanse oparte na łańcuchu bloków staną się niemal niewidoczne dla użytkowników.
Reeve Collins twierdzi, że „Stablecoin 2.0” oddzieli zysk od tokenów
Stablecoiny mogą zbliżać się do kolejnej znaczącej przebudowy.
Współzałożyciel Tether, Reeve Collins, twierdzi, że branża zmierza w kierunku tego, co nazywa „Stablecoin 2.0”, gdzie rezerwy stają się widoczne w łańcuchu bloków, zysk jest oddzielony od samego stablecoina, a programowalne kontrakty określają sposób dystrybucji zysków ekonomicznych.
„Nowa generacja stablecoinów w pełni przyjmuje koncepcję stablecoin 2.0” – powiedział Collins w wywiadzie dla serwisu Wu Blockchain. „Całe zabezpieczenie jest przejrzyste i znajduje się w łańcuchu bloków. Rentowność jest oddzielona i można ją programować”.
Ta zmiana może mieć znaczenie wykraczające daleko poza handel kryptowalutami. Stablecoiny są coraz częściej pozycjonowane jako infrastruktura płatnicza, rozliczeniowa i oszczędnościowa, co sprawia, że kwestie jakości rezerw, zysków i prawnej własności stają się coraz bardziej istotne.
Rentowność stablecoina może stać się odrębnym produktem
Wizja Collinsa oddziela stablecoin od dochodu generowanego przez jego rezerwy bazowe.
Zamiast automatycznego wbudowywania zysku w cyfrowego dolara, zwroty mogłyby być programowo kierowane do inwestorów, dostawców płynności lub przedsiębiorstw odpowiedzialnych za dystrybucję aktywów.
„Można je programowo rozdzielać między tych, którzy na nie zasłużyli. To jest przyszłość stablecoinów” – powiedział Collins.
To rozróżnienie przyciągnęło uwagę na platformie X. Macro Bombastic, specjalista ds. marketingu produktów w Coinmarketcap, stwierdził: „Rentowność oddzielona od samego stablecoina jest tym, co faktycznie ma znaczenie”. Podkreśla to, w jaki sposób modularyzacja zysków mogłaby przyczynić się do powstania nowych produktów finansowych bez zasadniczej zmiany samego tokenu płatniczego.
Taka struktura mogłaby również mieć znaczenie dla firm kryptowalutowych poruszających się w obszarze regulacji dotyczących nagród związanych ze stablecoinami oraz produktów oprocentowanych.
Przejrzystość w łańcuchu bloków nie eliminuje wszystkich zagrożeń
Umieszczenie rezerw w łańcuchu bloków mogłoby zapewnić posiadaczom stablecoinów znacznie szybszy wgląd w aktywa zabezpieczające token. Jednak przejrzystość to nie to samo, co ochrona prawna.
Szefowa OpenFX na Europę, Anjli Amin, zwróciła uwagę na to ograniczenie, pisząc na X: „Przejrzystość rezerw w łańcuchu bloków pokazuje, co posiada emitent. Nie mówi jednak, czy ty, jako posiadacz, masz do tego jakiekolwiek roszczenia prawne w przypadku upadłości emitenta”.
Jak zauważyła, prawa wynikające z niewypłacalności zależą ostatecznie od struktur prawnych i prawa upadłościowego, a nie tylko od tego, co pokazuje eksplorator bloków.
To rozróżnienie może stać się coraz ważniejsze, ponieważ stablecoiny przyciągają coraz więcej kapitału instytucjonalnego. Potwierdzenie aktywów w czasie rzeczywistym może zmniejszyć luki informacyjne, ale inwestorzy nadal będą musieli zrozumieć kwestie związane z przechowywaniem, segregacją i roszczeniami dotyczącymi rezerw.
Sztuczna inteligencja może zepchnąć infrastrukturę kryptowalutową na dalszy plan
Collins uważa, że sztuczna inteligencja (AI) może doprowadzić do równie istotnej zmiany w sposobie, w jaki ludzie korzystają z finansów cyfrowych.
„Sztuczna inteligencja zmieni zasady gry dla wszystkich” – powiedział, przewidując, że sieci blockchain, stablecoiny i protokoły będą w coraz większym stopniu znikać za prostszymi interfejsami.
Zamiast poruszać się po portfelach, mostkach i poszczególnych aplikacjach zdecentralizowanych finansów (DeFi), użytkownicy mogliby w końcu polecać systemom AI wykonywanie złożonych transakcji finansowych za pomocą głosu lub innych naturalnych interfejsów.
Ostatecznym celem, zdaniem Collinsa, jest globalna warstwa finansowa zdolna do przenoszenia wartości tak łatwo, jak internet przenosi informacje.
Właśnie to sprawia, że koncepcja „Stablecoin 2.0” jest warta uwagi. Kolejna bitwa o stablecoiny może nie polegać wyłącznie na tym, który token osiągnie największą popularność. Może ona dotyczyć tego, która architektura sprawi, że pieniądze cyfrowe będą przejrzyste, programowalne i niemal niewidoczne dla osoby z nich korzystającej.
Ten artykuł został przetłumaczony z języka angielskiego przy użyciu sztucznej inteligencji. Oryginalna wersja angielska jest źródłem autorytatywnym; tłumaczenia automatyczne mogą zawierać nieścisłości, zwłaszcza w terminologii prawnej i regulacyjnej.











