Ogromne pieniądze, potężne interesy i dwa odmienne stanowiska w kwestii prywatności: potentat branży kapitału wysokiego ryzyka, Andreessen Horowitz (A16z), zaciekle bronił swojej inwestycji w budzącą kontrowersje sieć inwigilacyjną Flock, jednocześnie przeznaczając miliony na ochronę prywatności finansowej.
A16z chce, by Twoje kryptowaluty pozostawały prywatne, a Twój samochód był śledzony przez Flock
NAPISAŁ
UDOSTĘPNIJ
Najważniejsze wnioski
- A16z wspiera sieć monitoringu Flock, podczas gdy jej oddział zajmujący się kryptowalutami opowiada się za ochroną prywatności finansowej.
- Flock spotkał się z rosnącą falą krytyki, a setki umów zostało rozwiązanych z powodu obaw dotyczących prywatności.
- Te kontrastujące inwestycje uwidaczniają napięcie między bezpieczeństwem publicznym, nadzorem a prywatnością.
Wyjaśnienie stanowiska A16z w sprawie prywatności i Flock
W miarę jak w Stanach Zjednoczonych nasila się spór dotyczący automatycznych czytników tablic rejestracyjnych (ALPR) firmy Flock – obejmujący protesty, nowe i rozwiązane umowy, kamery demontowane przez obywateli oraz pozwy sądowe – A16z nadal broni swojej inwestycji w tę firmę. Na przykład 10 września David Ulevitch, partner generalny w Andreessen Horowitz, który kierował inwestycjami w firmę Flock, oskarżył magazyn „Reason” o „publikowanie treści typu clickbait w celu rozgniewania ludzi” po tym, jak serwis ten wspomniał o firmie Flock w poście dotyczącym kamer monitorujących. Tymczasem 1 września oficjalne konto @a16z opublikowało film zatytułowany „Flock eliminuje przestępczość. Upadek to kwestia wyboru”, broniąc firmy i wyjaśniając, w jaki sposób pomaga ona w walce z przestępczością.
Ścisła ochrona i śledzenie partnerów
„Flock to pomost, który może przenieść nas od subiektywnego egzekwowania prawa z przeszłości do bardziej obiektywnego egzekwowania prawa w przyszłości, gdzie przestępstwa są rozwiązywane, przestępcy odstraszani, a niewinne społeczności chronione” – napisali w kwietniu w artykule broniącym Flocka Ulevitch i Alex Immerman, kolejny partner generalny w A16z.
Według nich „obawy związane z inwigilacją” lub „kwestie prywatności” pomijają „stosowane środki ostrożności, które gwarantują, że Flock nie może być wykorzystywany do inwigilacji ani naruszania prywatności”.
W sierpniu „The Washington Post” zidentyfikował 46 przypadków funkcjonariuszy oskarżonych o wykorzystywanie Flocka do nieuprawnionych celów, w tym do prześladowania partnerów.
A16z inwestuje w Flock od 2021 roku, uczestnicząc w wielu rundach inwestycyjnych. Firma zajmująca się siecią ALPR poinformowała w kwietniu magazyn „Fortune”, że pozyskała 500 milionów dolarów, przekraczając tym samym łączną kwotę finansowania wynoszącą 1,2 miliarda dolarów i osiągając wycenę przedsiębiorstwa na poziomie 8,3 miliarda dolarów. W raporcie podano, że w pierwszej połowie bieżącego roku firma Flock przekroczyła próg 500 milionów dolarów rocznych przychodów cyklicznych.
A16z Crypto wzywa do zakończenia „ery masowej inwigilacji finansowej”
Jednocześnie portfel inwestycyjny A16z obejmuje wiele start-upów skupiających się na wzmacnianiu prywatności użytkowników, w tym prywatności finansowej. Należą do nich: Nym Technologies, twórca wirtualnej sieci prywatnej, której celem jest zapobieganie wyciekom wrażliwych danych za pośrednictwem istniejących protokołów internetowych; XMTP, protokół szyfrowanej komunikacji; Aleo – platformę „zaprojektowaną w celu zapewnienia absolutnej prywatności w sieciach blockchain”; oraz Aztec – protokół umożliwiający prywatne transakcje w sieci Ethereum, a także inne projekty.
W tym roku A16z wsparło również Zcash Open Development Lab – zespół zajmujący się rozwojem Zcash, jednej z czołowych kryptowalut zapewniających prywatność.
Te inwestycje związane z kryptowalutami zostały zrealizowane przez A16z crypto – zespół inny niż ten, który zainwestował w Flock. Jednak zarówno Flock, jak i firmy zajmujące się ochroną prywatności figurują w portfelu inwestycyjnym A16z.
Oprócz zapewniania finansowania, A16z crypto publicznie wspiera technologie mające na celu ochronę prywatności w sieci oraz prywatności finansowej. W poście na blogu z 2025 roku firma wezwała do zakończenia „ery masowej inwigilacji finansowej”.
„Nie musimy godzić się na wszechobecne naruszanie naszej prywatności finansowej przez rząd” – napisano w poście, wzywając rząd do zachęcania instytucji finansowych do wdrażania technologii blockchain.
O narzędziach DeFi i Tornado Cash
W jednym z wcześniejszych artykułów zadano pytanie: „Czy rząd może ograniczyć dostęp do takich narzędzi DeFi i zmusić ludzi do korzystania z pośredników zewnętrznych właśnie po to, by wykorzystać dodatkowe uprawnienia w zakresie nadzoru, jakie zapewniłaby doktryna strony trzeciej?”.
Doktryna ta głosi, że informacje tracą ochronę prywatności w momencie udostępnienia ich stronie trzeciej. Pozwala ona również policji na przeszukiwanie nagrań z kamer Flock bez nakazu.
Ponadto, w reakcji na działania rządu przeciwko mikserowi Tornado Cash w 2022 r., A16z crypto argumentowało, że Departament Skarbu powinien był naciskać na wprowadzenie lepszych rozwiązań technicznych, zamiast nakładać bezpośrednie sankcje na protokół, ponieważ „posiadał on pewne mechanizmy kontroli technicznej” chroniące przed nielegalnym wykorzystaniem. W artykule „Rozwiązania regulacyjne chroniące prywatność z wykorzystaniem dowodów zerowej wiedzy” (Privacy-Protecting Regulatory Solutions Using Zero-Knowledge Proofs), choć nie kwestionowano faktu, że przez protokół przepływały nielegalne środki, argumentowano również, że sankcje nałożone na Tornado Cash szkodzą niewinnym osobom.
Zagrożona ekspansja
Przykłady wypowiedzi A16z wspierających prywatność finansową można by mnożyć w nieskończoność, podobnie jak listę wypowiedzi popierających sieć inwigilacyjną Flock. Tymczasem na obu frontach toczą się spory prawne i regulacyjne, które mogą wpłynąć na prywatność finansową i w sieci, a także na działalność firmy Flock, a co za tym idzie – na inwestycje A16z.
Garrett Langley, dyrektor generalny Flock Safety, powiedział w lipcu, że firma jest obecna w 7 000 miast i chce zainstalować swoje kamery w każdym z 17 000 miast w Ameryce. W czerwcu firma podała, że jej sieć obejmuje ponad 120 000 kamer w 49 stanach.
Według danych organizacji Secure Justice, na dzień 28 sierpnia 2026 r. rozwiązano co najmniej 220 umów z firmą Flock, a tempo rozwiązywania umów przyspieszyło w sierpniu.
Dwa zakłady i poszukiwanie kompromisów
Ponieważ plany ekspansji stoją obecnie w obliczu większej niepewności, Langley powiedział w sierpniowym wywiadzie dla Fox News, że Stany Zjednoczone muszą znaleźć kompromis między prywatnością a bezpieczeństwem. Podobny kierunek „kompromisu” może wyłaniać się w debacie dotyczącej regulacji w zakresie prywatności finansowej i prywatności w Internecie.
Czy któraś z tych debat zakończy się jakimś kompromisem, czy też która strona odniesie większe zwycięstwo, pozostaje kwestią otwartą. Co więcej, debaty te mogą nigdy się nie zakończyć.
W międzyczasie A16z prawdopodobnie będzie nadal bronić obu stron swoich inwestycji związanych z prywatnością i nadzorem. Jeśli chodzi o inwestycje w Flock, A16z najwyraźniej argumentuje, że obawy dotyczące prywatności lokalizacji są nieporozumieniami, które ignorują korzyści płynące z walki z przestępczością. Z kolei w swoim portfelu kryptowalutowym przedstawia prywatność w sieci i prywatność finansową jako konieczność.
Serwis Bitcoin.com News skontaktował się z A16z w celu uzyskania komentarza i zaktualizuje artykuł, jeśli otrzyma odpowiedź.
Ten artykuł został przetłumaczony z języka angielskiego przy użyciu sztucznej inteligencji. Oryginalna wersja angielska jest źródłem autorytatywnym; tłumaczenia automatyczne mogą zawierać nieścisłości, zwłaszcza w terminologii prawnej i regulacyjnej.
