Szkocki przestępca: kradzież kryptowalut za 2,7 mln dolarów, 8 lat

Cela więzienna staje się centrum dowodzenia spisku kryptowalutowego o wartości 2 milionów funtów

10 listopada 2026 r. lord Cubie skazał w Sądzie Najwyższym w Glasgow 29-letniego Roberta Barra wraz z jego wspólnikami: 26-letnim Seanem Favierem i 37-letnim Iainem Doyle’em. Zgodnie z oficjalnym oświadczeniem dotyczącym wyroku opublikowanym przez szkocki wymiar sprawiedliwości wszyscy trzej przyznali się do udziału w poważnej przestępczości zorganizowanej. Barr otrzymał osiem lat, Favier cztery lata, a Doyle pięć lat.

Lord Cubie scharakteryzował tę operację jako przestępstwo, które „łączyło zaawansowaną technologię komputerową XXI wieku z tradycyjnym włamaniem do domu w zuchwałej próbie kradzieży kryptowaluty o wartości do 2 milionów funtów”. Celem oszustwa była para z Bonnyrigg w hrabstwie Midlothian, której zasoby kryptowalut obejmowały aktywa związane z przedsięwzięciem w zakresie walut cyfrowych.

Barr, który już wcześniej odbywał karę pozbawienia wolności za oszustwa związane z kryptowalutami, rzekomo koordynował operację za pomocą nielegalnych telefonów komórkowych. Jego wspólnicy mieli wtargnąć do mieszkania ofiar i zmusić je do zainstalowania AnyDesk, legalnej aplikacji do zdalnego dostępu.

Sędzia wyjaśnił zamierzony sposób działania:

„Po przejęciu kontroli nad komputerem pary miał on wprowadzić adres odbiorczy kryptowaluty i przelać kryptowalutę z portfela pary na inne konta, nad którymi sprawował kontrolę, przywłaszczając sobie w ten sposób wartość kryptowaluty na własny użytek”.

Śledczy odzyskali z telefonu Barra obszerną korespondencję, dokumentującą działania rozpoznawcze, inwigilację oraz rozmowy dotyczące zastraszania lub przemocy.

W jednej z wiadomości pojawiło się następujące żądanie:

„KIEDY BĘDĄ W JEGO DOMU, TRZEBA SZYBKO ZMUSIĆ GO DO URUCHOMIENIA KOMPUTERA I NATYCHMIASTOWEGO POBRANIA ANYDESK”

Wcześniejszy włamanie w styczniu 2024 r. zaowocowało kradzieżą portfela sprzętowego, ale sprawcom nie udało się uzyskać dostępu do aktywów kryptowalutowych. Kolejna próba miała miejsce około godziny 23:30 17 kwietnia 2024 r., kiedy to Favier i Doyle zbliżyli się do posesji ubrani w ciemne ubrania i z zakrytymi twarzami. Para zauważyła ich dzięki kamerze wbudowanej w dzwonek do drzwi i odmówiła wpuszczenia.

Lord Cubie zauważył, że operacja „nie powiodła się tylko dlatego, że ofiary miały na tyle rozsądku, by nie otwierać drzwi o godz. 23:30 nieznanym mężczyznom ubranym w ciemne ubrania i z zakrytymi twarzami”. Sprawa ta pojawia się w kontekście rosnącej liczby włamań do domów i tzw. „ataków kluczem” na inwestorów kryptowalutowych.

Sędzia odrzuca linię obrony Barra, a mózg operacji grozi dalsza kara więzienia

Podczas ogłaszania wyroku lord Cubie odrzucił sugestię Barra, że dał się „łatwo manipulować”, wskazując zamiast tego na jego rolę przywódczą i znaczne umiejętności techniczne.

Sędzia stwierdził:

„W swoim oświadczeniu przyznał pan, że był pan przywódcą zorganizowanej grupy przestępczej, która dopuściła się tego przestępstwa, i został pan opisany jako wyrafinowany cyberprzestępca, zdolny do koordynowania działań na skalę rzadko spotykaną w typowych dochodzeniach”.

Zwracając się bezpośrednio do Barra, dodał:

„Jego wina jest znaczna”.

Sąd wziął również pod uwagę wcześniejsze skazanie Barra za oszustwo związane z kryptowalutami oraz jego gotowość do zorganizowania kolejnego przestępstwa podczas pobytu w więzieniu. W odniesieniu do Doyle’a sędzia odrzucił jego twierdzenie, że zamierzał jedynie dostarczyć telefon, zwracając uwagę na jego świadomość potencjalnej przemocy. Udział Faviera uznano za stosunkowo marginalny.

Chociaż żadna z prób kradzieży nie zakończyła się sukcesem, lord Cubie podkreślił powagę tego przestępczego przedsięwzięcia.

„Była to poważna zbrodnia, z góry zaplanowana i znacząca, choć ostatecznie nieudana, próba kradzieży znacznego mienia, która wiązała się z wtargnięciem do domu ofiar, realnym ryzykiem przemocy oraz – w przypadku powodzenia – istotnym wsparciem finansowym dla poważnej i zorganizowanej przestępczości” – stwierdzono w uzasadnieniu wyroku.

Wyrok Barra zaczyna obowiązywać od 25 sierpnia 2025 r., kiedy to wygasła jego poprzednia kara. Rozpatrzenie wniosku o wydanie nakazu zapobiegania poważnym przestępstwom zostało odroczone do 17 listopada. Sprawa ta pokazuje, w jaki sposób kradzież kryptowalut może wykraczać poza wykorzystanie zainfekowanego oprogramowania i przybierać formę fizycznego przymusu. Pomimo skrupulatnych przygotowań i wiedzy technicznej operacja ostatecznie zakończyła się niepowodzeniem, ponieważ zamierzone ofiary zachowały kontrolę nad drzwiami wejściowymi.